Început de Stu', Mie 1 iul 2020 · 215 răspunsuri · 12.313 vizualizări
Enki a scris:Uof. Tot nu intelegi. Ai chinuit copilul ala in 5-8 cu romana la care nu are talent, intra copilul fericit la o sectie de mate info unde are talent si pasiune, si da din nou peste.... peste? Romana.Inca 4 ani de scriitori clasici, comentarii peste comentarii, bibliografii obligatorii toti cei 4 ani si bac la romana.
Nu il chinui. Il inveti, ii predai. El daca vrea invata tot de 5. Nu vad care e problema. Un copil destept retine cat de un 5 si numai de la clasa in mare parte.
Maeve. a scris:Timpul alocat orei de romana poate fi alocat altei activitati. Eu uram orele de stiinte. Nu m-au ajutat cu nimic. Stateau sa imi futa media.
Da, de preferat alocat unei activitati de laborator pentru cei de la stiinte sau mateinfo.
Stu' a scris:Nu il chinui. Il inveti, ii predai. El daca vrea invata tot de 5. Nu vad care e problema. Un copil destept retine cat de un 5 si numai de la clasa in mare parte.
ok. De ce nu se procedeaza atunci la fel in sectiile de filologie? Cei de la real au 4 ore de romana pe saptamana, exact ca la uman. In schimb, cei de la uman au doar 2 ore de matematica pe saptmana, 2 de fizica, 1 de chimie, fata de cei de la real care au 4 de matematica, 3 de fizica, 2 de chimie.
Si de ce, mai ales, bacul la romana are acelasi grad de dificultate si la uman si la real?
Editat Mie 1 iul 2020 18:58
Enki a scris:ok. De ce nu se procedeaza atunci la fel in sectiile de filologie? Cei de la real au 4 ore de romana pe saptamana, exact ca la uman. In schimb, cei de la uman au doar 2 ore de matematica pe saptmana, 2 de fizica, 1 de chimie, fata de cei de la real care au 4 de matematica, 3 de fizica, 2 de chimie.
Pai, daca ma intrebi pe mine, am spus- sistemul e perfectibil, dar nu fundamental gresit.
Poti face o analiza si sa treci la 2 ore pe saptamana, din 4..dar nu stiu daca e optim..pana nu fac socoteli si nu eu trebuie e fac.
Limba romana este o materie complexa, contine pe langa literatura si gramatica, dezbatere de idei, analiza pe text, pe personaj..
Eu as fi mai degraba de acord sa facem si materia de ETICA si ora de dirigentia...daca ar fi dupa mine, ar avea o programa mult mai stufiasa si bogata. Dar nu musai tinuta de diriginte, ci cu invitati speciali de catre diriginte, acolo unde se impune.
Da, e perfectibil. Lasati dracu o mie de opere literare si comentariile lor pentru elevii de la real, ca nu de aia sunt copiii aia acolo.
Enki a scris:Da, e perfectibil. Lasati dracu o mie de opere literare si comentariile lor pentru elevii de la real, ca nu de aia sunt copiii aia acolo.
Nu sunt de acord cu tine.
Aha, adica muncește-i pe copiii aia de la real si baga-le pe gat materie care nu numai ca nu le place dar nici nu le va folosi in cariera, ca sa ce? Sa avem tineri culturalizati? Faci parte din problema, Stu, nu din soluție, cu acest tip de gandire
Sistemul bazat pe note este unul vechi, corespunzător unei educații de masa, mecanice, de cazarma. A apărut în istorie o dată cu școlile publice gratuite. Săracii si micii burghezi se bucurau ca au în sfârșit învățământ gratuit. În timp s-a observat că are carențe grave, pentru că nivelează copiii, le poate inhiba talentele, ii face să învețe pentru note nu pentru cunoaștere în sine și pentru dezvoltarea lor. Ei acumulează cunoștințe inutile, nu ceea ce le-ar folosi în viața. Unii au noroc si scăpa, alții sunt masacrați, alții blocați. Se vede azi ca elevii nu sunt pregătiți pentru viața, dar puțini părinți și profesori înțeleg că sistemul e viciat din start, nu poate fi cârpit. Copiii din vest nu urăsc școala ca acei din România. pentru ca in vest s-au operat schimbări consistente. Citiți Alfie Kohn si Ken Robinson. E alta viziune in vest. În români nu se vor opera schimbări de fond niciodată. Puteau să facă asta în 30 de ani. Dar nu vor. Sa iasă adulți traumatizat, confuzi, ratați. Ca să voteze vulpoi si sa nu înțeleagă ce fac. Dezbaterea e inutilă. Copiii trebuie dați în România la școli private, care merg pe model vestic. Dar sunt super scumpe.
Enki a scris:Aha, adica muncește-i pe copiii aia de la real si baga-le pe gat materie care nu numai ca nu le place dar nici nu le va folosi in cariera, ca sa ce? Sa avem tineri culturalizati? Faci parte din problema, Stu, nu din soluție, cu acest tip de gandire
Exagerezi.
Un copil destept are nevoie de o baza solida, multilaterala, la inceput de viata.
Ca sa aiba de unde alege cand se maturizeaza. Majoritatea nu stiu ce vor nici la 18 ani si e ok , fiecare cu ritmul lui.
Cateva ore pe saptamana de lb romana, fara pretentii exagerate, nu face rau nimanui. Din contra.
In vest se revine mai degraba la invatsmantul clasic, de la o vreme, de fapt. Oare de ce?
Apoi, nu nota in sine e problema, ci modul eronat in care este apreciata ca valoare. 5 nu este o nota proasta, iti arata ca, fata de majoritatea, inca mai poti acumula cunostinte intr-un anumit domeniu. Atata tot. Asa ar trebui interpretata nota.
Editat Mie 1 iul 2020 19:46
Stu' a scris:Exagerezi.
Un copil destept are nevoie de o baza solida, multilaterala, la inceput de viata.
Ca sa aiba de unde alege cand se maturizeaza. Majoritatea nu stiu ce vor nici la 18 ani si e ok , fiecare cu ritmul lui.
Cateva ore pe saptamana de lb romana, fara pretentii exagerate, nu face rau nimanui. Din contra.
Si de cand romana se constituie in baza solida si multilaterala si biologia sau fizica sau istoria nu?