Apocalipsa lenta sau brusca?

[no-user-name 133]

Ce ati prefera?

Un sfarsit al lumii care sa fie brusc, precum impactul unui asteroid , o supereruptie vulcanica  sau raze gamma de la o supernova? 

 

Sau un sfarsit al lumii lent, o lunga agonie care sa presupuna colapsul societatii, criza economica, faliment, lupta pentru resurse si chiar razboi nuclear, apoi indelungata iarna nucleara  ?  

 

Editat Aprilie 19, 2020 de no-user-name

[observant 2739]

Una instant. Ca de lentă sunt satul. 

[Enki 25428]

Se voteaza? Votez si eu pentru o apocalipsa fulminanta, asteroid, ca la un supervulcan s-ar cam taragana lucrurile o perioada.

[Cezara6 2434]

Sfarsitul meu inseamna si Apocalipsa colectiva, daca mi-e permisa tautologia. Ma multumesc cu gandul ça pot sa determin eu cum sa fie: lenta sau brusca. Eh, in oarecare masura, mai sunt si alti factori, precum bine stim. 

Editat Iunie 19, 2020 de Shimone_al_Shaitan

[Avalon73 531]

(situatia era in 2009)

Editat Iunie 21, 2020 de Avalon73

[Avalon73 531]

toti vor in Rai dar nimeni nu vrea sa moara

[Enki 25428]

La 30.06.2020 la 3:54, Avalon73 a spus:

toti vor in Rai 

Da' ce e in rai?

[Ven 9151]

Acum 36 minute, Enki a spus:

Da' ce e in rai?

O televiziune italiană

[Vriies 17980]

Și seriale turcești la greu! 

[The Unknown 15044]

Practic vorbind, exista doar un singur loc pentru cei morti, de aceea nimeni nu vrea sa mearga in alta parte decat Rai