Început de no-user-name, Dum 19 apr 2020 · 22 răspunsuri · 4.188 vizualizări
Ioan Botezatorul pare sa fie Zeul apei si al pustietatii, parca inspirat dupa Poseidon/Neptun.
Pe cand Isus este Zeul Focului si al Luminii, inspirat dupa Apollo.
Fecioara Maria e zeita familiei si protectoarea mamelor si a copiilor, inspirata dupa Isis.
Arhanghelul Gabriel e zeul mesager insirat dupa Hermes/Mercur , iar Arhanghelul Mihail e zeul razboiului, inspirat dupa Ares/Marte.
Editat Dum 19 apr 2020 08:26
Corecta hermeneutica. Dar zeii păgâni sunt arhetipuri la fel de nașpa. Ei semnifica sclavia umana.
Sclavie umana. Cum suna. Ca si cand omul ar fi avut si o alta varianta in evolutia sa ca civilizatie.
Intelege ca tot ce s-a intamplat nu mai poate fi schimbat si judecat, ci doar cunoscut si luat asa cum a fost.
Trecutul este istorie si atat.
Nu mai folosi trecutul ca sa manipulezi.
Editat Vin 24 apr 2020 14:49
adal* a scris:Sclavie umana. Cum suna. Ca si cand omul ar fi avut si o alta varianta in evolutia sa ca civilizatie.
Intelege ca tot ce s-a intamplat nu mai poate fi schimbat si judecat, ci doar cunoscut si luat asa cum a fost.
Trecutul este istorie si atat.
Da, asa este.
Am spus si mai demult si o spun si acum ca nu suntem veniti in prezentul continuu, vorba aia, pentru a cauta vinovatii pentru dezastrul si degradarea sociala, culturala s.a.m.d. in care a ajuns omenirea , zeii si cate-or mai fost si mai sunt pe Terra , ci cautam solutii optime care sa rezolve, intru binele cel mai inalt al tuturor, situatia existenta.
Editat Vin 24 apr 2020 15:02
Mi se pare ipocrizie, ca tocmai evolutionistii (ateii), sa fie nemultumiti de evolutia omenirii. Ei chiar nu-si dau seama ca isi neaga propriile concepte si isi aneantizeaza logica.
observant a scris:Corecta hermeneutica. Dar zeii păgâni sunt arhetipuri la fel de nașpa. Ei semnifica sclavia umana.
Sau reprezinta calitatile umane. Fiecare asociaza cu ce are in cap, probabil.
adal* a scris:Mi se pare ipocrizie, ca tocmai evolutionistii (ateii), sa fie nemultumiti de evolutia omenirii. Ei chiar nu-si dau seama ca isi neaga propriile concepte si isi aneantizeaza logica.
Mi se pare aiurea sa bagi oamenii in tipare si scheme, gen, daca e ateu nu are voie sa vb despre dumnezeu, daca e religios trebuie sa fie doar religios, etc. Nu e totul doar alb si negru pe lumea asta
Nici eu nu inteleg de unde pana unde chestia cu aneantizarea logicii, ateii nu sunt trasi la xerox, nici religiosii, oamenii, in general, nu sunt trasi la xerox. Un ateu poate fi bun si un religios rau - viceversa valabila, un alt ateu poate fi rau si un alt religios bun -viceversa valabila. Si tot asa la infinit.
Imi pare rau, dar nu ati inteles exact ce am spus. Vorbeam de cei ce se refera la istoria oamenilor, aducand acuze zeilor si religiilor in general pentru tot ceea ce a fost rau, pentru sclavagismul ce a caracterizat cea mai mare parte din istoria omenirii. Si asta o fac in proportie de 99% ateii. Ei nu inteleg ca asta a fost evolutia obiectiva a lumii, si atunci cand esti nemultumit de aceasta, te descalifici ca evolutionist. Nu mai insist. Mie mi s-a parut sufiecienta si prima explicatie cu tot laconismul ei.
no-user-name a scris:Ioan Botezatorul pare sa fie Zeul apei si al pustietatii, parca inspirat dupa Poseidon/Neptun.
Pe cand Isus este Zeul Focului si al Luminii, inspirat dupa Apollo.
Fecioara Maria e zeita familiei si protectoarea mamelor si a copiilor, inspirata dupa Isis.
Arhanghelul Gabriel e zeul mesager insirat dupa Hermes/Mercur , iar Arhanghelul Mihail e zeul razboiului, inspirat dupa Ares/Marte.
Ioan Botezatorul este Ioan Botezatorul. Iisus este Iisus, Maica Domnului este Maica Domnului. Gabriel e Gabriel si Mihail e Mihail. Constiinta decide cine e in icoana, nu invers.