Lectii de viata

observant a scris:

Asa o fi, dar uite ce zice dzeul pe care il aperi: "Voi face cetatea aceasta pustie şi batjocură. Tot cel ce va trece prin ea se va mira şi va fluiera a pustiu, văzând toate rănile ei. Şi-i voi ospăta cu carnea fiilor lor şi cu carnea fiicelor lor; şi va mânca fiecare carnea aproapelui său, fiind în împresurare şi în strâmtorare, când îi vor strâmtora vrăjmaşii lor şi cei ce vor să le ia viaţa. "Ieremia capitolul 19, versetele 8-9.

Ce parere ai? 

Este vorba despre "virusii", "bacteriile", "formele gand toxice", "programele mentale negative" s.a.m.d., fiecare fiind o "cetate" si care invadeaza omul. 

Asadar, depinde la ce te raportezi tu, caci intelegerea informatiei adevarate, reale, autentice apare doar cand ti-ai facut "curatenie" in minte si trup, vorba lui Patanjali : "Practica interioara continua".  Tot ceea ce tu emiti iti vine inapoi, sub o forma sau alta atunci cand nici nu te astepti, asa ca tu vei vedea lumea intotdeauna in functie de ceea ce esti tu, chiar daca ai impresia ca ceillti nu-s de treaba...

Lucia N a scris:

asa ca tu vei vedea lumea intotdeauna in functie de ceea ce esti tu

Exact, foarte bine spus.

Lucia N a scris:

Este vorba despre "virusii", "bacteriile", "formele gand toxice", "programele mentale negative" s.a.m.d., fiecare fiind o "cetate" si care invadeaza omul. 

Asadar, depinde la ce te raportezi tu, caci intelegerea informatiei adevarate, reale, autentice apare doar cand ti-ai facut "curatenie" in minte si trup, vorba lui Patanjali : "Practica interioara continua".  Tot ceea ce tu emiti iti vine inapoi, sub o forma sau alta atunci cand nici nu te astepti, asa ca tu vei vedea lumea intotdeauna in functie de ceea ce esti tu, chiar daca ai impresia ca ceillti nu-s de treaba...

Dar preotii si predicatorii si misionarii mereu se refera la povestirile biblice ca fiind reale, luate la modul literal. Cand vin cu biblia sa ma convinga zic ca tot ce scrie in biblie e adevarat, si ca asa trebuie sa inteleg si eu, la fix.

"Ii voi ospăta cu carnea fiilor lor şi cu carnea fiicelor lor; şi va mânca fiecare carnea aproapelui său". E o referire clara la canibalism. Daca voia sa spuna de toxine mentale, dzeu ar fi folosit un limbaj mai precis. 

Asa putem spune orice vrem despre orice, daca folosim interpretarea alegorica.

observant a scris:

Dar preotii si predicatorii si misionarii mereu se refera la povestirile biblice ca fiind reale, luate la modul literal. Cand vin cu biblia sa ma convinga zic ca tot ce scrie in biblie e adevarat, si ca asa trebuie sa inteleg si eu, la fix.

Mda, yes, right! ("oaresce fixatii"...)

In 1928, religiosul canibal ucigas de copii Albert Fish a rapit-o pe fetita de 10 ani Grace Budd, a ucis-o si a mancat-o. El si-a justificat crimele prin citate biblice, printre care si teribilul "Fericit cel ce‑i va apuca pecopiiităi și‑i vazdrobide stâncă" (Psalmul 137, versetul 9).

Sau uciderea a 42 de copii care au ras ca profetul Elisei era chelios, asa ca acesta a chemat ursi sa-i sfasie, iar dzeu i-a ascultat blestemul.

La orice obiectie a anchetatorilor, Albert Fish avea sute de citate biblice care il indreptateau sa ucida si sa manance copii. Era mai burdusit de citate decat anchetatorii, asa ca acestia au renuntat.

Eu afirm ca este periculos sa pui in mana oamenilor un manual de instructiuni pentru a trai scris de insusi dzeu, caruia oamenii i se vor preda orbeste, din frica de iad. Si apoi adeptii iau exact sensul anti-om din acele citate, pentru ca asa ii invata insasi teologia oficiala.

Cum de aceste carti sacre ce indeamna la infractiuni nu au fost inca scoase in afara legii?

Priviti ochii victimei Grace Budd, si spuneti-mi ce cititi in privirea ei.

Argumente invalide. Hai sa il aplicam la cazul unui criminal in serie si la cazul procurorului care il baga dupa gratii. Criminalul in serie vede lumea ca pe o turma de fraieri, din care poate alege pe cine vrea sa sfasie. Dar procurorul are alta viziune, el considera ca criminalul in serie este un pradator ce trebuie izolat si pedepsit conform legii.

Logica de trei simpla arata ca procurorul nu este rau doar pentru ca denunta raul criminalului in serie, asa cum insinuati voi.

Faptul ca el vede raul in criminal nu inseamna ca el ar avea raul in sine, ca ar avea viziunea asupra lumii deformata de raul propriu. Din contra, procurorul are viziunea asupra lumii corecta.

Argumentul tau, Lucia, nu este decat o abureala new age care cauta sa invinuiasca pe omul bun, cica ar fi el cu probleme daca denunta raul celor rai. Iar Adal sare sa il inghita pe nemestecate, fiindca el adora aceste sofisme.

observant a scris:

Argumente invalide.

ofcors. lumea nu este asa bolnava cum o vezi tu, este invers.

observant a scris:

Argumente invalide. 

Argumentul tau

Stu' a scris:

si Biblia turuie de mult timp pe aceasta directie - suntem niste pacatosi per se. Niste netrebnici, vorba popii din copilarie. Si aceasta mentalitate a fost acuzata ca ar provoca depresii si dereglari oamenilor. 

Era foarte simplu de evitat aceasta teribila confuzie care a bagat omenirea in fundatura. Binelui trebuie sa i se spuna bine, raului trebuie sa i se spuna rau. Concret, religiosii ar fi putut lupta pentru eliberarea oamenilor de sclavagisti, pentru intarirea drepturilor omului la o viata normala. Sa actioneze concret pentru crearea unor conditii de trait demn. In loc sa faca asta, au tolerat sclavagismul foarte bine, dandu-se cu bogatii de la putere. Aici e inversiunea malefica. In invinuirea omului bun, care e si asa apasat de dificultati si lipsa unei salarizari corespunzatoare pentru munca lui onesta (e invinuit ca e stricat doar pentru ca apartine speciei umane, prin pacatul stramosesc, care i se imputa fara sa fi comis vreo infractiune, apoi i se cauta nod in papura ca de ce face sex, de parca viata lui privata ar privi pe cineva, apoi i se predica faptul ca ar trebui sa se considere un vierme - caz real, si alte aiureli). Iar cel asupritor este menajat, este pupat, este iubit si spalat de pacatele reale, pentru ca da bani pentru niste constructii sacre ce nici macar nu ar fi trebuit sa existe in primul rand, si gata, este slavit si respectat.

Cate resurse umane si materiale au fost irosite in aceste veacuri pentru cai ce nu duc nicaieri!