Lectii de viata

Omul foloseste multe de la animale, pasari, mamifere marine, vegetale s.a.m.d., cum ar fi : hrana, incaltaminte, imbracaminte, ustensile, accesorii...

Se spune ca acestea trebuiesc onorate si iubite tocmai pentru ca au misiunea de-a se sacrifica intru ajutorarea omenirii pe pamant. Ca, intr-adevar omul nu stie cum sa se comporte cu ele si a devenit din ce in ce mai imoral si pervers, ca actioneaza intr-un mod barbar, ca face atrocitati si ca distruge "armonia si echilibrul planetar, interplanetar, galactic si intergalctic", cum zicea cineva, asta inca-i adevarat si Natura n-o sa mai stea mult pe ganduri si se va debarasa de aceasta "plaga", desi acolo unde va putea, va transforma, iar unde nu, atunci va "sterge informatia" la toate nivelurile. Este o "lectie de viata" pe care ne-o da Natura, care-i inspre bine, oricum.

Eu cred ca tu, Stu, nu faci diferenta intre fictiune si realitate. Ai adus un exemplu fictional, dintr-un film thriller, "Hannibal". 

Dar ai auzit tu de porci care sa manance oamenii? Chiar si evadati in salbaticie, si resalbaticiti. Ai auzit vreodata de astfel de cazuri? Dar nu povesti de sezatoare, folclor urban/rural, mituri de navetisti.

Chiar si porcii mistreti, care sunt salbaticiti de cand sunt ei pe lume, nu mananca oameni de-i prind prin padure. Cand ei se sperie si galopeaza cu clanul de purcelusi prin padure ei nu se vor opri sa te ucida, ci cauta sa-si bata recordul de viteza pentru a fi in siguranta. 

Dar tu spui "Daca ei ne-ar manca pe noi, noi de ce nu i-am manca pe ei? " Adica este o paritate logica intre faptul ca tu mananci animale, iar animalele vor sa te manance pe tine. De vreme ce le atribui intentii criminale, te simti indreptatita sa le injunghii si sa le transezi si sa le prajesti in tigaie.

Dar chiar exista aceasta paritate? Este acesta un argument valid?

Adu-ti aminte cand erai miculutza si te ducea bunicul tau sa vezi porcii. Sareau ei innebuniti sa te sfasie?

Dar gainile? Complotau cu priviri piezise, apoi brusc sareau sa iti scoata ochii? Dar pisicile? Se prefaceau ca sunt indiferente, pandind momentul sa te hartaneasca? Dar cainii? Se faceau ca sunt prietenosi, cautand momentul cand bunicul nu era atent ca sa te muste de picior, apoi sa iti reteze jugulara cu caninii? Dar vacile, taurii si viteii? Au navalit sa te joace in picioare pe imas? Dar caii? Au profitat ca ii indragesti ca sa te nenoroceasca in copite?

Acum, daca tu spui ca au incercat bestiile sa te ucida, atunci ai dreptate sa ii impusti si sa ii mananci! Ai dreptul sa mergi prin oras inarmata cu lasso, bata, arme albe, si sa vanezi orice haita de porumbei/gaini evadate/pisici/caini maidanezi care incearca sa te omoare. Daca sunt nesimtiti, atunci merita sa ii mananci. Insa doar ei isi merita soarta in tigaia ta. Ce treaba are gaina de la ferma cu confratii ei ucigasi care iti vor raul? Ea isi vede de treaba ei, sa ciuguleasca seminte in soarele bland de primavara, si nu are nicio legatura cu confratii ei care ti-au dorit pieirea! De ce sa o mananci pe ea?

E ca si cum ar veni la tine niste canibali din Papua Noua Guinee, si ti-ar zice: pentru ca semenii tai au ucis consateni de-ai nostri, noi te vom manca pe tine! Tu le-ai zice: dar eu nu am legatura cu tribul vostru rival, nu va las sa va mancati. Ti-ai apara drepturile, si ai face o distinctie clara intre tine si semenii tai din tribul lor rival. 

Daca argumentul tau in favoarea dreptului tau la viata este valid, atunci si dreptul gainii de la ferma de a nu fi mancata de tine doar pentru ca alte animale au incercat sa te omoare este la fel de valid!

Mistretii sunt animale omnivore. Despre ce discutam aici?

Cainii, prietenii cei buni, sunt carnivori. La fel si pisicile. Pune-o pe pisica pe regim alimentar si va fugi de acasa sa manance soareci. 

Eu nu  cred ca orice om rezista cu un regim vegetarian si nu m-ai convins ca plantele nu au o forma a lor de suferinta atunci cand le mananci tu. Mai ales daca le papi radacina si dispar in neantul stomacului tau, nu se mai regenereaza.

Plus ca aminoacizii sintetici nu imi suna a fi prea sanatosi.

Si, ia de aici, exemple poti sa iti gasesti si singur, daca vrei:

https://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/farmer-eaten-alive-pigs-shocking-17353911

Nu cautam sa imi justific sacrificarea unor animale, pentru ca altele m-ar sacrifica pe mine in 2 secunde. Incercam sa iti amintesc ca in niciun caz animalele nu sunt mai bune ca oamenii, ca sa nu vorbim de faptul ca sunt CONDAMNATE sa ucida multe dintre ele, altfel mor.

"sunt CONDAMNATE sa ucida multe dintre ele". Cine le-a condamnat? Dzeu, prin setarile lui ADN. Un astfel de dzeu nu merita inchinarea noastra.

Mai, sa fiu sincer, eu nu am inteles "metafora" asta cu porcu', discutia. Este ca si cum ai avea un mecedes si iti da tie prin cap ca de fapt el ar trebui sa mearga cu lemne.

observant a scris:

Cine le-a condamnat? Dzeu, prin setarile lui ADN. Un astfel de dzeu nu merita inchinarea noastra

Adica tu crezi intr-un dumnezeu al dreacu'. Treaba ta. Tu ti l-ai ales.

adal* a scris:

Adica tu crezi intr-un dumnezeu al dreacu'. Treaba ta. Tu ti l-ai ales.

Iti explic pana intelegi. Peste tot e plin de religiosi ce vin sa iti infesteze mintea cu memele lor. Mormoni ma abordeaza pe strada, iehovisti imi bat la usa, rudele ma bat la cap cu traditiile crestine, preotii ma ameninta cu iadul si imi promit mincinos raiul, calvinii imi zic ca ei sunt perfecti caci n-au icoane, seceratorii dupa evanghelie, sfintii zilelor de pe urma, m-au abordat budisti tibetani reincarnationisti, yoghini, tantrici, aia de la misa, reformati, catolici, greco-catolici, ortodocsi pe calendarul vechi, musulmani. Toti vor de la mine ceva. Sa imi bage pe gat dumnezeul lor. Si sunt multi. Sunt aproape toata planeta. Ei vin cu dzeul lor si zic ca e viu, ca e persoana, ca are el o pb cu mine, iar ei sunt emisarii lui.

Daca ei vin peste mine cu dzeul lor, si toti afirma in transa si repetand in mantra ca dzeul lor e bun, atunci eu le raspund ca dzeul lor e rau, daca ne uitam la situatia de pe planeta si vedem ca e cacacioasa din toate punctele de vedere.

Se numeste drept la replica. Acu ai inteles? Ca daca nu, iti desenez.

observant a scris:

Mormoni ma abordeaza pe strada, iehovisti imi bat la usa, rudele ma bat la cap cu traditiile crestine, preotii ma ameninta cu iadul si imi promit mincinos raiul, calvinii imi zic ca ei sunt perfecti caci n-au icoane, seceratorii dupa evanghelie, sfintii zilelor de pe urma, m-au abordat budisti tibetani reincarnationisti, yoghini, tantrici, aia de la misa, reformati, catolici, greco-catolici, ortodocsi pe calendarul vechi, musulmani.

Chiar nu inteleg ce naiba au cu tine. Imi pare rau sa aud asta. Mie nu mi se intampla asa ceva. Poate ca te uiti tu putin stramb la ei, nu stiu ce sa zic.

observant a scris:

Daca ei vin peste mine cu dzeul lor, si toti afirma in transa si repetand in mantra ca dzeul lor e bun, atunci eu le raspund ca dzeul lor e rau, daca ne uitam la situatia de pe planeta si vedem ca e cacacioasa din toate punctele de vedere.

Se numeste drept la replica. Acu ai inteles? Ca daca nu, iti desenez.

Ok, si de ce nu le zici de dumnezeul tau, care presupun ca este bun?

adal* a scris:

Chiar nu inteleg ce naiba au cu tine. Imi pare rau sa aud asta. Mie nu mi se intampla asa ceva.

In trecut, religiosii te ardeau pe rug daca nu erai de parerea lor, iti smulgeau unghiile, iti intindeau mainile cu un dispozitiv special, te jupuiau, te trageau pe roata, te puneau la jug cu fum de ardei iute si usturoi, si multe alte inventii. In secole mai apropiate alti religiosi puneau caini sa te violeze, faceau experimente pe tine, te bateau cu nuiaua la testicole, te puneau sa mananci excremente, si asa mai departe. Acum religiosii vin sa iti puna pistolul la cap daca nu te convertesti la zeul  lor, iti ameninta familia, organizeaza atentate, in Asia, in Africa, si au inceput cu propaganda si in Europa. In Africa religiosii (din mai multe tipuri de religii) rapesc copii, le ucid parintii in fata lor, apoi ii obliga sa poarte arme si sa devina copii soldati, rapesc fetite pe care le obliga sa fie prostituatele soldatilor, le tortureaza. Si asa mai departe. Lista e lunga, sa continuu pe zeci de pagini? Daca tu crezi ca esti la adapost, nu esti. Esti o tinta. Pentru ca oamenii cu mintile infectate vor sa infecteze si pe cei care au ramas neinfectati. E o epidemie zombie, in care bacilul infectios este mema religioasa. Insa tu le aperi drepturile de a nu fi deranjati in ideile lor fixe. Dar pentru ei nu exista drepturile altora, ei pot sa le incalce! Conteaza ce lume lasam in urma copiilor nostri, asa-i?