Ce ne invata psihedelicele despre realitate ?

Io-ți urez baftă și succes în tentativa ta de înțelegere a conștiinței și, implicit, de înțelegere a misterului ființei. Și dacă o vei face, sigur că m-aș bucura să-mi împrărtășești și mie din înțelegerea ta având în vedere că m-am străduit și eu, ani buni, să înțeleg ce e și cum. Un singur lucru ți-aș sugera. Anume să-ți revizuiești conceptele cu care ai lucrat și încercat să explici până acum, pentru că, nu te supăra, sunt foarte greoaie și chiar enervante pe alocuri. Încearcă să folosești cuvinte și analogii mult mai simple, pe care să le înțeleagă imediat cel care citește și dacă e musai să introduci un concept nou, atunci încearcă să-l explicitezi cât poți mai bine. Aș zice că asta e o condiție sine qua non ca să te faci înțeles și ca mesajul tău să fie perceput.

Pare interesantă cartea asta, The Spirit Molecule. O să încerc s-o citesc și eu, când voi avea timp, adică mai după Crăciun încolo. 

Despre „halucinogene” ar mai fi multe de spus. Chiar am un amic care a încercat chestia asta, printre altele, în scopul „lărgirii orizontului”,  „trezirii spirituale” sau cum vrem s-o numim. Dar poate că vom mai discuta pe această temă când vom avea timp să mai batem în tastatură.

Eh, lasa, ca nici macar nu mi-ai citit articolele, lol. Daca le-ai citit te astept sa zici punctual ce nu intelegi din ele. Sunt scrise ca pentru scoala primara.

Iar despre tentativa mai larga de a intelege constiinta, sunt fel si fel de moduri de a o face. Pana in anii trecuti m-am focusat strict pe partea teoretica. Anul asta l-am dedicat partii experimentale. Pe langa ayahuasca, am mai incercat si alte 2 experimente: cu antidepresive si cu gagici, ambele cu rezultate interesante. De exemplu, la experimentul cu gagici, am umblat asta vara vreo 3 luni cu 8 fete in acelasi timp, fara sa stie una de alta, pentru a cerceta telepatiile care apar. Si au aparut tot felul de telepatii imbarligate super interesante. Chiar ma gandesc sa scriu un nou articol cu rezultatele experimentului: On the Nature of Telepathy - An Experimental Study. Oricum, la sfarsitul experimentului am fost super epuizat. Chiar m-am bucurat ca s-a terminat.

Alt mod de a cerceta constiinta e invatand limbi straine, pentru ca limbile, structurile care apar in limbi, sunt in cele din urma forme de manifestare ale constiintei, sunt moduri in care qualiile se unifica intre ele. De exemplu, in limba romana cand spui "masă", automat ai o qualie care e o unificare dintre un concept si un gen. In engleza, "table" e o qualie care e doar concept. In limba romana nu poti dezunifica din qualia asta genul si sa ramai doar cu conceptul. Prin urmare, ce putem invata de aici despre modul in care qualiile se unifica ? Ce permite unor qualii sa fie dezunificate (de exemplu imaginea unui corp uman o pot dezunifica fara probleme in cap, trunchi si picioare), iar altor qualii le sunt interzise dezunificarile ? Si vreau in anul liber de munca, in 2021, sa invat chineza, pentru a avea ca si studiu de caz o limba cat mai diferita de limbile europene, si astfel sa vad manifestari ale constiintei cu care sunt mai putin obisnuit, si astfel sa inteleg cat mai multe lucruri despre constiinta.

NicolaeT a scris:

 sa inteleg cat mai multe lucruri despre constiinta.

Ca sa intelegi "cat mai multe lucruri despre constiinta", ar trebui sa incepi cu ceea ce ai tu depus la  nivel subconstient, la nivel de biocampuri, de energii, de corpuri subtile. Oricum, iti doresc succes si sper ca vei intelege ceea ce este de inteles!

NicolaeT a scris:

Eh, lasa, ca nici macar nu mi-ai citit articolele, lol. Daca le-ai citit te astept sa zici punctual ce nu intelegi din ele. Sunt scrise ca pentru scoala primara.

Chiar ți-am citit vreo două și am încercat o discuție, o critică ( în sens constructiv). A se revedea discuțiile de pe The Emergent Structure of Consciousness - articol propriu

și, mai ales, de pe Conferinte despre constiinta.

Spui că sunt scrise ca pentru școala primară. Asta e o veșnică aroganță de-a ta și e clar că n-ai înțeles nimic din ceea ce atât eu cât și alții ți-am zis acolo, cât și din ce ți-am zis mai sus. Așa că nu mai insist pe tema asta. Și pentru că insisști cu aroganța, articolele tale mi s-au părut o bălmăjeală din care nu se înțelege mare lucru, în care reiterezi într-un mod enervant și până la suprasaturație o serie de concepte numai de tine cunoscute.  Iar argumentarea ta, una puerilă.

NicolaeT a scris:

  nu poti dezunifica 

Ce permite unor qualii sa fie dezunificate 

 iar altor qualii le sunt interzise dezunificarile 

Înainte de a învăța chineza, cre că tre să aprofundezi limba română. Ce-i aia și unde ai întâlnit în dex cuvintele „dezunifica”, „dezunificările”, etc. ? 

Oki, cu tristețe îți spun, credeam că ai evoluat de atunci. Adică de când discutam pe threadulConferinte despre constiinta, în care răspundeai eludând logica și te credeai cel mai inteligent om de pe planetă. 

Vriies a scris:

Înainte de a învăța chineza, cre că tre să aprofundezi limba română. Ce-i aia și unde ai întâlnit în dex cuvintele „dezunifica”, „dezunificările”, etc. ?

Pai na, nu e vina mea ca gandesti tu rigid. E problema ta daca cauti intelegere adevarata sau esti doar grammar nazi, lol.

NicolaeT a scris:

Pai na, nu e vina mea ca gandesti tu rigid. E problema ta daca cauti intelegere adevarata sau esti doar grammar nazi, lol.

Ce-i cu atitudinea asta?! Ia revizuieste-ti comportamentul, ca nu-i frumos ceea ce exprimi! Sper ca nu asta "te-au invatat psihedelicele despre realitate"!

Daca ai impresia ca ceea ce-ai descoperit tu pana acum altii nu au descoperit, inseamna ca n-ai inteles nimic sau ai inteles distorsionat cam cum sta treaba, chiar vorbind de "Constiinta".

Lucia N a scris:

Ce-i cu atitudinea asta?! Ia revizuieste-ti comportamentul, ca nu-i frumos ceea ce exprimi! Sper ca nu asta "te-au invatat psihedelicele despre realitate"!

Daca ai impresia ca ceea ce-ai descoperit tu pana acum altii nu au descoperit, inseamna ca n-ai inteles nimic sau ai inteles distorsionat cam cum sta treaba, chiar vorbind de "Constiinta".

Ce atitudine ? Atitudinea de a spune adevarul ? Trololol. Ia mai du-te si fa sex!

Si ia zi, ce am descoperit eu si ce au descoperit altii ?

NicolaeT a scris:

Pai na, nu e vina mea ca gandesti tu rigid. E problema ta daca cauti intelegere adevarata sau esti doar grammar nazi, lol.

Gândesc rigid pentru că nu gândesc ca tine sau pentru că nu sunt de acord cu anumite puncte de vedere/concepții de-ale tale pe care le tot reiterezi?

Asta cu grammar nazi a fost tare!  Bine, chiar le-aș da cu o carte de gramatică în cap celor care scriu „a-ți plecat”, „dori-ți”,etc. Însă, dincolo de asta, chiar nu văd de ce aș fi un „nazist gramatical”  pentru simplul motiv că-ți atrag atenția că nu avem în dex cuvinte precum „dezunifica”, „dezunificările” și pentru că ți-am sugerat să fii mai atent cu privire la folosirea conceptelor.

NicolaeT a scris:

Ce atitudine ? Atitudinea de a spune adevarul ? 

Poi, precum tu spui adevărul, la fel și alții ți-au spus ție adevărul. 

NicolaeT a scris:

  Trololol. Ia mai du-te si fa sex!

Vezi tu? Fără îndoială că noi ne-am mai ciondănit pe aici de zeci și sute de ori și evident că avem viziuni și puncte de vedere diferite. Însă, dincolo de virtuțile sexului, tre' să recunoști că replica asta a ta de mai sus  fu o mârlănie! Io în locul tău chiar mi-aș cere scuze. 

Eh, daca nu exista, atunci foloseste-ti inteligenta si da-ti seama ce inseamna. Trololol

Si du-te si tu si fa sex.