Pai unii se fac ca nu pricep si daca citesc de 10 ori.
Clubul ateistilor
Început de Demiurgul, Joi 18 mai 2006 · 376 răspunsuri · 56.331 vizualizări · închis
iosafat a scris:Nu exista nici un ATEU destept de pe forum sa ne ofere o teorie valabila care sa o aplicam MATERIEI dintr-o gaura neagra sau din momentul Big-Bang-ului?
esti absurd. faci ca ceausescu cu legea gravitatiei !
daca nu s-a definit inca o teorie valabila pentru ce vrei tu, asta inseamna ca nu se poate, ca nu exista sau ca nu se va gandi cineva la ea intr-un viitor mai apropiat sau mai departat? :flowers:
acum cateva sute de ani ideea de gaura neagra nu exista, asta inseamna ca gaurile negre nu existau? si, pana la urma, ce legatura au descoperirile si avansul stiintei cu ateismul ? ia explica-mi ca tare-s curioasa !
dark_light a scris:esti absurd. faci ca ceausescu cu legea gravitatiei !si, pana la urma, ce legatura au descoperirile si avansul stiintei cu ateismul ? ia explica-mi ca tare-s curioasa !
Vrea sa recunoasca indirect ca religia si stinta ...sunt doua sabii diferite care nu intra in aceiasi teaca!
dark_light a scris:esti absurd. faci ca ceausescu cu legea gravitatiei !daca nu s-a definit inca o teorie valabila pentru ce vrei tu, asta inseamna ca nu se poate, ca nu exista sau ca nu se va gandi cineva la ea intr-un viitor mai apropiat sau mai departat? :roll:
acum cateva sute de ani ideea de gaura neagra nu exista, asta inseamna ca gaurile negre nu existau? si, pana la urma, ce legatura au descoperirile si avansul stiintei cu ateismul ? ia explica-mi ca tare-s curioasa !
Uite legatura:
1. Ateii se bazeaza pe stiinta in a nega ca lumea nu e createa si NU EXISTA UN CREATOR
2. Gaurile negre si big bang-ul anuleaza tot ce s-a descoperit in fizica, fiindca nici o lege valabila nu poate fi aplicata acolo
Atunci stau si ma intreb, ateii pe ce se bazeaza? Atata timp cat exista in univers un singur PUNCT unde NU SE POATE APLICA VREO LEGE CUNOSCUTA, de ce sa absolutizam stiinta?
De cand a murit Einstein, lumea a ramas cu Relativitatea si mecanica cuantica. In 60 de ani, NIMIC nu s-a descoperit care sa ne explice STAREA MATERIEI in punctul big-bang-ului sau in inima unei gauri negre.
Cum sa facem un Zeu din stiinta atata timp cat exista locuri in univers care NEAGA legile fizicii?
De ce e foarte important sa descoperim care a fost starea materiei in punctul primordial al big bang-ului?
Fiindca daca nu se poate dovedi CINE a pus materia in acel punct fara dimensiuni, si ce stare avea materia acolo, inseamna ca EXISTA CINEVA care a CREAT materia din nimic in acel punct. E un lucru foarte logic pentru mine.
Nimic nu apare din nimic daca nu intervine CINEVA.
Editat Sâm 13 ian 2007 01:34
iosafat a scris:Uite legatura:1. Ateii se bazeaza pe stiinta in a nega ca lumea nu e createa si NU EXISTA UN CREATOR
2. Gaurile negre si big bang-ul anuleaza tot ce s-a descoperit in fizica, fiindca nici o lege valabila nu poate fi aplicata acolo
Atunci stau si ma intreb, ateii pe ce se bazeaza? Atata timp cat exista in univers un singur PUNCT unde NU SE POATE APLICA VREO LEGE CUNOSCUTA, de ce sa absolutizam stiinta?
De cand a murit Einstein, lumea a ramas cu Relativitatea si mecanica cuantica. In 60 de ani, NIMIC nu s-a descoperit care sa ne explice STAREA MATERIEI in punctul big-bang-ului sau in inima unei gauri negre.
Cum sa facem un Zeu din stiinta atata timp cat exista locuri in univers care NEAGA legile fizicii?
De ce e foarte important sa descoperim care a fost starea materiei in punctul primordial al big bang-ului?
Fiindca daca nu se poate dovedi CINE a pus materia in acel punct fara dimensiuni, si ce stare avea materia acolo, inseamna ca EXISTA CINEVA care a CREAT materia din nimic in acel punct. E un lucru foarte logic pentru mine.
Nimic nu apare din nimic daca nu intervine CINEVA.
De obicei ateii evita sa dea verdicte.Insa discuta argumentat fiecare problema.Eu nu vad nici un ateu pe aici inafara lunei linistite .Insa si ea nu se prea baga in discutii contradictorii prea vehemente.Iar gaurile negre si proprietatile lor cine le-a evidentiat?Popa din comuna ta?
ioanide a scris:De obicei ateii evita sa dea verdicte.Insa discuta argumentat fiecare problema.Eu nu vad nici un ateu pe aici inafara lunei linistite .Insa si ea nu se prea baga in discutii contradictorii prea vehemente.Iar gaurile negre si proprietatile lor cine le-a evidentiat?Popa din comuna ta?
Deocamdata NIMENI, doar s-a dedus existenta lor prin masurarea luminii care e absobita de ele. Nici macar cu telescopul hubble nu se pot vedea, iare popa din comuna mea care doar stie sa scrie si sa citeasca n-a auzit el de gauri negre si cu ce se manca alea.
Totusi, pe aici se dau multi destepti care considera stiinta infailibila, dar nici unul din ei nu ne poate explica cum stiinta devine NULA in punctul big bang-ului sau in miezul unei gauri negre.
Editat Dum 14 ian 2007 10:14
iosafat a scris:Totusi, pe aici se dau multi destepti care considera stiinta infailibila, dar nici unul din ei nu ne poate explica cum stiinta devine NULA in punctul big bang-ului sau in miezul unei gauri negre.
Gaurile negre nu sunt deductii ci realitati masurate prin instrumente.
Grav este ca religia nu a putut sa dovedeasca nimic in sprijinul ei ....cea ce fata de stiinta o face sa fie de cca 1 miliard de ori mai incredibila!
Deci o comparatie intre veridicitatea lor prin comparatie directa ...nu isi are sensul!
Aa cum nu poti compara veridicitatea unei minciuni gogonate in comparatie cu cea a unui adevar evident!
iosafat a scris:Deocamdata NIMENI, doar s-a dedus existenta lor prin masurarea luminii care e absobita de ele. Nici macar cu telescopul hubble nu se pot vedea, iare popa din comuna mea care doar stie sa scrie si sa citeasca n-a auzit el de gauri negre si cu ce se manca alea.Totusi, pe aici se dau multi destepti care considera stiinta infailibila, dar nici unul din ei nu ne poate explica cum stiinta devine NULA in punctul big bang-ului sau in miezul unei gauri negre.
Incearca sa treci de blocajul tau autoimpus.Si fi sigur ca oamenii folosind mintea si instrumentele ii vor da de capat.Povestile preotilor raman povesti.Ei pot sa povesteasca despre orice si o zi intreaga.Ca si oamenii politici.Nu stiu nimic insa se dau cunoscatori in orice domeniu.
Pentru ateii:Chiar daca pe Dumnezeu Il doare ca nu-L recuaste-Ti ca fiind Dumnezeu ,Tatal ,Fiul si Duhul Sfant,sa stiti ca tot va iubeste...va iubeste asa cum nimeni nu v-ar iubi vreodata ....v-am zis asta sa stiti...chiar daca nu credeti...
oh voi cei ce sunteti iubiti !daca ati incerca macar o zi sa credeti ca exista Dumnezeu...daca macar pentru o clipa ati cugeta la asta...tot ar fi o chetiuta chestioasa...
....mai...mai...eu una nu pot decat sa va urez ca intr-o zi sa Il simtit pe Dumnezeu ....asta e tot ce va pot dori eu mai mult...sa stiti....si daca ar fi sa va doresc altceva mai mare ,mai bune nu as avea....va doresc asta din strafundul inimii...
niccc a scris:Pentru ateii:Chiar daca pe Dumnezeu Il doare ca nu-L recuaste-Ti ca fiind Dumnezeu ,Tatal ,Fiul si Duhul Sfant,sa stiti ca tot va iubeste...va iubeste asa cum nimeni nu v-ar iubi vreodata ....v-am zis asta sa stiti...chiar daca nu credeti...oh voi cei ce sunteti iubiti !daca ati incerca macar o zi sa credeti ca exista Dumnezeu...daca macar pentru o clipa ati cugeta la asta...tot ar fi o chetiuta chestioasa...
Chiar daca pe Dumnezeu Il doare pe retina vazand ca are niste aparatori agramati, sa stiti ca nu va iubeste din moment ce nu-i invata pe propovaduitorii sai sa scrie corect. Voua nu va ramane decat propria durere pe retina la citirea unor mesaje in limbi inca neinventate.
Cat despre dorintele tale intime de a convinge ateii sa creada in tot felul de "trei in unul - ca-i la supra-oferta", sa stii ca se trateaza: cu un manual de istorie, de geografie, de fizica, cu o carte, cu un reportaj pe Discovery, cu un strop de cultura generala...