Ravl a scris:nu fi rau !
Raul inseamna energie ...
Clubul ateistilor
Început de Demiurgul, Joi 18 mai 2006 · 376 răspunsuri · 56.331 vizualizări · închis
Demiurgul a scris:Raul inseamna energie ...
da...e buna si ea la ceva !
Atei din toate colturile ......la lupta ostasii mei 
lol se pare ca nu sunte-ti chiar ateii =))
Demiurgul a scris:Daca ar exista un D-zeu as scuipa pe mormantul lui
Cam multa plictiseala aici la clubul wostru...Daca n-aweti un crestin pe care sa-l tocati, cam lanceziti si wa incearca teribilisme adolescentine.
Te-ai nascut cu doua milenii mai tarziu si n-ai apucat Sa-L scuipi in fata. Fii linistit, au facut-o atunci altii in locul tau, demiurgule nascut prea tarziu.
Scuipi acum spre un mormant...Nenorocirea ta este ca MORMANTUL ACELA E GOL ! Iti urez ca aceasta sa dewina si "norocirea" ta.
Semnez : nu liber cugetator, ci un crestin, "ba chiar mai rau" ,un adwentist de ziua a saptea
grigoreB a scris:Semnez : nu liber cugetator, ci un crestin, "ba chiar mai rau" ,un adwentist de ziua a saptea
Adica un fanatic slujitor al minciunii, unul care nu crede in viata ci in Biblie nu crede in Adevar ci in minciuna sau cu alte cuvinte un fanatic sclav al satanei!
moiseJR a scris:Adica un fanatic slujitor al minciunii, unul care nu crede in viata ci in Biblie nu crede in Adevar ci in minciuna sau cu alte cuvinte un fanatic sclav al satanei!
Au ! M-ai loit omule ! Ma asteptam la un "bun wenit puisor in clubul nostru" Brrrrrr... ce inwersunare!
Dar de unde stii deja atatea despre mine? Ne cunoastem de undewa si nu-mi mai amintesc? Sau asa pripite iti sunt tie intotdeauna judecatile? Poate doar "ti-a scapat" din prea multa patima. Wezi totusi, cauta pe undewa definitia fanaticului. Eu zic sa procedam stiintific, ce dumnezeu, doar sunteti atei !
grigoreB a scris:Au ! M-ai loit omule ! Ma asteptam la un "bun wenit puisor in clubul nostru" Brrrrrr... ce inwersunare!Dar de unde stii deja atatea despre mine? Ne cunoastem de undewa si nu-mi mai amintesc? Sau asa pripite iti sunt tie intotdeauna judecatile? Poate doar "ti-a scapat" din prea multa patima. Wezi totusi, cauta pe undewa definitia fanaticului. Eu zic sa procedam stiintific, ce dumnezeu, doar sunteti atei !
Nu te cunosc personal ...dar consider ca nu pot gresi nici in cazul tau dupa cat de bine cunosc "problema adventistilor" din pacate am avut contacte apropiate cu acestia si am ramas atat de socat incat toate postarile antireligie de la aceasta experienta cumplita mi se trage.
Ptr mine sambatar = este intruchiparea diavolului, adioca pe din afara vopsim gardu si vrem sa "dam bine" si inauntru LEOPARDU"
Cat despre procedura stiintifica ...este o expresie care nu vi se potriveste de loc ...atat timp cat religia voastra nu e bazata pe nimic stiintific!
Si retine eu desi postez pe acest topic nu sunt ateu ci Deist cu orientare gnostica!
Da, moiseJR, suna bine declaratia ta, ti-ai ales o elita deosebita. Face bine la imagine. Nu ca mine , un sambatar sadea!
Poate adwentistii nu au de-a face cu stiinta nimic, dar aweti woi si nu puteti abandona metoda stiintifica asa cum noi nu putem abandona Biblia. Altfel cu ce ati fi mai luminati?
Nu este onest ce-ti propun? Sa fii stiintific deci si nu ma baga la gramada. Te-ai uitat la definitia fanaticului?
stii ce worbesti acum?
Regret experientele tale cu adwentistii dar nu cumwa ai gasit in asta doar o scuza si un pretext ca sa-l respingi pe Dumnezeul Biblic? La atata s-a redus cautarea ta?
Si eu am awut cewa similar acum catiwa ani inainte de conwertire. O carte gnostica a unui inwersunat antiadwentist m-a facut sa-mi rewin. Erau acolo multe din acuzele pe care chiar eu le aduceam adwentistilor.
Ciudat insa, nu eram fericit, multumit ca imi dadea dreptate. ACOLO AM DESCOPERIT ,LA AUTORUL ACELA ,TOT ORGOLIUL MEU CARE MA TINEA DEPARTE DE DUMNEZEU. La el, la altul il puteam wedea, la mine ba. Ce ciudat, decizia finala a wenit de acolo. Autorul awea chiar aceiasi meserie cu mine.
Nici Zacheu nu putea sa-l wada pe Isus din cauza multimii. Lui, ditamai seful wamilor nu i-a fost rusine sa se urce in pom ca sa wada.
Hai sa trecem de la sentinte si afirmatii fara suport la argumentatii. Asta da calitate discutiei ,si daca esti cu adewarat Deist si gnostic tii la asta. Este stiintific.
grigoreB a scris:Da, moiseJR, suna bine declaratia ta, ti-ai ales o elita deosebita. Face bine la imagine. Nu ca mine , un sambatar sadea!Poate adwentistii nu au de-a face cu stiinta nimic, dar aweti woi si nu puteti abandona metoda stiintifica asa cum noi nu putem abandona Biblia. Altfel cu ce ati fi mai luminati?
Nu este onest ce-ti propun? Sa fii stiintific deci si nu ma baga la gramada. Te-ai uitat la definitia fanaticului?
stii ce worbesti acum?
Regret experientele tale cu adwentistii dar nu cumwa ai gasit in asta doar o scuza si un pretext ca sa-l respingi pe Dumnezeul Biblic? La atata s-a redus cautarea ta?
Si eu am awut cewa similar acum catiwa ani inainte de conwertire. O carte gnostica a unui inwersunat antiadwentist m-a facut sa-mi rewin. Erau acolo multe din acuzele pe care chiar eu le aduceam adwentistilor.
Ciudat insa, nu eram fericit, multumit ca imi dadea dreptate. ACOLO AM DESCOPERIT ,LA AUTORUL ACELA ,TOT ORGOLIUL MEU CARE MA TINEA DEPARTE DE DUMNEZEU. La el, la altul il puteam wedea, la mine ba. Ce ciudat, decizia finala a wenit de acolo. Autorul awea chiar aceiasi meserie cu mine.
Nici Zacheu nu putea sa-l wada pe Isus din cauza multimii. Lui, ditamai seful wamilor nu i-a fost rusine sa se urce in pom ca sa wada.
Hai sa trecem de la sentinte si afirmatii fara suport la argumentatii. Asta da calitate discutiei ,si daca esti cu adewarat Deist si gnostic tii la asta. Este stiintific.
Pui gresit problema (tipic ptr adventisti) metoda cum ii spui tu si revolutia tehnico stiintifica cum o numesc eu prin faptul ca a schimbat radical in bine soarta oamenilor, a redus considerabil mizeria si suferinta si inca mai lucreaza in aceasta directie NU TREBUIE ABANDONATA pentru ca ea ne-a adus mantuirea acum in viata aceasta si abandonarea ei inseamna abandonarea adevaratului mantuitor, pe cand despre fanaticii religiosi (categorie in care intra toti pocaiti dar mai ales voi) de la ce sa fie iluminati? de la lumina lumanarii si din invataminte ale unor primitivi de acum 2-3 mii de ani? ...pai sa intorci spatele prezentului si a imbratisa trecutul primitiv inseamna pentru voi LUMINA ...pai LUMINA o aduce cunoasterea adica stiinta si asta o vezi clar in jurul tau si nu religia !
Pe Dumnezeul Biblic nu il resping ptr ca as fi avut eu o experienta socanta cu niste primitivi dezaxati ci din cauza ca nu ma las prostit de cuvinte (biblice) ci ma uit la realitate adica la BIOGRAFIA Crestinismului cea de 2000 de ani ...si las faptele sa vorbeasca nu amagitoarele vorbe!
Si ce ne vorbesc FAPTELE? Crime si ticalosii comise cu Biblia in mana si sub semnul crucii si ca si consecinta a invataturilor lui Isus, Dumnezeu Adevarat din Dumnezeul Atotputernic care a supravegheat in pace daca nu a dat chiar girul milioanelor de crime comise in numele crestinismului!
Deci Faptele Vorbesc si nu citatele amagitoare din Marea Minciuna numita Biblie carte de care nici Isus nu a auzit vreodata!
Voi nu il slujiti pe Dumnezeu ci pe marele Amagitor pe care doar il numiti Dumnezeu desi ii cunoasteti slabiciunile.
Nu orgoliul ma tine departe de acest asa zis Dumnezeu al vostru ci FAPTELE care s-au comis de catre predecesorii vostrii cu aceleasi convingeri religioase si mincinoase ca voi, faptul ca ptr voi sambata e duminica nu va ispaseste de blestemul care se abate asupra voastra ptr faptele bunicilor si strabunicilor vostrii ptr care respundeti conf. bibliei 7 generatii.
Solidarizarea cu minciuna si crima si politica strutului pe care o adeptati fata de realitatea istorica INCONTESTABILA ma face sa nu dau nici doi bani pe voi, indiferent daca sunteti sambatari, tremurici, martori sau baptisti toti sunteti ostasi in armata RAULUI etern!
Ce argumente mai clare vrei decat ADEVARUL ISTORIC