Impactul cultural al unui contact cu o civilizație extraterestră

Stiinta nu vrea sa ia locul religiei, poate religia vrea sa tina loc de stiinta atunci cand vine vorba de explicarea lumii naturale.

Religia incerca sa explice cauzele diverselor fenomene pe vremurile cand oamenii nu le cunosteau, introducand in ecuatie tot felul de elemente supranaturale suplimentare, pentru ca atata se pricepea lumea pe atunci. Doar ca religia vrea sa sa fie crezuta in continuare. Asta e problema. Si de aia se infoaie atata atunci cand apare o teoria evolutiei, sau un Big bang.

.

Dar suntem pe un topic despre extraterestri, si daca se intoarce Vriies dupa ce ii trece supararea, ne alearga pe aici.

Enki a scris:

Dar suntem pe un topic despre extraterestri, si daca se intoarce Vriies dupa ce ii trece supararea, ne alearga pe aici.

asta voiam si eu sa spun

Si ca sa continui ontopic, dintre toate filmele despre civilizatii extraterestre care vin in contact cu pamantul, cel catre care inclin cel mai mult ca viziune personala este Arrival, in ceea ce priveste diferentele de orice fel si pe orice plan care ar putea exista intre noi si o alta civilizatie.

Asta e filmul, nu stiu daca il stii.

https://www.imdb.com/title/tt2543164/

Da, am vazut filmul. Daca asta ar fi modelul tau de contact, atunci asta ar insemna ca impactul intalnirii ar fi aproape nul. Probabil comunicarea ar fi imposibila si la sfarsit singurul beneficiu ar fi ca am aflat ca nu suntem singurele fiinte inteligente din univers.

De ce trebuie sa existe un beneficiu de orice fel, in primul rand. De beneficiat, cine sa beneficieze, doar pamantenii? Sau si ei, că le-am da ceva la schimb? Nu plec de la ideea unui troc intre civilizatii. Da, comunicarea ar fi cea mai mare bariera, ca nu ii vad pe ET sa vorbească un British English. Nici nu vad de ce ar trebui sa vorbească la fel ca noi, folosindu-se de corzile vocale. De ce ar trebui să aibă corzi vocale si ei? Umanizam foarte mult ideea de fiinte extraterestre, dupa mine. Ni-i imaginam cu aceeasi gandire, aceleasi valori ca noi. Gandeste-te ca e posibil ca pe planeta de pe care vin, nici macar sa nu fi evoluat ca forme de viata bazate pe carbon.

Enki a scris:

Stiinta nu vrea sa ia locul religiei, poate religia vrea sa tina loc de stiinta atunci cand vine vorba de explicarea lumii naturale.

Religia incerca sa explice cauzele diverselor fenomene pe vremurile cand oamenii nu le cunosteau, introducand in ecuatie tot felul de elemente supranaturale suplimentare, pentru ca atata se pricepea lumea pe atunci. Doar ca religia vrea sa sa fie crezuta in continuare. Asta e problema. Si de aia se infoaie atata atunci cand apare o teoria evolutiei, sau un Big bang.

.

Oau, am calcat pe coada un sensibil cu postarea asta. I must be doing something right.

Pe  orice   topic, indiferent   de    subiect,unii   baga   numai propaganda   ateista.

Sau religioasa. Ca nu eu am pomenit prima de religie pe acest topic.

Canaris, nu ne-ai spus cum vezi tu impactul unei civilizatii ET

Enki a scris:

Gandeste-te ca e posibil ca pe planeta de pe care vin, nici macar sa nu fi evoluat ca forme de viata bazate pe carbon.

M-am gandit de multe ori la lucrul asta si deocamdata cred ca datorita faptului ca universul  este omogen, atunci exista un patern al vietii, ca sa zic asa, care va urma aceeasi evolutie ca si pe pamant. Poate putin diferit, in functie de caracteristicile planetei si sistemului planetar din care face parte.

Si nu este vorba de avantaje, nu gandesc mercantil o astfel de intalnire, dar o civilizatie prea diferita, gen Arrival, va fi foarte greu de creat o legatura cu ea, o cale de comunicare viabila.