laird a scris:Teoretizezi si limitezi! Nu! Nu sint de acord! Pe masura ce devii un maestru al iubirii poti cuprinde tot mai mult. Scopul iubirii de altfel nu e altul decit sa-l cunoastem pe Dumnezeu. Dupa aia isi pierde sensul faptul de a iubi tintit o fiinta. Iubind, te apropii, dar urmeaza si lectia detasarii, altfel tot ce inveti este un egoism in doi!
Da.Limitez!Exact asta fac.Pentru ca in doi,poti atinge orice limita si orice extrema,in doi poti sa nu mai limitezi,in doi poti face totul . De-asta imi permit sa limitez "jocul" la 2.Nu urmaresc sa devin o maestra a iubirii. Nu urmaresc sa cuprind decat universul meu,universul care ma intereseaza pe mine.Nu vreau sa cuprind o lume intreaga in palme,ar fi irosire.Ai vorbit despre egoism in doi,despre el vorbeam si eu cand limitam. Oare nu te contrazici putin?Nu este singurul scop al iubirii sa il cunoastem pe Dumnezeu. Scopul iubirii cuprinde mai multe. Te cunosti intai pe tine.
laird a scris:Dumnezeu nu e in proprietatea nici unei religii. Spune-i cum vrei! Esti in capcana politicienilor credintei! Pacaleala! Ideea Ultima, El, e unul, zi-i cum vrei, numai mintile imbecile din biserici se impiedica in cuvinte!
Faci mari confuzii intre ideea lui si explicatia ta.
