Început de Anna Condor, Lun 15 mai 2006 · 262 răspunsuri · 38.978 vizualizări · închis
dan-marius a scris:Unde? Cind? Cine?
Uite unul: m-am trezit prost dispus azi dimineata.
La toti aparea asa.
simplul fapt ca ne dorim sa fim mai buni este un miracol
trebuie ca 70% sa se trezeasca prost dispusa...si asta pe toata durata conflictului,iar apoi sa evite zilele senine....caci ar aparea remuscarea
Editat Lun 29 mai 2006 14:24
blackkkarma_83 a scris:simplul fapt ca ne dorim sa fim mai buni este un miracol
DA !
Incerc sa reiau un mesaj pe care calculatorul asta oripilat de ereziile mele refuza sa-l inregistreze. Da-i vorba despre o situatie ipotetica pe care o propune Anna, asa ca sper sa nu ma electrocutez daca tastez mai departe: draga Anna, ai creat un paradox. Paleocrestinul de ieri, azi se asteapta sa vada ceva ziar:
- cazul 1, are indoieli ca, cuvintele Domnului ar reprezenta calea dreapta si descopera in ziar ca pretinsul sacrificiu era o teapa, Iisus n-a murit ci doar i-a pacalit. E de rau
- cazul 2, e un om cucernic care nu pune nimic la indoiala. Crede in cuvintele Domnului si citeste in ziar ca sacrificiul pentru altii propovaduit de Iisus nu s-a produs, cel care urma sa se sacrifice e bine merci. Dintr-un motiv sau altul s-a sucit. Si iarasi e de rau.
Asa ca va trebui sa apara maine un ziar care sa precizeze ca Iisus de fapt s-a inaltat la cer altfel crestinismul va avea mai putini adepti decat F.C. National :airkiss:
annacondor a scris:No' ideea este asta!S-a lasam pentru o clipa deoparte diferentele noastre,necredinta,credinta,pererile impartite despre cine credem NOI ca a fost Isus .Sa spunem ca lumea spirituala este reala pentru toti de aici...si sa presupunem ca in ziarul de azi,cu litere de o schioapa scrie :" cel care nu cu mult timp in urma a afirmat <Nu este dragoste mai mare decat sa isi dea cineva viata pentru aproapele sau> este mort...si a inviat! Isus,eroul intregii omeniri,a venit sa isi dea viata pentru noi,ca noi sa traim "
Care sunt reactiile cititorilor,si cum se intelege aceasta "ofranda" in mod personal?
:airkiss:
Sa iti spun ceva: daca cineva e frumos si ma determina sa il iubesc, eu resping price sacrificiu al sau pentru a-l pastra; asa cum moartea refuza si viata pastreaza cind esti ceea ce are nevoie...adica totul se poate repara daca merita.Eu gindesc ca natura elevata, adica capabila de iubire in adevar, adica doar cui merita.Uneori e greu sa pastrezi nealterata aceasta gindire pt.ca fie te inseli in privinta cuiva ,fie ca ,in cazul meu, vin momente cind persoana iubita suporta un comportament oribil din partea mea, pt.ca ma invinge mediul, o adevarata masina de erodat si tocat nervi. Multi inca nu au absolvit scoala iubirii, mai mult au o gindire atit de ilogica incit nu recunosc ce merita iubit pt. ca are de oferit si nu te-ar trada si ar lupta sa nu se predea nervilor. Ilogica ii face pe asa zisi credinciosi sa nu inteleaga adevaratele calitati ale lui iisus si de accea sa inventeze unele care nu se potrivesc cu familistul probabil si sa ii nege adevarata fata, exact frumusetea sa.Citi soti sint perfecti? citi nu sint dar incearca? citi tati stiu adevaruri sa le transmita copiilor? deci ce calitati lipsesc speciei si numai omul perfect ,care stie sufletul in nuditatea sa,le poate avea. Cine are de daruit rabdare?.....si tot asa...
dan-marius a scris:Ca unele idei si unii termeni (pacatul de exemplu) au fost inventate de catre oameni, scrise in biblie si au fost "aplicate" retroactiv tuturor inaintasilor.
OK
Daca pacatul a fost inventat => Dan-Marius NU are pacat . Corect ?
euinsami a scris:OKDaca pacatul a fost inventat => Dan-Marius NU are pacat . Corect ?
un lucru inventat....presupune existenta sa
sau putem inventa ceva....si acel ceva sa nu existe????? :airkiss:
euinsami a scris:OKDaca pacatul a fost inventat => Dan-Marius NU are pacat . Corect ?
Am mai spus-o de citeva ori pina acum.
scarlat o a scris:Incerc sa reiau un mesaj pe care calculatorul asta oripilat de ereziile mele refuza sa-l inregistreze. Da-i vorba despre o situatie ipotetica pe care o propune Anna, asa ca sper sa nu ma electrocutez daca tastez mai departe: draga Anna, ai creat un paradox. Paleocrestinul de ieri, azi se asteapta sa vada ceva ziar:- cazul 1, are indoieli ca, cuvintele Domnului ar reprezenta calea dreapta si descopera in ziar ca pretinsul sacrificiu era o teapa, Iisus n-a murit ci doar i-a pacalit. E de rau
- cazul 2, e un om cucernic care nu pune nimic la indoiala. Crede in cuvintele Domnului si citeste in ziar ca sacrificiul pentru altii propovaduit de Iisus nu s-a produs, cel care urma sa se sacrifice e bine merci. Dintr-un motiv sau altul s-a sucit. Si iarasi e de rau.
Asa ca va trebui sa apara maine un ziar care sa precizeze ca Iisus de fapt s-a inaltat la cer altfel crestinismul va avea mai putini adepti decat F.C. National :airkiss:
Bine zis!! 
Dar crezi ca daca paleocrestinul nu'i capabil sa creada ca isus a murit si a inviat o sa creada ca s-a inaltat la cer?Nu uitam cumva ca cei contemporani lui au vazut si au crezut.Crestinismul de azi e prin ceea ce am auzit ca s-a intamplat!!Ptr unii e o pricina de a nu crede!
PS Care-i treaba cu lupii de stepa ? 
Editat Mie 31 mai 2006 11:48
constantincornelia a scris:Sa iti spun ceva: daca cineva e frumos si ma determina sa il iubesc, eu resping orice sacrificiu al sau pentru a-l pastra...............
Sa iti spun si eu ceva...
Tu vorbesti de o dragoste CONDITIONATA ! "Daca e frumos..." atunci poate ca l-as iubi.
"Daca ma face sa il iubesc" atunci ii dau iubire in schimb.
Si cu asta nu pot sa zic decat...vai de capul ei iubire! Mama isi iubeste copii fie ca-s urati,rai sau handicapati(poate sunt si exceptii).De ce? Ca e sange din sangele ei.
Dragostea lui Dzeu nu e conditionata de ceea ce spui tu"daca e bun cutare il las in rai...daca face milostenii,e baiat bun...daca da cu piciorul intr-un caine ii inchid Poarta Raiului in nas" Deja stii ce ai facut tu din Dzeu?
L-ai umanizat !! :airkiss:
Ideea de a ne face contemporani lui Isus si a intelege jertfa lui era sa ne ajute sa ne gandim ca ce a sacrificat el a facut-o din dragoste desi noi nu meritam nimic(ma refer la viata lui,si daca ti se pare ca moartea pe cruce e o jucarie de moarte uita-te la filmul lui Gibson si citeste putin sa vezi ce oribil era sa mori de asa o moarte).Nu a murit ptr noi ca suntem buni si frumosi(si nu ma refer la aspectul fizic) ci pentru ca ne iubeste asa cum suntem si vrea sa ne reabiliteze d.p.d.v. spiritual.
Dzeu nu face nici favoritisme si nici nu iubeste conditionat cum mintea noastra intelege!
Editat Mie 31 mai 2006 12:27
annacondor a scris:Sa iti spun si eu ceva...Tu vorbesti de o dragoste CONDITIONATA ! "Daca e frumos..." atunci poate ca l-as iubi.
"Daca ma face sa il iubesc" atunci ii dau iubire in schimb.
Si cu asta nu pot sa zic decat...vai de capul ei iubire! Mama isi iubeste copii fie ca-s urati,rai sau handicapati(poate sunt si exceptii).De ce? Ca e sange din sangele ei.
Nu toate mamele fac asta. Daca ar fi doar exceptii...
annacondor a scris:Dragostea lui Dzeu nu e conditionata de ceea ce spui tu"daca e bun cutare il las in rai...daca face milostenii,e baiat bun...daca da cu piciorul intr-un caine ii inchid Poarta Raiului in nas"L-ai umanizat !! :airkiss:
Ideea de a ne face contemporani lui Isus si a intelege jertfa lui era sa ne ajute sa ne gandim ca ce a sacrificat el a facut-o din dragoste desi noi nu meritam nimic(ma refer la viata lui,si daca ti se pare ca moartea pe cruce e o jucarie de moarte uita-te la filmul lui Gibson si citeste putin sa vezi ce oribil era sa mori de asa o moarte).Nu a murit ptr noi ca suntem buni si frumosi(si nu ma refer la aspectul fizic) ci pentru ca ne iubeste asa cum suntem si vrea sa ne reabiliteze d.p.d.v. spiritual.
Dzeu nu face nici favoritisme si nici nu iubeste conditionat cum mintea noastra intelege!
Daca ar fi existat ospicii pe vremea lui Isus el ar fi fost omorit dar toti ucenicii lui ar fi fost inchisi pe motive foarte intemeiate. Sau, in cel mai bun, caz ar fi cistigat o avere de pe urma cartii devenita "bestseller".