driagosh a scris:Rapid clar a fost peste steaua in meciul de duminica 17 septembrie 2006.au avut doar mult ghinion cu alea 3 bari si cu golul marcat de capcaunul ala de oprita.Cat despre arbritaj fiti oamenilor seriosi ca steaua sa pus pe cumparare de arbriti k nu au valoare.meciul din kiew a fost o intamplare asa cum a batut atunci romania pe germania cu 5-1 parca.a fost o intamplare.nu ati vazyr cat de parveniti sunt unii de la steaua(mm stoica , ala din aparare goian dupa ce ca nu are legatura cu fotbalul mai are si figuri si altii). FORTZA RAPIDAM AVUT SI VOM AVEA MEREU
BOALA PE STELISTI
NE P...M PE VOI LA INFINIT
GLORIE LU RAPID!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
o da steaua e sub rapid de aia joaca in cl , aaa stai k a cumparat albitrii de aia a ajuns acolo ,am uitat ,dar .... e mai bine sa bati pe dinamo k cu 4-1 (intamplarea aia )decat sa te chinui cu naiba stie cine a jucat o echipa de amatori (nu k rapidu e mai buna) , ia aminteste-ti cine v-a luat cupa tot "capcaunu" . Dak Goian nu are legatura cu fotbalul ce sa mai zic de maftei doar din cauza lui a pierdut romania cu bulgaria 
si nu-i neaparat vina lui maftei. piturca a stricat ca l-a pus pe un post pe care nu joaca bine, dar deh, chestii d-astea alde fotbal, tactici, posturi, mai greu cu ele. 
. avand in vedere cum s-a jucat egalul e firesc. mie imi pare rau ca n-a castigat rapid, pentru ca a fost mai buna decat steaua, dar a gresit pana la urma prin tactica. daca atacau tot timpul nu mai pupa oprita gol. stelistilor le urez un egal cu dinamovistii 
