România
Roportal.ro

Reclama Forum Referendum

Început de aramis, Joi 20 sep 2018 · 291 răspunsuri · 12.689 vizualizări

LuciaD9.699 mesaje#91

Parerea mea este ca  forumul Roportal este un forum destul de echilibrat, din toate punctele de vedere. Are de toate, cum s-ar zice si este bine sa nu mai etichetam oamenii, ci sa ne pastram respectul si bunul simt. Habotnici pot sa fie si unii oameni religiosi si unii oameni nereligiosi si unii oameni atei si vreau sa cred ca acest forum , pentru faptul ca a postat o reclama fireasca, normala si naturala, nu inseamna ca se transforma in altceva, ci ramane un forum echilibrat. Eu asa il gasesc.  

Editat Sâm 6 oct 2018 15:19

Vriies15.596 mesaje#92
LuciaD a scris:

Iată-ne ajunși și la „momentul adevărului”! :laugh:

1. Ai votat? :smile:

2. Ce-ți fac nepoțeii, ăia de la Cluj și ăia din Germania? Bine, sănătoși? :smile:

LuciaD9.699 mesaje#93
Vriies a scris:

Iată-ne ajunși și la „momentul adevărului”! :laugh:

1. Ai votat? :smile:

2. Ce-ți fac nepoțeii, ăia de la Cluj și ăia din Germania? Bine, sănătoși? :smile:

:laugh: Nu am mers inca la vot, insa voi merge indata si voi vota  "DA".

:smile: Toti sunt bine, sanatosi.

Editat Sâm 6 oct 2018 15:38

adal*4.350 mesaje#94

Eu am votat pentru parteneriatul civil.

Observ ca deja incepem sa ne ferim unii de altii, ne este teama sa ne spunem parerile, pentru ca te poti trezi apostrofat grav de altcineva. Pare o chestie de viata si de moarte, o parere despre homosexuali, migranti, sau religie. Omul este din ce in ce mai alienat si omenirea pare ca se apropie de propriul sfarsit. Poate ca a venit timpul.

Eu chiar sper sa se intample cat mai repede.

Lxn554 mesaje#95

Chiar este ceva de viață și de moarte pe termen lung.

Dacă facem o legislație cu unele lacune logice, cu tot felul de ușițe, prin aceste găuri își bagă cu timpul dracul coada. Își bagă caracatița toate brațele în construcția noastră socială ca într-un calup de schweizer. Pe care o va zdrobi ca pe un vas de lut.

Drepturile omului sunt pilonii de bază ai societății, nu se poate subția din ei.

Familia sănătoasă este deja definită de Constituție ca fiind cea în care părinții își îndeplinesc datoria fundamentală de a își crește și educa copiii. Dacă nu o fac, familia este un eșec și nu mai poate contribui nici la construcția socială. Contează, deci, ce sex aveau părinții?

Copiii au de învățat de la ei tăria și frumusețea. Dar, dacă bărbatul nu era tare sau femeia nu era frumoasă, ei nu putut constitui o familie: copiii lor nu au primit educația necesară vieții.

Or, sclavii nu pot fi nici tari, nici frumoși. Ei nu sunt spiritual bărbați și femei. Ei nu sunt o familie.

De asemenea, dacă unii homosexuali după trup ar putea preda aceste calități, atunci nu pot ei fi o familie?

Aș putea vota DA dar numai în sens spiritual.

Editat Sâm 6 oct 2018 17:03

adal*4.350 mesaje#96
Lxn a scris:

Aș putea vota DA dar numai în sens spiritual.

Daca cineva vrea sa faca exercitii de contorsionare a mintii, ii recomand sa iti citeasca mesajele.

Niciodata nu am inteles ce vrei sa spui, daca afirmi ceva, sau infirmi, in cascada de contradictii pe care o insiruiesti intr-un mesaj.:smile:

Lxn554 mesaje#97

Spiritual vorbind, "bărbat și femeie" ar fi valorile spirituale ce trebuie transmise prin educație, adică: căsătoria este o relație intimă (și o punere în comun de posesii) liber consimțită între o persoană care va educa copiii să fie tari (și frumoși) și una care va educa copiii să fie frumoși (și tari).

Editat Sâm 6 oct 2018 17:13

adal*4.350 mesaje#98

Poate asa este la voi, in sistemul Proxima Centauri.

Editat Sâm 6 oct 2018 17:15

Lxn554 mesaje#99

Am dat acea definițe a căsătoriei care respectă și Biserica (Ortodoxă) și drepturile omului și Constituția României(partea cu definiția familiei).

Era Biserica care considera un cuplu de același sex incapabil să asigure o educație copiilor. Deci, nu la relațiile trupești se referă - orientarea sexuală este înnăscută și nu imitată după părinți. Atunci, cerința Bisericii se referă la calitățile spirituale ale părinților. Iar cu asta aș putea fi de acord. 

Nu sunt pentru delăsarea și libertinismul degradant, ci chiar ridic ștacheta pretențiilor la care ar trebui să se ridice ceice întemeiază familii. Nu insist pe polarizarea educației: calități masculine și feminine. Dar insist pe capacitatea părinților de a furniza educația necesară unor oameni.

Editat Sâm 6 oct 2018 17:41

LuciaD9.699 mesaje#100

" 1. Pentru că legea fundamentală a statului român, CONSTITUȚIA, în forma actuală, PERMITE CĂSĂTORIA GAY.Formularea din constituție “DOI SOȚI” este ambiguă și nu este în contradicție cu doi soți homosexuali. E drept că în Codul Civil (care NU este parte din Constituție) se specifică faptul că prin soți se înțelege un bărbat și o femeie. Doar că acest Cod Civil poate fi modificat de politicieni, fără nicio consultare populară, așa cum s-a petrecut în alte țări, pentru a permite căsătoria homosexuală și înfierea de copii de către cuplurile Gay, împotriva voinței majorității românilor. În schimb, Constituția nu poate fi modificată decât prin Referendum și toate legile se subordonează acesteia. În concluzie:Modificarea Constituției prin acest Referendumpentru Familie (modificarea care va introduce și în Constituție definirea soților ca Bărbat și Femeie) consolidează o instituție milenară –FAMILIA NATURALĂ– șiBLOCHEAZĂmodificarea Codului Civil.MANIPULAREA NR 1: “Referendumul este inutil pentru că nu schimbă nimic, specificația de soț-soție fiind trecută deja în lege”. Prin această manipulare s-a încercat crearea unei confuzii între Constituție și Codul Civil. "

http://www.cunoastelumea.ro/daniel-roxin-de-ce-voi-merge-la-referendumul-pentru-familie-si-de-ce-voi-vota-da/

← Înapoi la Politica