Americanii... sunt, cel mai probabil, ca şi denumire a unei entități colective, o masonerie care a fost şi a rămas un charter al masoneriei britanice. Probabil că tot chartere sunt şi Marele Orient al Franței etc.
Un charter (de ex Compania Indiilor Orientale sau Federal Reserve) face ceva ce nu are voie centrul să facă, din motive de angajament sau imagine.
Putea Marea Britanie să facă precum "SUA" ?
Dar, unite în scop, masoneriile construiesc de fapt o unică piramidă socială globală. Masoneria s-a instaurat în România cu gonirea turcilor: generația paşoptistă. Nu ştiu dacă este foarte relevant care ramuri au fost mai active, scopul era comun. Aceştia sunt pentru noi americanii, o denumire populară pentru masoneria mondială. Nu poporul SUA, aceia o duc mai prost ca noi. Masonii SUA sunt şi mai influenți în România, prin masoneria mondială, după ce au ajuns să o domine categoric, adică după 1945. Ei nu aveau nevoie să vină, ci, poate, să plece. În loc de asta, au (de)venit treptat tot mai mulți, mai întâi prozeliți şi abia la sfârşit de tot şi armata regulată. Ce priveşte URSS - alt charter, unul care avea de luptat cu nemții întru slăbirea amîndorura (în plan populațional). Aceste chartere au cumpărat tehnologie şi drepturi speciale plătind cu părți din populație. (Sperăm că au sacrificat ce aveau mai prost.)
SUA au construit brațul armat al masoneriei mondiale, dar şi cel informațional, cu cele mai performante sisteme de comunicații şi control mental. Genocid, spionaj, sclavie, trădare (prin sclavi intermediari) - faptele lor vorbesc de un secol pentru ei, nu social media.
La nivel civil-spiritual au favorizat, pentru prostime, un cult de tip Baal, cel prioritizând plăcerile din prezent în dispreț pentru viitor, valorizând abuzul şi răzbunarea. Aceste roade ale implicării lor vorbesc pentru ele însele.
În prezent, americanii ar avea atitudinea "noi muncim, noi nu gândim" şi ar fi permanent sub influența groazei pe care le-o inspiră situația clasei de jos, cu care se întâlnesc în autobuz.