Se pregăteşte o istorie falsă?

Nu-i ea de vină...păi, când ajunge nevasta şefului să taie şi să spânzure, sistemul e ticăloşit de sus şi până jos, societatea este un eşec total.

Astea cu Leana sunt invenţii.

Peste tot în lume se cultivă sărăcia ca să fie o clasă de robi, nişte înghesuiţi care să facă ce vor alţii. Şi, ce să vezi, n-au chef!

Nu aşa este societatea "fair play", cea pentru care noi am sprijinit schimbarea de regim.

Păi, cum adică, capitalism fără capital? Cu ce intrau românii în acest mare joc internaţional, cu nimic? Cu datorii la bănci străine?

Doar cu "cutiuţele de chibrituri" ca şi garanţii?

Uite că şi-a trimis Camorra acum oamenii să le cumpere şi pe acestea, la preţ de abandon. De fapt, nu acum, de vreo 18 ani adună apartamente, case şi robi.

Cazul acesta cu "privatizarea" către străini este, pentru societatea masonică, la categoria "furtul trecutului".

Pentru că, atunci când Statul îţi cere forţa de muncă şi resursele materiale ca să le încorporeze unei economii planificate în interes comun, te asigură că, oricum ar merge, totul rămâne al poporului de la care au fost luate (ba chiar, fiind administrat de stat, este mai sigur că acest avut nu ste înstrăinat - de aici şi termenul "naţionalizare").

Acesta este pactul trecutului, n-ai dreptul să-l strici ca să furi roadele lui, ci doar ca să le împarţi corect. Ce dreptate masonică ar putea fi în "privatizarea" averii poporului contra cost?

Căci masoneria americană a invadat ţările comuniste (cu ceva trădare a unora din interior) şi apoi "şi-a privatizat" sieşi TOT ce s-a construit în comunism, ca bun material. Cu ce drept? Erau lucrări muncite de popor, de generaţia de sacrificiu, ca moştenire pentru urmaşi. De ce a fost "uitat" acest lucru? De ce, acestor urmaşi li s-a returnat doar ce avuseseră părinţii înainte de cei 45 de ani de muncă sub comunism? Ba chiar sub titlul pompos "restitutio in integrum"?

Trebuie, oare, să schimbăm unghiul de vedere? - era socialismul un charter englez (ca şi SUA), care după 89 era "restituit vestului" "in integrum" - cu tot ce "produsese el"? Sau, poate, cu tot cu popor? Poate, chiar întreg poporul acesta a fost creat de ei?

Welney a scris:

Păi, cum adică, capitalism fără capital? Cu ce intrau românii în acest mare joc internaţional, cu nimic? Cu datorii la bănci străine?

Ha-ha-ha!!! Romania avea mereu bani pentru cei cativa de sus,  In capitalism se ia bani imprumut folosit CAPITAL se ruleaza in afacere si din profit se investeste mai departe, insa romanul face afaceri in stil personal.  Pana n-ai datorii la banci straine, nu esti in afaceri, asta-i legea banului in capitalism.    

Pana sa invadeze masoneria americana erau nemtii fain frumos si rusii care invarteau afacerile in romania ca si azi.  

De ce s-au Brexitat englezii??? sa vina pe usa singuri, fara fanfara nemteasca, cunosc ei drumul si asa.

Putin vrea reuniune de urgență a ONU. Consiliului de Securitate să discute „acţiunile agresive ale Statelor Unite şi aliaților”

Daca era Clinton, Obama sau Bush, nu se mai grabea nimeni niciunde!!! 

Defapt Trump vrea sa desfiinteze UNO ca e o firma parazitara, nimic nu produc, doar dau din gura pe bani americani.

Sub pretextul unui sistem "care schimbă oamenii", NWO schimbă... creiere, şi încă de la naştere, fie cu manipulări clasice, fie cu psihotronice, fie împreună ("Sinergia faptelor" TM).

Sclavagismul învinge prin inconştineţa oamenilor. La baza piramidei robiei trebuie menţinută inconştienţa maselor, iar, pentru a o întreţine, trebuie ruptă societatea în căprării, şi îngrădite aceste compartimente, împiedicând orice re-asociere spontană, în afara voinţei "domniei Diavolului". De aceea, pentru închiderea individului, când este educat, i se secătuiesc puterile prin cultivarea excesivă a unei singure laturi, sub justificarea "nevoii de performanţă "socio-profesională", iar "performanţa" aceasta este prezentată ca o cerinţă a masculinităţii sau a verticalei sociale, dimpreună cu "lupta de clasă" ce rezultă tot din această compartimentalizare. "Dacă vrei să fii bărbat". "Dacă vrei să reuşeşti".

Şi, atâta-ţi trebuie, să nu vrei "să faci performanţă"! Cu un dispreţ total faţă de lege, sistemul de tortură al NWO se pune în mişcare pentru tot restul vieţii "leneşului" şi minte că "te servicează", dar face numai o sclavie pentru o piesă de teatru... o piesă cel mai adesea tristă sau stridentă, până la obştescul asasinat. Nu e grabă, morţii ambulanţi sperie mai bine.

Cum au gândit "ei" că o să scape cu ditamai minciuna? Au zis :"ăştia au creieru prea mic ca să înţeleagă ce facem noi". "Ei, şi de unii pricep, ce dacă! Tot aia e!"

"Masonii" "trag" fără ruşine sau remuşcări ca să "arate" că "democraţia este o utopie pe care o cultivă în mod naiv... doar acei indivizi cu caractere defecte".

Punerea în comun a tuturor informaţiilor de interes public, necesară democraţiei, "ei" o ecuează cu un "comunism", o educaţie la fel de toxică pentru profani ca şi pedofilia pentru copii. N-ai deci, voie, ca mason, să "educi prematur" concetăţenii.

Dar, cu această interdicţie, ei condamnă democraţia la orbie.

De aceea, cum anume vor spune ei că "respectă legile Statului Democratic" sau că "nu fac politică"?

Pe urmă, când adăugăm violul "calificat", psihotronic, al unor "masoni" asupra copiilor, asta nu este toxic?

Ca "radiaţie de fond", suntem dăruiţi de NWO cu o chintesenţă de mizerii, nişte NLP-isme pe limba maternă cu efecte impredictibile asupra copiilor, căci sun, de fapt, nu doar vorbe, ci condiţionări pavlovienecare, înşirate 24/7, secătuiesc atenţia naturală a "in-dividului" rupându-l într-o sumă de asociaţii repetitive între stimuli libidinoşi asociaţi cu diverse gesturi antisociale şi stimuli dureroşi asociaţi cu orice rezistenţă sau înfrânare. Desfrânarea este rebotezată "acesta eşti tu însuţi". De aici rezultă două ramuri de sclavi. Cei care au rezistat, măcar parţial sclavii "virtuoşi" dar secătuiţi de puteri, fără prea mult succes, alcătuiesc "clasa de mijloc" după un oarece angajament la vreo roboţeală. Cei care nu rezistă, iau "calea mâinii stângi" fiind mânaţi în diverse clanuri antisociale, unde sunt conduşi prin frică, iluzii şi viciu.

Mai degrabă, Masoneria se aseamănă cu un dictator bătrân care nu vrea să încredinţeze puterea Democraţiei deşi el însuşi este tot mai decrepit.

Ei seamănă cu acei dictatori care se agaţă de putere în ciuda timpului şi mor lăsând numai haos după ei.

Mai nou, ar vrea să se transfere în computere, ca nu care cumva să ne lase singuri şi neserviceaţi.

Ce pacatos e titlul asta pus, am sperat sa citesc cu totul altceva, si unde s-a ajuns.   Credeam ca viza de turist in State nu mai este necesar ...

http://evz.ro/aprilie-romania-sua.html

Cred ca mai ezita despre acea decizie ca deja pe fiecare colt de strada sta un roman sa cerseasca.  Unul tanar, inalt, sexy cu cell phone in mana si cu tigara in gura, abia stie unde sa puna cartonul cu lozinca  "mi-e foame"  "n-am de chirie" si din astea.

Hmm, sunt tehnici de înşelarea a opiniei publice şi compromitere a democraţiei.

Se investesc multe resurse ca să se încalce dreptatea, prin cultivarea unei "minime percepţii" că cel drept este "bolnav" şi pentru "tratarea lui" prin rănire.

De ex, ieri NWO a vrut să arate lui Assad CUI trebuie plătită TOTUŞI taxa de protecție. Adică, celor ce au superioritatea militară. Aşa, spulberându-i orice îndoială, nu "guessing his own people".

Ăstimp, Putin a arătat cum ONU n-are treabă cu legea, ci este acelaşi "OWN people". In ONE we trust.

Vorba lui Tăriceanu: "Proprietatea este sacră". (Din discursul său în Parlament rezulta şi "ce fel de proprietate")