Sexul oral.

Ysabella24 a scris:

Nu confund nimic, doar ca pt mine sexul oral=0 intr-o relatie ;) . Nu e o dovada de iubire, e doar o alta forma de... SEX! Sincer imi este indiferent daca fac/primesc sau nu sex oral. :P

pai daca iti e indiferent INSEAMNA CA NU STIE SA FACA .... deci atunci NU POTI VORBI de oral....

multa iubire

Extacy a scris:

Pai atunci , de ce te mai chinui sa scri ca pretenu iti face ... dar tu nu ii faci ... dar e bine ... dar ... :P

Daca esti indiferenta , nu il mai fa sa creada ca te face sa te simti bine prin cunilingus. Asa e fair play , si intelege pretenu ca trebuie sa se straduiasca mai mult in arta sexului normal , clasic , natural.

deci unde e logica ca sexul oral INSEAMNA ca cel clasic natural este PROST????? deci domnisoara NICI O LEGATURA ... fa intai sex oral si apoi vorbeste despre cum e sau nu e :P :P

multa iubire

the_listener a scris:

deci unde e logica ca sexul oral INSEAMNA ca cel clasic natural este PROST????? deci domnisoara NICI O LEGATURA ... fa intai sex oral si apoi vorbeste despre cum e sau nu e :P

multa iubire

Deci dominsoru , NICI O TREABA. Problema e nu ca ar fi prost , deoarece are logica lui , dar este folosit pentru a 'inlocui' adevaratul efort necesar producerii unui sex normal de calitate. Barbatul foloseste oralul ca sa isi umezeasca partenera (care , fara pornografie si obisnuinta fortata de a simti placere , simte doar gadilituri) , iar femeia pentru a face barbatul supra-incarcat de pornografie si iluzii , 'hard' ca sa poata sa miste si el ceva.(printre alte motive la fel de 'pornografice')

Modul in care e practicat , aduce a pornografie si nu a iubire sexuala. Daca se vrea o relatie sanatoasa , trebuie sa se depuna efort de catre ambii parteneri in dezvoltarea intelegerii sexualitatii normale si a practicarii ei intr-un mod cat mai artistic , profesionist , in asa fel incat corpurile fizice sa fie corect folosite in generarea celei mai mari placeri fizice , iar fluidele sexuale in generarea echilibrului psihic.

Sigmund Freud si Wilhelm Reich , au analizat sexualitatea si au vazut in ea cauza dezchilibrului uman. Cand ai o perspectiva ingusta asupra sexualitatii , ca cea promovata in mass-media , nu ai nici o sansa in a intelege cum se deblocheaza stresul si cum se creaza o punte armonioasa intre parteneri.

Presupun , ca acum , tu mascul asa feroce precum te crezi (din topicul tau - doar era sa iti omori gagica acum cateva zile :P , adica vraja pe care ti-a bagato ea in cap ca sa te simti bine) , o sa iei tot ce am zis si o sa transformi in intelesuri pornografice.

Interesant topicul acesta ...

Ca sa raspund la subiect - sunt de aceeasi parere ca multi altii , ca nu trebuie sa o faci daca nu vrei . Si e prostie sa te simti obligata , sa te sperie gandul ca te va parasi - asta nu mai e iubire .

Daca totusi va fi sa o faci intr-o zi , sa iti spun ce stiu eu , sfaturi marunte - am auzit niste fete cand spuneau ca nu folosesc prezervativ , doar mesteca ceva mentolat ( nu toti barbatii insa prefera asa ) sau sa iei o gura buna de alcool - cica asta ii ofera o placere diferita lui , iar pentru tine e mai putin " scarbos " . Sunt persoane diferite , sunt persoane care nu pot si nu vor face oral niciodata . Nici una nici alta nu e o rusine .

Extacy a scris:

Modul in care e practicat , aduce a pornografie si nu a iubire sexuala. Daca se vrea o relatie sanatoasa , trebuie sa se depuna efort de catre ambii parteneri in dezvoltarea intelegerii sexualitatii normale si a practicarii ei intr-un mod cat mai artistic , profesionist , in asa fel incat corpurile fizice sa fie corect folosite in generarea celei mai mari placeri fizice , iar fluidele sexuale in generarea echilibrului psihic.

Si eu care credeam ca sexul oral a aparut ca o necesitate de maximizare a placerii si din dorinta de explorare totala a corpului persoanei iubite.

Tot eu cred[eam] ca sexul oral reprezinta dorinta de a satisface persoana iubita [bineinteles... aici nu vorbim de obligatie, asa ca mare grija cum imi rastalmaciti cuvintele], iar sexul cu persoana pe care o iubesti [indiferent in ce forma e el, oral/vaginal/anal/normal/anormal/paranormal ] in intimitatea proprie nu este deloc pervers.

Si din nou, ca un fel de punct 3, cred ca perversitatea este definita prin prisma scarii fiecaruia de normalitate [ceea ce mie mi se pare normal, pentru tine poate sa fie anormal si viceversa] si prin prisma convingerilor religioase care in unii sunt mai mai puternice si in ceilalti mai putin puternice.

Bineinteles.... nu am pretentia ca toti sa fie descuiati. Si aici este vorba doar de placerea fiecaruia, unii au mai multa placere, iar ceilalti mai putina. :P

Extacy a scris:

Presupun , ca acum , tu mascul asa feroce precum te crezi (din topicul tau - doar era sa iti omori gagica acum cateva zile :P , adica vraja pe care ti-a bagato ea in cap ca sa te simti bine) , o sa iei tot ce am zis si o sa transformi in intelesuri pornografice.

deci dupa cum spuneam NU LE CUNOSTI PAPUSA .... deci nu ma cred sunt ,dar asta e alta '' poveste '' asa ca '' vraja'' de care vorbesti se poaste verifica de catre cunoscatori dar necunoascatoarele au impresia ca daca au avut parte de fraieri , sunt toti la fel.... ei bine ca tot spuneai de profesionalism postul tau arata ca dai citate pe care pun pariu ca nu le pricepi .... sex fara IUBIRE ( TIPELE ASTA CAUTA poate tu faci mecanic ) normal ca e de proasta calitate ca si oralul... deci in locul tau nu as citi prea mult ci as si face CA SA PRICEPI .... deci e o vborba simpla in popor '' practica te omoara '' ,deci dupa ce faci vi sa ne spui din intelepciunile feminine si lasa-i pe aia masculi adevarati in pace ca dau clasa oricarei tipe care se crede '' tare '' :P

multa iubire

heidy a scris:

Si din nou, ca un fel de punct 3, cred ca perversitatea este definita prin prisma scarii fiecaruia de normalitate [ceea ce mie mi se pare normal, pentru tine poate sa fie anormal si viceversa] si prin prisma convingerilor religioase care in unii sunt mai mai puternice si in ceilalti mai putin puternice.

Bineinteles.... nu am pretentia ca toti sa fie descuiati. Si aici este vorba doar de placerea fiecaruia, unii au mai multa placere, iar ceilalti mai putina.

Pai da. Totul tine de punctul de referinta pe baza caruia discriminezi , atunci cand vorbesti despre perspective personale. Dar , exista o singura clasificare a atitudinii sexuale atunci cand vorbesti despre 'stiinta sexului/pasiunii' si efectele ei , si ea este facuta in functie de anumite clasificari fizice , psihologice si energetice.

Oricum , pana la urma , fiecare cu ce are si ce stie a face cel mai bine. Ideal , altfel sta treaba.

the_listener a scris:

deci dupa cum spuneam NU LE CUNOSTI PAPUSA .... deci nu ma cred sunt ,dar asta e alta '' poveste '' asa ca '' vraja'' de care vorbesti se poaste verifica de catre cunoscatori dar necunoascatoarele au impresia ca daca au avut parte de fraieri , sunt toti la fel.... ei bine ca tot spuneai de profesionalism postul tau arata ca dai citate pe care pun pariu ca nu le pricepi .... sex fara IUBIRE ( TIPELE ASTA CAUTA poate tu faci mecanic ) normal ca e de proasta calitate ca si oralul... deci in locul tau nu as citi prea mult ci as si face CA SA PRICEPI .... deci e o vborba simpla in popor '' practica te omoara '' ,deci dupa ce faci vi sa ne spui din intelepciunile feminine si lasa-i pe aia masculi adevarati in pace ca dau clasa oricarei tipe care se crede '' tare '' :P

multa iubire

Papusoiule , habar nu ai ce vorbesti.

Ce sa verifi?! :P Daca ai fi , ai tace si ai face. Cauta sa intelegi mai bine femeile , inainte de a vorbi prostii. Daca gagicuta ta a scheunat din greu si daca ti-a zis cat de bine a fost , nu inseamna ca asta simtea (poate tipa de durere ca ii izbesti uterul :P sau mai stiu eu ce leziuni). Poate o face din dorinta de a te vedea fericit , impacat cu masculinitatea ta 'feroce'. Pe de alta parte , e posibil ca gagiguta ta sa nu fie asa cunoascatoare in ceea ce inseamna adevarata satisfactie sexuala , si nivelul pe care il oferi tu , este nivelul ei de etalon. Cand o sa ajunga sa experimenteze si cu altii (si nu iti fa griji , ca o sa faca asta :P ) ... atunci gradul ei de notare a experientei sexuale se va schimba.

Nu dau citate din carti , pentru ca am experimentat destul sex si satisfactie sexuala ca sa ii inteleg 'doctrina'. Tu si masculii tai adevarati. ;) Mai bine taci , ca ma ia cu ras cand aud fraze de genul ... "ce mascul adevarat sunt eu". Cocoselule , ca sa ajungi sa te maturizezi sexual , ai nevoie de o experimentare si intelegere cu mult superioara afirmatiilor venite din pornografia capului tau.

Mai sunt vorbe in popor ,

"Prostul

Extacy a scris:

deci inainte sa vorbesti de sex INVATA ANATOMIE .... MOR DE RAS... ce ziceai '' izbesti uterul???? '' ai dreptate ca ''prostul intai o croieste apoi o gindeste '' (daca poate ) ....deci daca ai fi invatat din carti ai fi priceput cu ce se maninca '' doctrina'' dar avind in vedere timpeniile cu uterul , restul este IMAGINATIE ,,,,, iar o tipA se poate preface doar la baietasii de 20 si ceva de ani , caci numai aia sunt HABARNISTI , DAR SE CRED COCOSI.... deci pina sa faci TREBUIE SA STII CE.... IAR DIN POSTAREA reiese ca nu stii ... deci ce spuneai de masculii feroce???? ca ai vrea sa ai unu si NU ESTI IN stare si atunci iti prezinti neajunsurile ???? pai de obicei cei care nu pot , urla ca ceilalti sunt '' de vina'' :P .... :P deci copilul alintat e om stricat si nu poate fi maturizat

multa iubire

the_listener a scris:

deci inainte sa vorbesti de sex INVATA ANATOMIE

multa iubire

Am gresit , vroiam sa zic ovare , dar m-am grabit. Prea putin conteaza , ce conteaza este ca era doar o gluma. Da prostu se prinde greu.

Nu am neajunsuri , ca daca as avea nu as mai rade atat de mult , cand vad un cocos ca tine zbierand din toata puterea ca e mare si tare. :P

Masculule , te las in ale tale , sa o dai cu capul de pereti pe gagicuta ta.

Vorbeam despre sexul oral , si faptul ca inainte de a il considera necesar , trebuie sa se caute o intelegere si experimentare mai adanca a sexului normal. Sexul oral este un extra-stimul pentru cei ce nu sunt suficient de sensibili (datorita pornografiei , sexului animalic etc). Dar sensibilitatea poate reveni daca se baga in seama si factorii psihologici ai sexualitatii. Pentru aia mai in varsta , cred ca e cam tarziu (fizic imbatranit , tabacit :P) sa se poata face ceva pentru o remediere a acestei sensibilitati , care e mana in mana cu satisfactia sexuala.

Exista alte nivele ale sexului la care ajungi cand nu mai percepi sexul din perspectiva impusa prin mass-media, si ele nu au nimic de a face cu pornografia. A se cauta tantra.(in lipsa unui termen mai obiectiv)

Extacy a scris:

prostu vorbeste prostii iAR APOI PRINS o dA LA INTOARCERE ,,,, nu tin vrajelile

si rasul fara motiv este GRAV asa ca imaginatia '' ca vezi'' un cocos ca mine , arata ca nu cunosti termenul ... si un cocos nu zbiara , daca pricepi nuanta :P :P deci o puicuta ca tine care provoaca iar apoi o ia , ar trebui sa taca si sa invete ca exista si alt tip de barbati ,nu numai aia la care trebuie sa se prefaca ca e satisfacuta :P

cit despre sexul oral NU E CONSIDERAT NECESAR dar ADUCE IN PLUS SAISFACTII pe care tu o infocata NECUNOSCATOARE A LUI nu ai cum sa le cunosti.... deci dupa cum spuneam SEXUL NORMAL nu are nimic cu cel oral CA SI ARGUMENT .impotriva .... :P e ca si cum ai spune ca preludiul nu e necesar si este ILOGIC .... ei bine e NECESAR SI este extra-stimulare .... deci lasa tantra ca NU E DE TINE.... ;) da exista mai multe '' nivele'' ale sexului..... 1 nu stii sa faci... 2. stii sa faci.... filozofiile sunt pentru necunoscatoare (vrajelile tantrice cu care '' se impresioneaza fraierele'' ca sa fie prinse la ''utut

multa iubire

the_listener a scris:

deci o puicuta ca tine care provoaca iar apoi o ia , ar trebui sa taca si sa invete ca exista si alt tip de barbati

:P

Asa iti place sa crezi , ca am luato? E cam ca la capitolul sex pentru tine. Iti place sa crezi ca faci valuri , dar de fapt f**i ca orice alt om , spalat pe creier de mass-media.

Tu nu esti un alt tip de barbat. :P

Tu esti identic cu toti masculii feroce care se cred 'mari si tari' degeaba si pentru nimic.

the_listener a scris:

e ca si cum ai spune ca preludiul nu e necesar si este ILOGIC .... ei bine e NECESAR SI este extra-stimulare .... deci lasa tantra ca NU E DE TINE....

Nu cred ca ti-ai p**o cu mine ca sa tragi concluzii , despre ce stiu si ce nu stiu. La fel cum nici eu cu tine , dar dupa ce vb pari tiparul de barbat care a stricat perceptia sexualitatii adevarate.

Daca sexul oral este pentru tine preludiu , e clar. ;)

Preludiul implica cu totul alte 'miscari' si aspecte psihice decat suptu acadelei sau linsu pas*****. De asta zic ca nu sti despre ce vb. Preludiul prin sex oral , a aparut ca si o consecinta a sexualitatii stricate. NATURAL vorbind , cel mai bun exemplu pentru faptul ca nu este necesar sau obligatoriu , este scarba pe care o parte buna a femeilor si barbatilor o au fata de sexul oral.

Daca era natural , nu mai aparea scarba asta ca si context fizico-psihologic.

Te pomeni ca esti expert si in Tantra mai nou. :P Prin ceea ce zici , esti departe de a intelege pana si conceptul. Ca sa nu mai vorbim de practica.

denise01elle a scris:

Tu stii unde sunt situate ovarele? Sau macar ai idee despre ce vorbesti? :P Sigur esti femeie?

Prin penetrare brutala "cervixul" apasa uter , uter apasa ovarele. Tu sigur esti femeie?