Elia a scris:Nu toti fac de frica ceea ce fac.
Mai exista si iubirea ca factor motivator al actiunilor noastre.
Cine nu stie decat de frica, accepta mai greu ca altii pot fi motivati de iubire in ceea ce fac.
Mai ales cand iubirea a ajuns un termen atat de pervertit.
nici n-am spus ca toti fac de frica, ci comentam doar remarca lui [pixelut]. daca toti ne-am tine pornirile in frau doar din frica... mi-e frica sa-mi imaginez ce ar putea insemna asta.
animalul stie de frica. omul se crede superior, deci ar face bine sa si inceapa sa demonstreze asta.
Elia a scris:...Deci poti tu sa stii ce-l mana pe om cand face ceea ce face?
nu, dar as putea sa presupun intr-o mare proportie stand un pic de vorba cu el.
Pixelut a scris:Oau! E prea mult pentru dark_light...
stai linistit ca ma descurc. vezi? uite-asa te-am eliberat de o piatra de pe suflet: aceea de ... grija mea.
Pixelut a scris:Daca i-ai explica intreg crestinismul avand ca motor principal iubirea cred ca a-i scoate-o din uz pe o lunga perioada de timp. Ceva i s-ar deregla la centrul de control.
intrebarea e - ai putea sa-mi justifici vreodata actiunile crestinismului prin prisma iubirii si sa nu-ti dea cu virgula?
bun, acum ca am batut campii mai mult sau mai putin cu un scop anume, mai luam la puricat televizoru' asta sau renuntam la el si privim programele printr-un monitor de calculator?
ar trebui sa respingem ceva doar pentru ca are si parti rele? pai atunci ar trebui sa incepem cu noi insine, nu?
sau si televizorul, ca multe altele, este doar o alta alegere? interzicem si blamam mass-media doar pentru ca exista posibilitatea sa ne corupa sau ne judecam intai pe noi si pornirile noastre?