Eu p-asta l-as baga
Si aici apare Romania dar oricum e mai bun decat rusinea asta de acum. Cu Dacia ca nume de tara as fi foarte de acord.
CHAT PART 10
Început de ♫ Blues ♬, Dum 24 aug 2014 · 11.590 răspunsuri · 211.002 vizualizări
Dacia, ca factiune statala, nu a existat practic NICIODATA! 
Ai momente de stupizenie cutremuratoare - e oarecum un privilegiu sa pot observa asemenea afisare dezinvolta.
Acesti oameni inruditi cu illyrii, n-au fost niciodata toti laolalta sub conducerea lui Burebista. Eu inteleg ca toti dacii erau analfabeti, da' un sigiliu al tarii, ceva... n-a ramas? Nu-mi veniti cu steagul dacic, ca-i de origine celtica toata ziua si toata noaptea.
Mai avem din genele vlahilor (undeva de prin secolul 11) , care n-au fost mai mult decat o amestecatura dintre niste popoare de origine turcica (cumanii, de exemplu) si goti.
Eu, desi am studiat despre aceasta tara inca din perioada preistorica, am ajuns la o concluzie: eu nu stiu ce naiba a fost la noi pe pamant, pana in secolul 11. Fara documentatie scrisa, nu pot afirma ca ne tragem chiar din daci. Dar din illyri pot sa bag mana-n foc ca ne-am trage. Daca puneti un roman comun si un albanez comun, unul langa celalalt, veti observa mai multe similaritati de natura etnica, desi noi suntem in Nordul Balcanilor, iar iar ei in extremitatea vestica. Si nu vorbesc din auzite, caci chiar am fost acolo, incat sa raman putin surprins cat de mult ne asemanam cu ei dpdv fizic.
Dismissive a scris:Ai momente de stupizenie cutremuratoare - e oarecum un privilegiu sa pot observa asemenea afisare dezinvolta.
Daca-mi spui tu acum, ca fix in 82, s-a declarat statul unitar si centralizat Dacia, dupa cum ne-au obisnuit manualele de la
Scanteia, ai o palma dupe cap de la mine, cand ne-om vedea. Ai citit cumva despre rivalitatea dintre tracii sudici si tracii nordici (sctiti, fireste, nu daci)?
Si am sa te rog sa te uiti la o harta din 82 I.H. si sa-mi enumeri cam ce-ai vazut scris pe ea. Ne-o prostit PCR-ul en-gross.
Si inainte de-a veni cu altfel de presupuneri, permite-i interlocutorului sa termine ceea ce are de spus, in caz ca se simte indreptatit pe baza propriilor argumente.
Hai, ca-i rusinos sa te invat eu la 34 de ani cum sa dai dovada de tact. :)
E târziu 
Eu de ce nu iau sursele generale ca fiind valide? Pentru ca, m-am intrebat, cum un stat atat de puternic, bogat si plin de cultura n-are lasat decat un izovor scris din cateva litere, iar toti cronicarii, in afara de cei romani, ii vedeau ca pe niste banali barbari, fara o sctructura organizatorica oficiala?
Bun. Atunci Illirya, Azeroth, Seven Kingdoms, i dont give a fuck, nu asta spuneam ca aici discutia n-are sfarsit. Dar nu Romania si nu un imn care sarbatoreste numele lu' Traian.
Cred ca momentan avem probleme mai mari decat numele tării si imnul 
Daca nu era Traian, mergeam si azi pe ulita.
Olivier Dzidzi a scris:Hai, ca-i rusinos sa te invat eu la 34 de ani cum sa dai dovada de tact. :)
Daca editezi la mesaj doua ore n-ai cum sa vezi ca am raspuns deja. Te-ai infoiat pa subiectul asta cam ca S.R pe ala cu socialistii - d-aci remarca mea data la fileu. Ai reactionat perfect, ti-am citit bine pulsul - ca sa zicesc asa.