Vriies a scris:Sigur, am dat exemple cât se poate de elocvente din Biblie, din care se vede că „autorii” credeau că Pământul e plat, că e susținut de stâlpi, că soarele se mișcă înapoi etc.
Dar nu-i învinuim. Nu le face nimeni un proces de intenție, că, deh, pe vremea aia, aveau mai puțină știință despre cum se petrec lucrurile.
Ia spune tu. De ce credeau autorii Bibliei că Pământul este plat?
Nu inteleg de ce se rusineaza de faptul ca pe atunci asta se credea, exact asta am spus si eu, nu ii invinovateste nimeni ca nu stiau lucruri pe care stiinta le-a descoperit mult mai tarziu. Nu ii invinovateste nimeni ca pe vremea aceea credeau ca puteau trata lepra stropind bolnavul cu sange de pasare in care a inmuiat o alta pasare, o ata rosie, isop si lemn de cedru, doar pentru ca nu stiau de existenta bacteriilor.
Si da, Arielix, ai gasit stalp folosit ca figura de stil biblie - Gâtul tău e STALP de fildeş; ochii tăi sunt parcă iezerele din Heşbon, de la poarta Bat-Rabim. Nasul tău este ca turnul din Liban, ce priveşte spre Damasc - intr-o suita de comparatii. Comparatia aici e facuta clar prin asemanare la nivel FIZIC. Dupa cum vezi, gatul e alb ca fildesul, ochii sunt albastri ca un lac, deci totul se bazeaza pe asemanare.
Din pacate pentru tine, in Iov nu e nicio comparatie, si nici nu se refera in mod figurat la stalp ca sustinere, suport, ci tot la fizic, si mai are si temelie pamantul. Si tot din pacate pentru tine, tot in Iov aflam ca si cerul are stalpi.
26:11 Stâlpii cerului se clatină şi se înspăimântă la mustrarea Lui.
Doar pentru ca tu, azi, stii ca pamantul nu sta pe stalpi, si nici cerul, nu inseamna ca stiau si ei.
Hai sa o lasam mai moale cu pretentiile despre cat de precisa stiintific e biblia, ok?