Început de Kostyrapper, Dum 1 oct 2017 · 1.280 răspunsuri · 43.385 vizualizări
Sigur că nu tr să uităm de „aplecarea ” lui către religiile orientale. De fapt, ideea e că el, ca un creștin practicant ce era în viața de zi cu zi, habar n-avea de religii orientale, de Atlantida etc. Pur și simplu intra în transă și povestea chestii...
Apropo, povestea de reîncarnare! :D Precum și de faptul că unele triburi ar fi plecat de undeva din spațiul tracic spre Egipt, asta spre satisfacția Lucicăi! 
Care-i cu teoria: Dacii uber alles!
Enki a scris:Cum sa fie joaca cu Satana daca tot ce a prezis s-a intamplat? :roll:
https://www.edgarcayce.org/the-readings/ancient-mysteries/seven-prophecies-that-came-true/
Asa bine, la fel cum Dumnezeu arata la Sfinti, asa si satana iti da tot ce vrei doar cu conditia sa te vinzi lui. Tu trebuie sa stii cum merge treaba ca te-am citit, nu te mai da atee...
Editat Dum 21 ian 2018 21:08
Kostyrapper a scris:Asta se numeste ocultism. Joaca cu satana, intelegi?
Măi, nu știu ce să zic. În orice caz, eu nu cred în chestii gen satana.
Auzi, Lucico, ce zice Kosty! Că Edgar Cayce era cu satana! :D Accepți chestia asta? :)
Editat Dum 21 ian 2018 21:08
Vriies a scris:Măi, nu știu ce să zic. În orice caz, eu nu cred în chestii gen satana.
Auzi, Lucico, ce zice Kosty! Că Edgar Cayce era cu satana! :D Accepți chestia asta? :)
Pai daca ziceti ca era cu transa cu dealea...si in cazul ca nu e vreun sfant, e clar.
Kostyrapper a scris:Pai daca ziceti ca era cu transa cu dealea...si in cazul ca nu e vreun sfant, e clar.
Acum, na, nu știm dacă Biserica n-o să-l declare într- bună zi sfânt. Cum s-a întâmplat cu alții, de exemplu, cu Ștefan cel Mare.
Și nu e singurul care avea darul să cadă în transă. Alt personaj celebru e Socrate și un altul nu mai puțin celebru de acest gen e profetul Mahomed, care a dat girul islamului. Se spune că Mahomed nu prea știa să scrie și să citească - mă rog, unii contestă asta și e normal să fie așa. Însă cert e că, conform mărturiilor, primea învățăturile într-un soi de transă, pe care le povestea celor care se grăbeau să le consemneze.
Enki a scris:Cum sa fie joaca cu Satana daca tot ce a prezis s-a intamplat? :roll:
https://www.edgarcayce.org/the-readings/ancient-mysteries/seven-prophecies-that-came-true/
"Nu este de mirare, deoarece însuşi satana se preface în înger al luminii.
15. Nu este deci lucru mare dacă şi slujitorii lui iau chip de slujitori ai dreptăţii"
Epistola a doua către Corinteni a Sfântului Apostol Pavel
Vriies a scris:Acum, na, nu știm dacă Biserica n-o să-l declare într- bună zi sfânt. Cum s-a întâmplat cu alții, de exemplu, cu Ștefan cel Mare.
Și nu e singurul care avea darul să cadă în transă. Alt personaj celebru e Socrate și un altul nu mai puțin celebru de acest gen e profetul Mahomed, care a dat girul islamului. Se spune că Mahomed nu prea știa să scrie și să citească - mă rog, unii contestă asta și e normal să fie așa. Însă cert e că, conform mărturiilor, primea învățăturile într-un soi de transă, pe care le povestea celor care se grăbeau să le consemneze.
Deci m-am uitat sa vad si eu de edgar asta si am gasit asa...
''În ciuda faptului că Edgar Cayce era un creștin devotat și a decedat înainte de formarea mișcării New Age, majoritatea adepților acestei mișcări îl consideră pe Cayce fondatorul mișcării.'' Deci mie imi e clar, el a ''inventat'' miscarea New Age, papa de la vatican vrea sa o puna in aplicare. Garantez ca nu e sfant si nu il va pune nici biserica in pozitia asta. :)
Astia cu New Age vor sa distruga tot ce a mai ramas din credinta.
Uite ce spune Wikipedia ''Mișcarea New Age este una ce se vrea a fi o soluție pentru salvarea omenirii în mileniul III, mai are și alte denumiri: Era Aquarius (Era Vărsătorului)''
Si uite ce spun satanistii:
''Noua Eră a lui Satan
Intrăm într-o nouă epocă, Epoca Vărsătorului. Vărsătorul este al 11-lea semn zodiacal. Aceasta este „Era lui Satan.” În continuare sunt prezentate câteva semne:
Iar satanistu de papa de la vatican vrea sa le faca la satanisti jocul.
Editat Dum 21 ian 2018 23:28
Vaticanul a publicat un videoclip al papei cu mesajul uniei religii unite ‘NEW AGE RELIGION” . Exista o inselaciune mare ce vine pe pamant sub forma unei iubiri false, lumina si unitate.
Un om care e pe cale sa dezvaluie multe ”secrete vechi” ale Bisericii Catolice este Papa Francisc. Unele credinte care sunt promovate de Biserica, dar care nu corespund naturii iubitoare a lui Dumnezeu au fost recent inlaturate de Papa care a fost numit recent Omul Anului de catre revista TIME.
in ultimele sale revelatii, Papa Francisc a spus:
“Prin umilinta, cercetarea sufletului si meditatie, prin rugaciune, am reusit sa intelegem anumite dogme. Biserica nu mai crede intr-un iad in care lumea trebuie sa sufere. Aceasta doctrina este incompatibila cu iubirea infinita a lui Dumnezeu.
''Intr-un discurs socant care se raspandeste in lumea intreaga, Papa Francisc a declarat ca: ”Toate religiile sunt adevarate, pentru ca sunt adevarate in inimile celor care cred in ele.''
Editat Lun 22 ian 2018 14:19
Am doua propuneri.
Prima ar fi ca initiatorul topicului sa respecte titlul pe care l-a dat atunci cand posteaza - credinta sau stiinta. In clipa de fata s-a ajuns la antichrist, new age, demonologie si altele.
A doua propunere este - dat fiind ca exemplele oferite pe acest topic, atunci cand chiar vrea sa scrie ontopic, nu tin de sfera stiintei, ci a pseudostiintei - sa modificam titlul topicului in Credinta si Pseudostiinta, cum am propus acum cateva luni cand banuiam ca din aceasta sfera vor veni exemplele.
A! Si a treia propunere: fara copy/paste. Nu stiu ce spune regulamentul legat de copy paste excesiv, dar daca nu ai ceva de spus din capul tau, mai bine nu scrii, decat sa copiezi pagini intregi de undeva si sa le dai paste aici fara macar sa intelegi ce ai copiat. Eu una anunt de pe acum pe oricine discuta cu mine, daca imi raspunzi cu copy/paste, nu te citesc si consider ca nu ai avut argumente la ce ti-am spus.
Editat Lun 22 ian 2018 15:47
Vriies a scris:Auzi, Lucico, ce zice Kosty! Că Edgar Cayce era cu satana! :D Accepți chestia asta? :)
Ioi ! Draga Vriies, io nu ma incadrez in totalitate la Crestinism, deci nu sunt in masura sa pot sa accept sau sa combat vehement, ceea ce zice Kosty aci, mai ales ca io ( daca cineva a sesizat, probabil ca nu) accept toate punctele de vedere exprimate, chiar daca nu sunt de acord cu toate ! S-apoi, cand io tocmai am postat treaba cu "Zeita Hestia" , cand io personal chiar "ma consider" a fi o femeie asemenea unei "Flori de Lotus Vie, Reala si Autentica", ti-este foarte clar (si nu numai tie), ca nu ma incadrez (in totalitate) in ceea ce-nseamna a fi "in totalitate un crestin bun", un crestin care respecta toate dogmele Crestinismului (probabil ca ar fi ok sa ajung sa fiu asa...insa...deoacamdata nici nu simt ca as dori chiar asa sa fiu), ci sunt cu multe "alte chestii" in afara Crestinismului! Iau ceea ce consider io ca-i potrivit caii mele(optime) .Edgar Cayce a primit si el o bombonica din " Laboratorul de Cofetarie si Patiserie a lui Dumnezeu Divinitatea Creatoare" si este ok. Ceea ce a facut el si cum a interpretat "treburile" tine de multe "interferente" care apar inevitabil "la orizont" tuturor celor carora li s-a permis un anumit acces in "Laborator", aceste "provocari" aparand atat pentru a ti se testa "misiunea", atat pentru a- ti fi testata "amprenta", atat pentru a-ti fi testata "hotararea" sau "sovaiala si neincrederea", cat si pentru a intelege ca totu-i intru ajutor si ca toate au rostul si rolul lor, bine (pre)stabilit. Asa ca, io nu-s in masura si nici nu-mi sta in caracterul meu ca sa "stampilez" pe cineva, chiar daca le am cu "simtitul" si chiar de la "mare distanta", sa zic asa.(daca o intelege cineva ceva, cand io zic ceva, asta tine de alte "neste treburi" si este in ordine, oricum! 
; toate impresiile au un rost anume, atat "Pro", cat si "Anti" 
, totul este asa cum trebuie sa fie, fiecare "Rotita de la Ceas", chiar si stirba sa fie, are locul, rolul si rostul , atat cat este si "cat este" nu tine de noi...)!
Editat Lun 22 ian 2018 19:33