Evoluția omului de la A la Z

[zodiak 987]

Lucrurile au decurs cam asa:

O femela de maimuta s-a nascut cu un defect genetic, adica cu cei doi cromozomi acrocentrici fuzionati, deci de la 48 a sarit la 46 cat are omul, deci genetic era aproape om desi fizic si mental a ramas tot o maimuta si ea si urmasii ei care i-au mostenit structura cromozomiala particulara.

Aceasta maimuta avea un stramos indepartat frate cu cimpanzeul, gorilele si orangutanii, dar ea in sine a ramas cu un sistem de locomotie nespecializat la viata arboricola, adica locomotor semana mai mult cu macacii, babuinii, mandrilii si geladele, adica cu adevaratele maimute, cele inferioare.

Problema este ca aceasta maimuta stramos al omului era mult mai slaba fizic si decat omul de astazi, care la randul nostru avem brate de 6-10 ori mai slabe decat bratele maimutelor mari, in ideea ca cimpanzeul poate ridica pe brate 6 oameni, dar un om abia daca poate ridica un cimpanzeu, acest fapt fiind un dat neurologic, mai precis la maimutele mari se contracta toate fibrele musculare in acelasi timp, de aceea se catara in copaci cu usurime iar bratele lor nu obosesc, pe cand omul face economie de energie contractandu-si doar cateva fibre din bratul sau desi omul si maimutele au la fel de multi muschi si de rezistenti.

Ideea este ca maimutele in general datorita acestei puteri in brate nu pot face lucruri de finete, deci nu vor evolua niciodata in oameni sau nu vor fi capabile niciodata sa uziteze obiecte cu precizie.

Bun, acum urmeaza partea interesanta!

In timp ce maimutele utilizeaza bolovani si bucati masive de lemn cu toata forta, dar fara precizie, deci nu au avut de ce si cum sa evolueze mai departe in acest sens deoarece daca esti puternic nu mai ai nevoie de nimic, in tot acest timp celelalte maimute pricajite stramosii omului, erau mici slabe si deloc puternice, de aceea au gasit si au cultivat o cultura a limbajului si smecheriilor.

Aceste moime anemice se ridicau in doua picioare sa para mai mari, se adunau in grupuri mai mari pentru intimidare desi erau praf si pulbere si deasupra tuturor au gasit o gaselnita, au vazut ca crengile de spin Acacia consumate de elefanti sunt eficiente in aparare, asa ca inaintea sezonului ploios cand elefantii treceau de la consumatul de acacia la iarba verde si cruda, moimele astea adunau resturile de crengi si intimidau inclusiv leii si hienele. Adunau crengile pe langa copacii unde vietuiau, le plimbau cu ei in camp deschis, samd

In cele din urma moimele noastre cu spinii dupa ele au ucis aproape totul in cale, au crescut la dimensiunea la care puteau sa fabrice si sa manuiasca si bolovani si pari de lemn ascutiti, iar de acolo inainte restul este poveste.

Apropos, nuditatea umana si trasaturile simiene atenuate provin tot spontan din aceeasi deviatie cromozomiala, astfel ca omul a ramas o maimuta juvenila, adica o maimuta pui incomplet dezvoltata, de aceea puii nou nascuti de maimuta nu au blana deci sunt nuzi, si nu au botul simian dezvoltat, nici falcile.

 

Provenim din populatii existente astazi in Africa, dar nu din africanii de astazi

 

Părul creț de tip african nu se regaseste nicăieri in afara Africii si Papua, iar gena care il determina este dominanta, adică dacă un grup minuscul de oameni cu acest caracter se amestecă intr-un grup mai mare, după mai multe generatii toti vor avea par creț de tip african.

Din acest motiv toti africanii de astazi au parul creț de tip african și niciunul nu are alt gen de păr, in timp ce lipsa acestui caracter in afara Africii semnifică lipsa exodului africanilor in spatiul extraafrican.

Totusi aceasta caracteristică este de data recenta si a aparut prima data la negrii bantu, nilotici pigmei si hotentoti, apoi de la acestia s-a generalizat la toate celelalte populatii africane care aveau in trecut parul intins, adică drept sau putin ondulat precum posedă indigenii australieni, indienii, asiaticii sau europenii.

Originea raselor se clarifică in acest sens, astfel asiaticii origineaza in populatia San din Namibia, de dinainte ca părul creț si culoarea pielii să fi fost imprumutate prin mixaj de la hotentoți, iar acestia de la populatia bantu. Asadar proto-san aveau o piele aproape alba si parul drept.

De asemenea populatia shintaleză-dravidiana tunisiano-tuarego-berbero-fulani-somali, poate fi sursa pentru rasele sinthaleza indiana cat si pentru europeni.

In cazul europenilor avem de a face cu fulani-tunisieni arhaici care aveau pielea aproape alba precum proto-sanii, in timp ce originea indienilor shintalezi este din fulani-tunisieni arhaici de gradul 2, adică amestecați cu proto-negrii somalii.

 

Recent s-a reintrodus ideea că maimuța s-ar fi umanizat undeva intre savana sahariană, Câmpia Mediteranei cu păduri și lacuri și peninsula Arabică și lucrul nu este neglijabil dacă ne gandim că in trecut inclusiv Sahara și Arabia erau zone de savană cuprinzand paduri dese dealungul lanturilor montane si pe langa marile si lacurile interioare.

 

[The Unknown 15042]

Provenim din populatii existente astazi in Africa, dar nu din africanii de astazi.    Părul creț de tip african nu se regaseste nicăieri in afara Africii si Papua, ...

 

Daca tot provenim din Africa mi-ar fi placut sa am parul macar ondulat ca ma costa mult sa-mi pun permanent sa arat cumva, ca nu ma simt bine cu parul blond, alb acum, lins pe cap daca nu pun ondulatii artificiale.   N-am idee cat de deaprte s-au dus stramosii din Africa daca deja s-a indreptat parul cret dar si pelea s-a albit!!!  

[Vriies 17975]

Lucrurile au decurs cam asa:

O femela de maimuta s-a nascut cu un defect genetic, adica cu cei doi cromozomi acrocentrici fuzionati, deci de la 48 a sarit la 46 cat are omul, deci genetic era aproape om desi fizic si mental a ramas tot o maimuta si ea si urmasii ei care i-au mostenit structura cromozomiala particulara.

 

 

Cred că n-ai început tocmai fericit acest thread...

Despre care femelă de „maimuță” vorbești, că ar fi sărit de la 48 la 46 de cromozomi? 

 

Poate de maimuța Rhesus, care are 42 de cromozomi sau de maimuța Capuchin care are 52? :lol:

 

Oricum, de asemenea, nu cred că am înțeles bine  de aici, care-i relevanța evoluției omului.

[The Unknown 15042]

O femela de maimuta s-a nascut cu un defect genetic, adica cu cei doi cromozomi acrocentrici fuzionati, ...

Stiu cine era femela!!!  ii ziceau Lucy savantii, i-au gasit craniul undeva in africa in sud, din ea derivam si noi daca n-au mai cercetat si in alta parte arheologii.

[zodiak 987]

Daca tot provenim din Africa mi-ar fi placut sa am parul macar ondulat ca ma costa mult sa-mi pun permanent sa arat cumva, ca nu ma simt bine cu parul blond, alb acum, lins pe cap daca nu pun ondulatii artificiale.   N-am idee cat de deaprte s-au dus stramosii din Africa daca deja s-a indreptat parul cret dar si pelea s-a albit!!!  

 

Aceasta spuneam ca nici părul nu s-a indreptat si nici pielea nu s-a albit, de aceea nu exista păr creț african in afara Africii.

Africanii de astazi atata doar ca au asimilat populatile vechi africane pe care le-au inegrit, le-au carliontat la par, prognatizat, adica mai pe scurt bantoitizat.

Cred că n-ai început tocmai fericit acest thread...

Despre care femelă de „maimuță” vorbești, că ar fi sărit de la 48 la 46 de cromozomi? 

 

Poate de maimuța Rhesus, care are 42 de cromozomi sau de maimuța Capuchin care are 52? :lol:

 

Oricum, de asemenea, nu cred că am înțeles bine  de aici, care-i relevanța evoluției omului.

Toate antropoidele aka pongide au 48 de cromozomi de la orangutan si gibon, pana la cimpanzeu si gorila (unii cimpanzei au 47).

 

Ar fi vorba despre o femela de Orrorin Tugenensis sau ceva similar.

 

Relevanța este mai ales debilitatea fizica si smecheria cu crengile de acacia (spin).  :book:

Editat Mai 26, 2017 de zodiak

[zodiak 987]

Orrorin tugenensis

https://en.wikipedia.org/wiki/Orrorin

 

 

 

 

 

 

 

 

[Vriies 17975]

 

Toate antropoidele aka pongide au 48 de cromozomi de la orangutan si gibon, pana la cimpanzeu si gorila (unii cimpanzei au 47).

 

Ar fi vorba despre o femela de Orrorin Tugenensis sau ceva similar.

 

Relevanța este mai ales debilitatea fizica si smecheria cu crengile de acacia (spin).  :book:

Unele antropide, orangutanul, cimpanzeul și gorila, da, au 48 de cromozomi. La diferite specii de giboni, în schimb, numărul de cromozomi variază între 38 și 52.

https://www.sevenbridges.com/gibbon-genome/

 

Mai departe, dacă ne referim la „maimuțe”, în general, maimuța capuchin are 54 de cromozomi, iar maimuța rhesus are 42 de cromozomi. 

Când tu spuneai la începutul primei tale postări că „O femela de maimuta s-a nascut cu un defect genetic, adica cu cei doi cromozomi acrocentrici fuzionati, deci de la 48 a sarit la 46 cat are omul,”,din cauza asta te-am întrebat la ce tip de „maimuță” te referi.

[Vriies 17975]

Ok. să trecem peste. Știu ce vrei să spui cu cei doi cromozomi fuzionați. Iar odată cu descifrarea genomului uman şi al cimpanzeului, datorită similitudinilor dintre acestea, în lumea academică aproape că nu mai există îndoială că aceste două specii au un strămoş comun. Să așteptăm totuși să găsim evidența, adică fosila acelui strămoş comun.

[Vriies 17975]

 .

 

Relevanța este mai ales debilitatea fizica si smecheria cu crengile de acacia (spin).  :book:

He, he, interesant. Vrei să zici că i-a dus capu' să se apere de prădători cu crengile de spin. Eh, nu știu cât de eficientă ar fi fost o astfel de armă, pt că, bănuiesc, pe vremea aia prădătorii erau foarte voraci și bine clădiți. Dar poate că, cine știe, și strămoșii noștri pe vremea aia erau binișor clădiți, astfel încât să facă față unei lupte corp la corp. E o ipoteză, da. :)

[zodiak 987]

Asa credeam si eu, ca stramosul maimuta trebuia sa fie bine cladit ca sa poate utiliza eficient arme contra pradatorilor, dar se pare ca m-am pacalit putin.

Ceea ce am citit intr-o lucrare de evolutionism pe internet m-a facut sa inteleg in sfarsit lucrurile, asta coroborat cu ceea ce am vazut pe Nat Geo despre cimpanzei.

 

Ideea este ca cimpanzeul este de 6 ori mai puternic decat un mascul uman, cel mai puternic mascul uman si cel mai masiv, ideea este ca cimpanzeul poate ridica pe brate 6 oameni, de fapt ar putea daca i-ar permite coloana vertebrala si picioarele care sunt destul de fragile fata de cele umane.

 

Gorilele au o forta cel putin dubla de cea a cimpanzeilor.

 

Cimpanzeii utilizeaza obiecte, chiar si arme, de obicei bucati masive de lemn, dar fara precizie, iar datorita fortei lor si inpreciziei, nu isi pot perfectiona armele si chiar daca ar dorii aceasta tot nu ar putea.

 

Ideea este ca la pongide se contracta toate fibrele musculare din brate in acelasi timp, pe cand la om doar cateva in mod selectiv.

 

De fapt nici macar cimpanzeii nu prea au sorti de izbanda in fata atacului unui leopard macar sau in cel mai bun caz dintr-o confruntare directa scapa dar cu rani grave, de cele mai multe ori cu un handicap iremediabil.

 

Leoaicele si hienele ar fi fost fatale maimutelor de orice fel, idem alte feline mari din preistorie, la fel ierbivorele mari.

 

Asadar stramosul nostru maimuta era debil fizic, mai debil decat noi chiar, iar crengile de acacia sunt folosite si astazi in Africa si imprejmuiesc satele si tarcurile cu animale si sunt 100 % eficiente contra pradatorilor de orice fel.

S-a observat ca pana si leii au o frica inascuta de spini de acacia, atunci cand un leu intra din greseala intr-o zona cu crengi de acacia raspandite la sol, ceilalti lei care il insotesc se retrag rapid din zona, iar daca se mai si inteapa atunci toti fug de mananca pamantul.

 

Spinii de acacia sunt lungi de 5 cm si grosi de cca. 3 mm, pozitionati spiralat dealungul crengilor.

Ca fapt divers si eu am avut acasa intr-un gard viu asemenea spin foarte periculos.

 

PS: Apropo, imi cer scuze daca ai fost banat in trecut, nu am avut intentia sa te stresez, mie cel putin mi-a parut o discutie in contradictoriu constructiva, pe alt forum doar asa se discuta, de aici si obisnuinta mea, in plus am lungit discutia deoarece chiar mi-au placut postarile tale de pe forum, adica erau interesante, critice, samd

 

Revenind on topic, se spune ca omul este o maimuta juvenila, de aceea este nuda si cu trasaturi simiene atenuate. Apropo, am observat pe mai multee siteuri si forumuri ca au aparut extremistii evolutionisti, adica daca existau de milenii extremisti religiosi iata ca au aparut si extremisti evolutionisti, ai stiintei in general si iata una din perlele acestora:

 

Religiosul: Omul nu se trage din maimuta, l-a facut D-zeu!

Extremistul evolutionist: Ha-ha-ha, poi nici nu descindem din maimută ci din stramosul comun al omului cu maimuta!

 

Concluzia mea: Poi scientologu lu peste prajit nici macar nu este constient de ineptia debitata cu asa inteligenta debordanta, poi stramosul acela comun era tot o maimuta, era o pongida frate cu cimpanzeul si bonobo, dar semana fizic mai mult cu macacii, geladele si babuinii ca locomotie si structura a palmelor si picioarelor.