Daca v-ati luptat cu diavolul.

Kostyrapper a scris:

Sa inteleg ca tot ce am vazut nu a fost adevarat si m-a indoctrinat biserica?

Vis-a-vis de "biserica citeste mintea ateilor" (parafrazez).

Mai usor o citeste pe cea a unei persoane care ii urmeaza invatatura pana la ultima virgula. Sau chiar partial. E o chestiune de logica. Sunt atatea alte moduri de a vedea viata decat cele doua variante, crestinism versus ateism.

Nu am o explicatie alternativa pentru ce ai vazut si nici nu spun ca nu a fost real, insa anumite lucruri mi se par exagerate, cum ar fi paranoia ca "merita sa o ia diavolul" pentru ca s-a scarpinat dupa ureche in sensul gresit (nu e exemplul dat de tine dar e la fel de relevant).

Vriies a scris:

O explicație alternativă, ar fi că informațiile despre alții, care te-au mirat așa de mul, îi provin din propriul ei subconștient, datorită unei abilități a ființei ei și nu de la entitatea numită „diavol”. 

Ea respingea orice ținea de religie, cruce, biblie, biserică etc., pt că în subconștient știa că aceste chestii nu-s tocmai faine. E mult de discutat aici...

Nu fi sigur că a dispărut „boala”, deși, în sens curent, aici nu putem vorbi de o boală în sensul clasic al cuvântului.

Dar tovarasul meu odata i-a facut cafea cu o apa de la izvor, ea  a zis ca arde apa aceea pe gat si stia ca in camera cealalta am pus eu acum 2 minute apa normala.. de unde stia cu exactitate locul respectiv in camera respectiva? Camera e 5m pe 4m, dar m-a dus in locul in care am pus sticla. Subconstientul trebuie sa fie o sursa de undeva, de unde era acea sursa? Exemplul cu apa, este doar unul, sunt mai multe...stia lucruri care nu avea de unde sa le ia...

Abbie M. a scris:

Vis-a-vis de "biserica citeste mintea ateilor" (parafrazez).

Mai usor o citeste pe cea a unei persoane care ii urmeaza invatatura pana la ultima virgula. Sau chiar partial. E o chestiune de logica. Sunt atatea alte moduri de a vedea viata decat cele doua variante, crestinism versus ateism.

Nu am o explicatie alternativa pentru ce ai vazut si nici nu spun ca nu a fost real, insa anumite lucruri mi se par exagerate, cum ar fi paranoia ca "merita sa o ia diavolul" pentru ca s-a scarpinat dupa ureche in sensul gresit (nu e exemplul dat de tine dar e la fel de relevant).

Dar daca intrebi un preot, va confirma ca se intampla asa ceva in cazul unei persoane cu vraji pe ea, daca fumeaza imediat dupa Sfanta Impartasanie, el iti va spune exact ce iti spun eu ca s-a intamplat. De curiozitate intreaba un preot la alegerea ta, dar sa fie ortodox, deci el nu o sa stie ce vorbim noi aici, tu il intrebi direct, ii spui situatia..sa vedem ce spune..e imposibil ca eu sa stiu ce preot vei alege tu..dar sunt sigur ca iti va confirma, atunci sa fie coincidenta?

Vriies a scris:

Probabil că tot ce ai văzut, dacă într-adevăr ai văzut asta, e adevărat. Problema e cu explicația și interpretarea celor pe care le-ai văzut, părerea mea.

Cu riscul de a tesupăra pe mine, da, îți voi spune că te manifești precum un habotnic.

Te invit si pe tine sa intrebi un preot ortodox la alegere, sa vedem ce va spune, nu am de unde sa ii cunosc eu pe toti...

N-am zis ca nu ar fi spus preotul asta. Am zis ca mi se pare exagerat, atata tot. Cum de altfel mi se par exagerate multe detalii ale ortodoxiei (si crestinismului in general).

Kostyrapper a scris:

Dar tovarasul meu odata i-a facut cafea cu o apa de la izvor, ea  a zis ca arde apa aceea pe gat si stia ca in camera cealalta am pus eu acum 2 minute apa normala.. de unde stia cu exactitate locul respectiv in camera respectiva? Camera e 5m pe 4m, dar m-a dus in locul in care am pus sticla. Subconstientul trebuie sa fie o sursa de undeva, de unde era acea sursa? Exemplul cu apa, este doar unul, sunt mai multe...stia lucruri care nu avea de unde sa le ia...

Te invit si pe tine sa intrebi un preot ortodox la alegere, sa vedem ce va spune, nu am de unde sa ii cunosc eu pe toti...

Ei, în sfera a ceea ce noi numim „paranormal”, există clarvederea, claraudiția, precogniția, vederea la distanță și tot soiul de chestii de genul. Subconștientul se poate racorda la alt subconștient sau la un soi de „bancă de date”. 

Oh, atât îmi trebuie, să întreb un preot ortodox despre aceste chestii! Poi, na, îți dai seama că mi-am dat foc la valiză? 

Pe bune, hai să nu zic că e imposibil. Însă sunt foarte puțini preoți cu care, la modul sine ira et studio,  poți discuta lucruri de genul ăsta.

Vriies a scris:

Ei, în sfera a ceea ce noi numim „paranormal”, există clarvederea, claraudiția, precogniția, vederea la distanță și tot soiul de chestii de genul. Subconștientul se poate racorda la alt subconștient sau la un soi de „bancă de date”. 

Oh, atât îmi trebuie, să întreb un preot ortodox despre aceste chestii! Poi, na, îți dai seama că mi-am dat foc la valiză? 

Pe bune, hai să nu zic că e imposibil. Însă sunt foarte puțini preoți cu care, la modul sine ira et studio,  poți discuta lucruri de genul ăsta.

  Pai sunt curios ce ti-ar zice...

Ei, ce să-mi zică? Dacă n-o să mă „afurisească” din prima, în cel mai fericit caz o să-mi zică ceva de genul că nu tre să cad pradă necredinței și tentației care vine de la „cel nedorit”, asta ca să mă exprim eufemistic.

Deci nimic despre o eventuală încercare de a găsi o explicație a fenomenului. 

UN PSIHIATRU, DESPRE EXORCISM

Cred ca merita citit...si vine si din partea unui specialist, sa fie si el dus cu pluta?

http://www.spiritus.ro/RAZVAN/un_psihiatru_despre_exorcism.htm

Gaslight a scris:

Kosty ce crezi de asta? Crezi ca furby este diavolul, cum spune acest preot?

Deci...prima data nu stim de la ce a pornit ideea asta. Nu stim ce s-a intamplat si cum s-a ajuns la ideea asta. Bineinteles ca este o jucarie care pare sa fie si inspirata de cineva cu idei demonice. Ceea ce ma gandesc eu ca este posibil, ca acea jucarie care este in mana lui, este posibil, ca sa fie facuta vreo lucrare a unei vrajitoare ca mai apoi sa fie returnata vreun-ui copil. Stiti pe ce lucruri se fac vraji ca sa aiba si efect? Adica sa se prinda vraja de victima? Pe obiecte care reprezinta ceva pentru victima, adica un obiect indragit de acea persoana. Dar asta nu inseamna ca toata seria de Furby este posedata. Deci idiotul care a facut montajul cu siguranta nu s-a gandit el atat de departe la cum a inceput ideea. Din cauza asta pentru idioti ca astia, lumea este derutata. Din cate vad femeia din imagine de langa preot pare ingrozita, nu stiu de ce, dar este posibil ca vreun copil al ei din familie sa fi patit ceva. Nu stim, ce am de reprosat impotriva preotului este ca a spus ca iadul este in jucarie. Asa ceva nu se poate, nu cred ca este vrajitoare care ar putea face atatea sacrificii sa puna iadul acolo, cand este destul un demon sa distruga un copil, nu mai este nevoie de tot iadul. Plus ca o lucrare de genul, cere sacrificii mari. Un diavol nu sta la comanda ta pe gratis, sa nu mai vorbim de iad. Dar, o persoana poate deveni posedata printr-un obiect sau prin mancare sau bautura, este destul sa calce in ceva facut de vreun ''binevoitor''. Dar tu l-ai pus acum ca sa faci misto de mine. :)

Am pus acel link pentru a vedea ce parere ai.

Iti multumesc pentru raspuns.

Daca ati citit ce spune psihiatrul acela din linkul de mai sus, as fi curios sa stiu cam ce credeti despre el. Eu zic ca este axat strict pe profesia lui si pe ce a simtit. Din cate vad el este pe teren neutru si incearca sa atace fiecare posibilitate din toate partile.

Din 2 cuvinte m-am lecuit de acel text ... de ce am nevoie de un specialist care cica are curaj sa scrie deschis ca exista si oameni rai pe pamant ...   mai avem ochi si urechi si cei care nu sintem ca el de extra-super-ultra buni!!!   Merg sa mananc ceva sa am putere sa lupt cu diavolii de pe topicurile pe care le prelucrezi cu atita caldura!!!