Allexandrra a scris:Asta e definitia clasica a cunoasterii, drept opinie adevarata si intemeiata. Nu mai tin minte daca a fost formulata fix asa de Platon sau definitia lui a fost imbunatatita in sec. XX.
În dialogul lui Platon Theaitetos, găsim răspunsul la posibilele definiții ale cunoașterii analizate de Socrate - recte de Platon :).
Întrebarea „ce este cunoașterea?” și încercarea de a găsi posibile răspunsuri la aceasta, constituie tema centrală a dialogului Theaitetos.
Formularea (în funcție de autori) a găsit diferite forme:
- opinie adevărată însoțită de rațiune sau întemeiere;
- opinie adevărată însoțită de înțeles;
- părere adevărată însoțită de rațiune;
- opinie adevărată însoțită de un temei rațional.
Într-un cuvânt, e vorba de determinarea conceptului de cunoaștere drept opinie adevărată și întemeiată. Adică de stabilirea condițiilor necesare și suficiente pe care tre să le satisfacă enunțurile noastre pentru a fi recunoscute drept cunoștințe.
vax a scris:Pentru a raspunde la intrebarea "exista viata dupa moarte", cred ca ar fi necesar sa gasim un raspuns cat de cat satisfacator la marea intrebare a filosofilor:
"ce este cunoasterea?".
Nu trebuie neapărat să ne încrâncenăm să găsim un răspuns lipsit de echivoc la întrebarea „ce este cunoașterea?”, pentru a merge mai departe și pentru a cunoaște. Există foarte multe concepte pe care noi , deși le folosim, încă nu le putem defini sau despre care încă nu avem o definiție unanim acceptată. Exemple se pot da cu duiumul: viață, filosofie, spirit, energie, cunoaștere, spațiu, timp, ființă, conștiință, pentru a enumera doar câteva. Cu toate astea, noi mergem mai departe și avansăm pe drumul cunoașterii.

azi noapte ma uitam la Godfather III, intr-o scena in Vatican unde se discutau fuziune de capital cu Mafia, s-a amintit ca iertarea si acceptarea parca nu merg paralel pe pamant cam demult. A nu se confunda afacere cu placere, a mentionat Godfather!!!