Mari întrebări filosofice

Majoritatea egiptologilor spun ca Sfinxul a fost construit in jurul anului 2.500 i.Hr., de fataonul Kephren. "Matematicianul, filosoful si orientalistul" R.A. Schwaller de Lubiez, in cartea sa  " Le roi de la theocratie pharaonique ", spunea asa:

" Noi trebuie sa cunoastem ca o mare civilizatie trebuie sa fi precedat miscarii de apa care a trecut peste Egipt; acest fapt este implicat de existenta Sfinxului asculptat in roca din stancile de la vest de Giza. Trupul leonin al acestui Sfinx, cu exceptia capului, arata semne incontestabile de eroziune acvatica."

Un egiptolog pe nume Anthoug West, in urma lecturarii cartii lui Schwaller de Lubiez, a deciz sa studieze in amanuntime Sfinxul ai concluzia lui a fost ca suprafata Sfinxului prezinta multe eroziuni provocate atat de apa, cat si de nisip, pe o perioada de 1.000 ani. Desertul Sahara avand o vechime de cel putin 7.000 - 9.000 ani, se spune ca " Sfinxul trebuie sa dateze cel putin din anul 8.000 - 10.000 i.Hr.

LuciaD a scris:

LuciaD a scris:

. Desertul Sahara avand o vechime de cel putin 7.000 - 9.000 ani, se spune ca " Sfinxul trebuie sa dateze cel putin din anul 8.000 - 10.000 i.Hr.

Si   atunci   cum   ramane   cu    frizura  Sfinxului, e   si   aceasta  mai   veche  cu   5500-75000 ani?

Canaris2 a scris:

Si   atunci   cum   ramane   cu    frizura  Sfinxului, e   si   aceasta  mai   veche  cu   5500-75000 ani?

Sunt voci care spun ca la momentul restaurarii din timpul lui Keops, capul statuii era un cap de leu, dar a fost remodelat.

Sfinxul priveste spre punctul in care acum 12.000 de ani rasarea soarele in ziua echinoctiului de primavara, in constelatia leului.

adal* a scris:

Sunt voci care spun ca la momentul restaurarii din timpul lui Keops, capul statuii era un cap de leu, dar a fost remodelat.

Si   vocea   cui   apartine?Lui Hanckock?

adal* a scris:

Sunt voci care spun ca la momentul restaurarii din timpul lui Keops, capul statuii era un cap de leu, dar a fost remodelat.

Sfinxul priveste spre punctul in care acum 12.000 de ani rasarea soarele in ziua echinoctiului de primavara, in constelatia leului.

Sfinxul   e    legat   de  piramida   lui   Kefren,   nu    de cea   a lui Keops.

Cornel Barsan, in cartea sa " Revansa Daciei", scrie asa : " Sfincsii din Carpati si Egipt - frati gemeni ! ?"

" Prezenta monumentelor megalitice este trecuta sub tacere de catre istorici, fiind ignorate si calificate drept fantezii ale naturii. Numai ca aceste "fantezii ale naturii" au beneficiat, inainte de a fi erodate, de aportul mainii creatoare umane.

  Realizari ale pelasgilor, ele impresioneaza prin insolit si diversitate. Existente initial pe intreg teritoriul tarii, au disparut ca urmare a actiunii devastatoare a omului si a factorilor climatici agresivi, pastrandu-se doar in zonele montane, inacceptabile si, prin aceasta, intangibile. Avand un caracter statuar si simbolistic, impresioneaza prin maretie si impact vizual. Grupate izolat sau sub forma de sanctuar, strajuiesc crestele Carpatilor, transmitandu-ne un mesaj enigmatic.

  Pentru ca enumararea lor ar umple pagini intregi, ne limitam la amintirea celor mai interesante: Sfinxul de la Bratoceni (Masivul Ciucas), Sfinxul de la Pietrele lui Solomon (Masivul Postavaru), Sfinxul Stanisoarei, Sfinxul din Oas, Sfinxul din Cheile Nerei, Babele din Caraiman, podul taiat in piatra de la Ponoare (jud. Mehedinti), "cei doisprezece apostoli" care vegheaza platoul Calimani.

  Am omis intentionat prezentarea Sfinxului din Bucegi, monument impresionant, ce rivalizeaza cu Sfinxul din Gizeh. De altfel, unii cercetatori afirma ca cel egiptean este o palida copie a celui carpatic, distrus in mare parte de agentii atmosferici.

  Uimitor este faptul ca ambele constructii au aceeasi dimensiune si, se pare, aceeasi origine ! Istoriile grecesti afirma ca realizatorii Sfinxului Egiptean ar fi celebrele "popoare ale marii ! De fapt, nu este singura dovada a influentei pelasge in modul de executie al constructiilor egiptene. O descoperire facuta pe teritoriul tarii noastre avea sa puna mari semne de intrebare cercetatorilor, legate de originea obeliscurilor faraonilor.

  Pe o colina inalta, ce domina intreaga comuna Polovragi (jud. Gorj), s-a desoperit fragmentul unui monument arhaic, unic in genul sau intre monumentele preistorice ale Europei. Este un obelisc lung de 1,09 m, executat in granit, taiat in patru fete cu laturile principale de 0,45 m. Toate fetele monumentului sunt fin slefuite, neprezentand nici o inscriptie. Asemanarea dintre acest monument carpatic si obeliscurile egiptene este mai mult decat spectaculoasa. Semnele carpatice, carja incarligata, sfinxul si obeliscul strajuiesc mormintele faraonulor.

  Intorcandu-ne in spatiul carpatic, se cuvine sa amintim relatarea lui Dimitrie Cantemir in :Descriptio Moldaviae" despre "Cheile Bacului" (in antichitate, acest drum ce ducea spre tara de origine (Carpatii) a pelasgilor migrati spre est, mai era numit si "Calea Sfanta"), drum strajuit de lespezi si bolovani gigantici, dispusi in linie dreapta, care traverseaza pe la mijloc Basarabia si se intinde pana in Crimeea.

  Dar dintre toate realizarile pelasgilor, cel mai mult impresioneaza gigantica constructie megalitica cunoscuta sub numele de Valul lui Traian sau Brazda lui Novac, initial denumita Brazda lui Iorgovan. Prezentandu-se sub forma unui canal strajuit de un val de pamant, acesta pleaca de la Dunare, pe la Portile de Fier, traverseaza intreaga Campie Romana si Basarabia, pentru a se opri la Don. 

  Iata de ce vestigiile trecutului trebuie reanalizate si cercetate, pentru a li se reda adevarata lor valoare si dimensiune. Pentru ca, aici, in spatiul carpatic, se afla unele din marile enigme ale rasei umane...".

Canaris2 a scris:

Sfinxul   e    legat   de  piramida   lui   Kefren,   nu    de cea   a lui Keops.

Da, dar se spune ca si acesta a suferit multe restaurari, Sfinxul ar fi reprezentat-o pe Zeita Mama- Leoaica.

Prima organizare a civilizatiei protoistorice omenesti ar fi inceput acum cca. 34.500 ani. Aceasta rezulta din calculul facut de preotul egiptean  Manethon din sec. III i.e.n., privind existenta "Primei Dinastii Divine".

Canaris2 a scris:

  " Manuscrisul scriitorului copt Masoudi, numit al lui Akbar- Ezzeman ai aflat la Oxford, precizeaza":

  " Suridinul dintre regii Egiptului dinaintea Potopului a construit cele doua mari piramide. El a ordonat, de asemenea, preotilor sa depuna in aceasta totalitatea intelepciunii lor si ansamblul cunostintelor lor. Pentru ca acestea sa ramana ca marturie pentru beneficiul celor care, in timp, vor putea sa le inteleaga ". 

"Daca acordam crezare celor de mai sus, se poate aprecia vechimea Marii Piramide la circa 11.000 ani."

 Am gasit aceste informatii in cartea lui Teodor Filip, " Marile Secrete - Trecut, Prezent, Viitor" (pe care-am citit-o de cativa ani) si mai da el acolo un citat : 

   " Mai recent, istoricul arab Abou- Zeid-al-Balkhy a sustinut ipoteza unei varste de 73.000 ani. El si-a bazat evaluarea pe traducerea in araba a inscriptiilor sapate pe placile care, dupa cum se stie, acopereau candva edificiul, textele respective indicand faptul ca lucrarile au inceput pe cand constelatia Lirei se gasea sub semnul Cancerului."

Mai apare in carte si informatia urmatoare : " Egiptul a fost cucerit de arabi in sec. VII e.n. Se spune ca Placile au fost indepartate de ei in tentativele de cautare a unor intrari secrete catre comori si odata cu dezvoltarea orasului Cairo. In special dupa un mare cutremur din sec. XIII, cand era nevoie de mari cantitati de piatra gata prelucrata pentru refacerea diferitelor palate si constructii. Nimic misterios! "

Serios? Ce papirus e asta a lui Masoudi aflat la Oxford, cica gasit la manastirea Abou Hormeis la pieptul unui mort invelit intr-un giulgiu, care papirus zice-se nu l-a putut descifra decat un calugar, si care papirus sustine ca pe vremea unui rege Diocletian, s-a luat o poveste dintr-o scriere mai veche de pe vremea unui rege Filipus, care Filipus la randul lui a luat-o de pe o tableta mult mai veche de aur pe care nu au reusit sa o traduca decat doi frati.

Unde e papirusul asta la Oxford (ma rog, am gasit si Cambridge si British Museum ca loc de depozitare a lui asta ca sa iti dai seama cat de real este), din moment ce apare prima data intr-o carte numita Operations carried out at the pyramids scrisa de un colonel Vyse in 1840, si orice informatie despre acest asa zis papirus vine doar prin filiera Vyse?

LuciaD a scris:

  " Manuscrisul scriitorului copt Masoudi, numit al lui Akbar- Ezzeman ai aflat la Oxford, precizeaza":

  " Suridinul dintre regii Egiptului dinaintea Potopului a construit cele doua mari piramide. El a ordonat, de asemenea, preotilor sa depuna in aceasta totalitatea intelepciunii lor si ansamblul cunostintelor lor. Pentru ca acestea sa ramana ca marturie pentru beneficiul celor care, in timp, vor putea sa le inteleaga ". 

"Daca acordam crezare celor de mai sus, se poate aprecia vechimea Marii Piramide la circa 11.000 ani."

 Am gasit aceste informatii in cartea lui Teodor Filip, " Marile Secrete - Trecut, Prezent, Viitor" (pe care-am citit-o de cativa ani) si mai da el acolo un citat : 

   " Mai recent, istoricul arab Abou- Zeid-al-Balkhy a sustinut ipoteza unei varste de 73.000 ani. El si-a bazat evaluarea pe traducerea in araba a inscriptiilor sapate pe placile care, dupa cum se stie, acopereau candva edificiul, textele respective indicand faptul ca lucrarile au inceput pe cand constelatia Lirei se gasea sub semnul Cancerului."

Mai apare in carte si informatia urmatoare : " Egiptul a fost cucerit de arabi in sec. VII e.n. Se spune ca Placile au fost indepartate de ei in tentativele de cautare a unor intrari secrete catre comori si odata cu dezvoltarea orasului Cairo. In special dupa un mare cutremur din sec. XIII, cand era nevoie de mari cantitati de piatra gata prelucrata pentru refacerea diferitelor palate si constructii. Nimic misterios! "

Foarte   convingator.

Enki a scris:

Serios? Ce papirus e asta a lui Masoudi aflat la Oxford,

  Nu stiu, dar eu zic sa-i intrebi pe cei de la Oxford!