Mari întrebări filosofice

Și asta-i adevărat.

Vriies a scris:

Uneori mă amuză și-i apreciez umorul. însă alteori mă oftică, pentru că bagatelizează subiectele :D

Ala nu-i umor, e batjocura, o trasatura specifica alora din tabloul lui Bosch care-l obseda pe Liiceanu. Si pe mine, cu mult inainte sa aflu de obsesia dumnealui. Mai bine pun imaginea. 

Care-o fi Nae? Ca si noi stim sa fim batjocoritori, nu e nevoie de prea multa inteligenta si umor.

Sherlock a scris:

Din cate am inteles, intr-o oarecare masura este nevoie si de catalizatori.

Catalizatori sau suturi in fund? 

De ce exista Nae mai degraba decat nimic?

Pentru ca trebuie sa fie cineva pe lumea asta care si intelege filosofia, nu doar o citeste. Si care e muncitor si lucreaza pe tractor, nu filosofeaza toata ziua ca altii care se ascund in spatele fotonilor.

Am raspuns corect?

Intr-un fel.

As zice ca Nae prin palirea sa, contribuie din plin la evidentierea calitatilor lui Vriies, facandu-l pe Vriies sa straluceasca si mai tare.

dar raspusul meu este corect?

Vezi, toate au un sens.

Sherlock a scris:

Pentru ca trebuie sa fie cineva pe lumea asta care si intelege filosofia, nu doar o citeste. Si care e muncitor si lucreaza pe tractor, nu filosofeaza toata ziua ca altii care se ascund in spatele fotonilor.

Am raspuns corect?

Adică, Nae înțelege filosofia, nu doar o citește, e muncitor și lucrează cu cinste, nu filosofează toată ziua ca alții care se ascund în spatele fotonilor. 

Spre deosebire de „alții ăia”, ca mine, de ex., care nu-s muncitor și nu lucrez, citesc filosofie și nu o înțeleg, filosofez toată ziua și eventual mă mai și ascund în spatete fotonilor. :D

Cam asta vrei să spui? :)

Ca mine, care nici macar nu expun teorii.

Vriies, glumeam doar.

Allexandrra a scris:

Ala nu-i umor, e batjocura, o trasatura specifica alora din tabloul lui Bosch care-l obseda pe Liiceanu. Si pe mine, cu mult inainte sa aflu de obsesia dumnealui. Mai bine pun imaginea. 

Care-o fi Nae? Ca si noi stim sa fim batjocoritori, nu e nevoie de prea multa inteligenta si umor.

Catalizatori sau suturi in fund? 

Mda, păi zisăi că, uneori, îi apreciez umorul. Dar nici pe departe nu-i apreciez zeflemeaua, sarcasmul, tendința de a bagateliza subiectele și de a-și minimaliza preopinenții.

Sherlock a scris:

Ca mine, care nici macar nu expun teorii.

Vriies, glumeam doar.

M-am prins, mey :) 

Bun.

Hai să încercîm să mergem mai departe cu răspunsurile noastre mici, dar sincere, la marile întrebări filosofice propuse în acest thread...

nicksson a scris:

Acum am şi eu o întrebare filosofică: dacă iubirea este motoru universului, atunci ce mişcă iubirea? Vorba lui Leibniţ, neh?

Greu de spus „ce anume mișcă iubirea” și nici măcar nu știu dacă întrebarea e corect formulată, în fine.

Însă mi-am adus aminte de o scrisoare de-a lui Einstein în care se atinge oarecum acest subiect. Sigur, autenticitatea scrisorii e controversată. Însă nu ascund faptul că mie mi-a plăcut, drept pentru care mi-am permis să o redau aici:

“Cand am propus teoria relativitatii, foarte putini oameni m-au inteles, iar ceea ce urmeaza sa destainui umanitatii acum, se va ciocni de neintelegerea si prejudecatile din aceasta lume.

Te rog sa pastrezi aceste scrisori atat timp cat este necesar, ani, decenii, pana cand societatea este suficient de avansata pentru a accepta ceea ce voi explica mai jos.

Exista o forta extrem de puternica, pentru care, cel putin pana in prezent, stiinta nu a gasit o explicatie formala. Este forta care include si guverneaza totul, este chiar in spatele oricarui fenomen care are loc in univers si inca nu a fost identificata de noi. Aceasta forta universala este IUBIREA. 

Cand cercetatorii au investigat o teorie unificata a universului, au uitat cea mai puternica forta nevazuta. Iubirea este Lumina, care ii lumineaza pe cei ce o ofera si o primesc. Iubirea este gravitatie, deoarece ii face pe unii oameni sa se simta atrasi de altii. Iubirea e putere, deoarece multiplica tot ce avem mai bun si ofera umanitatii sansa de a nu pieri in propriul egoism orb. Iubirea expune si reveleaza. Pentru iubire noi traim si murim. Iubirea e Dumnezeu si Dumnezeu este Iubire.

Aceasta forta explica totul si ofera sens vietii. Aceasta este variabila pe care am ignorat-o de prea mult timp, poate pentru ca ne este frica de iubire deoarece este singura energie din univers pe care fiinta umana nu a invatat sa o controleze dupa vointa sa.

Pentru a evidentia iubirea, am creat o simpla subtituire in cea mai faimoasa ecuatie de-a mea. Daca in loc de E=mc², acceptam ca energia pentru a vindeca intreaga lume poate fi obtinuta din multiplicarea iubirii cu viteza luminii la patrat, atunci ajungem la concluzia ca iubirea este cea mai puternica forta ce exista, deoarece nu are nici o limita.

Dupa esecul umanitatii in a utiliza si controla celelalte forte din univers, care pana la urma s-au intors impotriva noastra, este imperios sa ne hranim pe noi insine cu o alta forma de energie…

Daca vrem ca speciile noastre sa supravietuiasca, daca vrem sa descoperim sensul vietii, daca vrem sa salvam lumea si fiecare fiinta constienta ce traieste, atunci iubirea este unicul raspuns.

Probabil nu suntem inca pregatiti sa cream o bomba a iubirii, un mecanism destul de puternic pentru a distruge ura, egoismul si lacomia care devasteaza planeta.

Cu toate acestea, fiecare individ poarta cu sine un mic, dar puternic generator de iubire, a carui energie asteapta sa fie eliberata.

Cand o sa invatam sa oferim si sa primim aceasta energie universala, draga Lieserl, vom putea afirma ca iubirea invinge tot, ca poate transcende totul si orice, deoarece iubirea este chintesenta vietii.

Regret profund ca nu am fost capabil sa exprim ceea ce este in inima mea, care a batut in liniste pentru tine intreaga mea viata. Poate e prea tarziu pentru scuze, dar cum timpul e relativ, simt nevoia sa iti impartasesc ca Te Iubesc si datorita tie am ajuns la raspunsul suprem!

Tatal tau,

Albert Einstein”

vax a scris:

De ce exista Nae mai degraba decat nimic?

Ca sa ma-ngrozesc eu de acel Nae mic care exista in mine si sa fac tot posibilul sa-l transform pana fac din el un Eminescu, un Bosch, un Leibniz.

Sherlock a scris:

Am raspuns corect?

Perfect, dupa mine. Dar cine sunt eu? Sa vina Nae sa ne lumineze.