Beckett a fost un chinuit, un om integru si autentic, care si-a exprimat corect angoasa, solitudinea, neputinta de a comunica, furia, tristetea si ale luxuri existentiale. Dar scria prost. Imposibil de citit.
Topic personal - între mister și revelație
Început de Vriies, Mie 8 feb 2017 · 2.974 răspunsuri · 54.426 vizualizări
observant a scris:Beckett a fost un chinuit, un om integru si autentic, care si-a exprimat corect angoasa, solitudinea, neputinta de a comunica, furia, tristetea si ale luxuri existentiale. Dar scria prost. Imposibil de citit.
In sfarsit suntem si noi doi de acord cu ceva.
Banc
Se întâlnește gazul cu electricitatea:
- Salut, scumpo!
- Salut, scumpule!
:))
Nici amantul, gazul, nu se lasa mai prejos ...
Editat Joi 23 iul 2020 00:54
Maeve. a scris:In sfarsit suntem si noi doi de acord cu ceva.
Poi, stai puțin. De unde știi cum era Beckett în realitate? Și chiar dacă ar fi fost așa și pe dincolo, ce contează asta? De neputință de comunicare și de scris prost nu poate fi vorba, din moment ce a comunicat suficient de bine încât a luat Nobel pentru literatură în 1969. Și oricum , mă refeream doar la „Aștptându-l pe Godot” și nu la întreaga lui activitate pe care i-au apreciat-o alții. Eu am apreciat doar această piesă, pe care am văzut-o pusă în scenă de Teatrul Național, la vremea respectivă, în regia lui Grigore Gonța.
← Înapoi la Intrebari pentru [user] si topicuri despre [user]
