Stu' a scris:Atunci sa ma fac si eu uraganita?
Mda. Și să-mi spui ce părere ai despre Gunung Padang.
Început de Vriies, Mie 8 feb 2017 · 2.974 răspunsuri · 54.426 vizualizări
Stu' a scris:Atunci sa ma fac si eu uraganita?
Mda. Și să-mi spui ce părere ai despre Gunung Padang.
Promit ca imi fac timp special pt asta.
Incerc chiar maine, in vreo pauza.
Dar pentru asta vreau 100 de pupici in avans.
Si un citat intrigant.
Am zis!
100 de pupici în avans!
A thing of beauty is a joy forever!
Vin sa imi dau plata pt pupici :p
Inapoi oricum nu ii dau!
Am citit ca au gasut yielding carbon de 26000 de ani in camerele ce presupus au fost facute de oameni. Dar nu inteleg f bine la ce se refera de face asemenea legatura incontestabila.
Si eu pot construi ceva cu material f vechi. Nu pot? Acuma, stii tu sa imi explici mai bi e ce implica in astfel de context un yielding carbon? Poate nu inteleg eu bine conceptul.
Nu poți să faci nimic cu un material foarte vechi. Decât, eventual, să-l denaturezi. Dar asta-i altă poveste.
Poate n-ai înțeles, însă aici e vorba de o formațiune megalitică foarte veche, enorm de veche, care-i lasă cu gura căscată pe cercetători, mai ales pe cei care susțin cu ardoare teoria „de manual” a evoluției.
N-am timp să dezvolt acum. Dar e bine de văzut câteva imagini.


Vriii, sa il ignori de acum pe musiu tractoristu', pana invata sa respecte interlocutorul.
Deh, daca nu este capabil de provocari intelectuale demne de atentia ta, recurge la badaranii. Si daca tu ii dai apa la moara, se umfla orgoliu-n el.
Cat despre materialul f vechi, inteleg.
Nu intleg de ce esti atat de sigur ca nu putea fi utilizat de ,,oameni noi''.
Am urmarit filmuletul si nu apare nicaieri aceasta ipoteza, de aceea intreb.
Editat Vin 5 mai 2017 12:10
Vriies a scris:aici e vorba de o formațiune megalitică foarte veche, enorm de veche, care-i lasă cu gura căscată pe cercetători, mai ales pe cei care susțin cu ardoare teoria „de manual” a evoluției.
Am ramas si eu cu gura cascata ca n-am mai auzit de aceste pietre, dar gasesc foarte interesant terasa cu piramida dar in general ca s-a facut mult inainte
de a fi inventat agricultura desi credeam cu acest scop a fost facut terasarea muntelui ca in Anzii din Peru. Treptele de urcat pana sus este o constructie
la fel de curioasa ca si muntele ca atare care mai are o parte necunoscuta cred pentru omenire. Domina necunoscutele in aceasta parte al lumii, idei si minte
sa aibe turistul, curiosul sau arheologul sa le proceseze si asimileze dar sa nu se distruga!!!
Stu și Olga, vă răspund colea.
Ce vrea să spună filmulețul de mai sus și saiturile ăstea
http://www.thelivingmoon.com/43ancients/02files/Pyramid_Gunung_Padang_Indonesia.html
din care am luat filmulețul respectiv, e că:
Acolo avem un fel de deal, pe culmile căruia avem niște structuri megalitice foarte vechi, considerate a fi un loc sacru pentru cei din acea zonă. Dar în urma cercetărilor s-a stabilit că sub acel deal se ascunde o structură piramidală în trepte, dispusă pe patru niveluri. Deci o piramidă foarte veche care, în urma timpului, a fost pur și simplu acoperită cu pământ, arătând în zilele noastre ca un deal.
Dr Danny Hilman, un geolog care a lucrat acolo de mulți ani, spune că vechimea acelor structuri e de peste 9000 de ani, putând ajunge la peste 20 000 de ani.
Ei bine, rezultatul analizelor radiometrice a diferitelor probe luate la diverse adâncimi (de sus în jos), făcute la laboratoare autorizate precum BETALAB, Miami, USA, în 2012, dau rezultate să zicem uimitoare, adică ceva între 13 000 și 23 000 de ani! Pentru că treaba asta e cam ieșită din comun, recent s-au reluat analizele iar rezultatele sunt: 600 ani BC pentru primul nivel și 4700 BC pentru al doilea nivel, iar cercetările continuă și pt celelalte nivele de către Terpadu Mandiri (Indonesian Unified) Research Team.
Sigur că ce-i aici te pune pe gânduri și contrazice cam tot ce știm noi în materie de istorie. La fel ca în cazul Gobekli Tepe din Turcia (datată 10 000 ani BC), care a fost săpat sub un deal, avem de-a face cu structuri construite de civilizații foarte vechi, anterioare chiar „inventării agriculturii”. În cazul structurilor de la Gunung Padang treaba e și mai lată. Adică acu mai bine de 12 000 și chiar 23 000 de ani, când noi știm, potrivit istoriei oficiale, că oamenii erau îmbrăcați în piei de animale și aruncau cu pietre și bâte în animale mai mari, unii s-au hotărât să construiască piramide în diverse colțuri ale lumii!
Eh, voi ce ziceți?
Maeve a scris:
Da, am văzut pozele. Unele drăguțe, altele impresionante, aș zice, precum asta:
Editat Vin 5 mai 2017 20:58
Stu' a scris:Vriii, sa il ignori de acum pe musiu tractoristu', pana invata sa respecte interlocutorul.
Deh, daca nu este capabil de provocari intelectuale demne de atentia ta, recurge la badaranii. Si daca tu ii dai apa la moara, se umfla orgoliu-n el.
mda, mercic pt atenționare și știu că ești o scumpă :)
acum, respectând adevărul istoric, nae e capabil de provocări intelectuale, nu-i bai.
tre să recunoaștem că omu are „verb” și că a reușit să fie un soi de catalizator pt acest forum, mă rog, cel puțin pentru mine :D
bine, dincolo de asta, de acord cu asta că recurge deseori la bădărănii și că încearcă cu toată ființa să bagatelizeze unele subiecte.
de ce-o face asta? treaba lui! o fi având el un motiv „temeinic”...
← Înapoi la Intrebari pentru [user] si topicuri despre [user]