Cvadratură

Ma temeam sa nu ma banati ;)

:rot:

Gaslighty, te risti, treaba ta.

Davi_ a scris:

Am o relatie de lunga durata care nu ma satisface in totalitate. Am parcurs toate etapele pentru a obtine aceasta satisfactie si tutusi nu am reusit.

Care credeti ca este problema? 

Cei care au citit postul asta nu au inteles probabil ca se refera la aproape toate cuplurile care au rezistat in timp.

Vrei sa spui ca nimeni nu este perfect. Da, dar cand la un moment dat ajungi sa spui asta, inseamna ca ai reusit sa treci examenul si relatia pe care o ai este "perfecta", atat cat poate fi perfect.

Oricum, perfectiunea cred ca ar fi tare plictisitoare,

Doar o mica parte a umanitatii poseda seminte de moralitate si/sau spiritualitate. Multi sunt morali din frica, sau pt ca nu au avut ocazia de a isi da frau liber pulsiunilor. E ft probabil ca moralitatea sa scada drastic când virtualul va fi un mediu propice pt a realiza orice fantezie, incluzând cele imorale.

Atunci se va vedea ca moralitatea a fost un fagas secundar al evolutiei.

Spiritualitatea. O căutare a ceva mai înalt, care da dea sens. Când in patadisurile virtuale ce putea fi orice: Zeu, nemuritor, stăpân pe infinite combinatii de posibilitati, stăpân pe eu-l developat in mii de direcții, la ce ar mai servi spiritualitatea?

E posibil ca moralitatea si spiritualitatea sa fi servit in etape mai primitive ale evolutiei.

Copii se vor putea face in eprubete si cuve, crescuti in capsule pana la vârsta eliberării in lume. Asta pt păstrarea patrimoniului genetic.

Allexandrra a scris:

Si, o ultima observatie legata de critica mea dinainte, frumusetea relatiilor dintre oameni in general, deci si dintre barbat si femeie, vine din a reusi sa vezi il pe celalalt dincolo de aspectul fizic, material, utilitar, aparent. Daca si cand nu reusim asta, relatiile isi pierd frumusetea.

Si ce e dincolo? Daca nu e nimic? Poate e ca si cu hainele noi ale împăratului.

Ce poate fi dincolo de fizic, material, utilitar? Daca asta e ultimul strat al existentei?

E frumos sa spui ca vezi in om dincolo de fizic. Ce e dincolo de fizic? Sufletul? Nu a fost gasit. Poate fi un simplu concept învechit, cu care oamenii de demult isi explicau constiinta de sine.

In acest caz, nivelul fizic-utilitar nu e si aparent, ci e chiar real, ultima realitate .

Așadar?

Sufletul nu a fost gasit, spui.

Dar il cautamcu totii ca pe o ultima piesa de puzzle, fara de care nu putem fi impliniti.

Si sa nu aiba suflet, omul este croit in asa fel incat cel putin sa ii simta lipsa.

La fel ca omul de tinichea cu inima.

hai sa luam o pauza

Maeve cred ca acum e intr-o relatie de lunga durata si nu mai posteaza :roll:

master.omega a scris:

Si ce e dincolo? Daca nu e nimic? Poate e ca si cu hainele noi ale împăratului.

Ce poate fi dincolo de fizic, material, utilitar? Daca asta e ultimul strat al existentei?

E frumos sa spui ca vezi in om dincolo de fizic. Ce e dincolo de fizic? Sufletul? Nu a fost gasit. Poate fi un simplu concept învechit, cu care oamenii de demult isi explicau constiinta de sine.

In acest caz, nivelul fizic-utilitar nu e si aparent, ci e chiar real, ultima realitate .

Așadar?

Și oamenii din modernitate crezi că știu despre conștiință mai mult decât știau oamenii din vechime despre suflet? Dacă nivelul fizic ar fi „ultima realitate”, cum a ajuns conștiința să existe? 

Hmm, interesantă cvadratură! Adicătelea, interesant cum de la problemele Maevei s-a ajuns la problemele spiritului, sufletului și conștiinței...

Intr o relatie de lunga durata cu sine. O persoana foarte bogata interior, stabila si complexă si individuata mai are nevoie de un partener care sa o mai imbogateasca relational prin schimburi reciproce? Ce s ar mai putea adauga peste preaplin?

Daca ai nevoie de nou, perspective diferite, imbogatire intelectuala, stimulare mentala, diversitate emotionala, informatii provocative, atunci le piti afla pe internet sau in oamenii din jur.

Dar ce om din jur se poate pune cu netul?

Copii poti face singur, prin avansul medicinii. Banii iti sunt de ajuns ca sa traiesti pe cont propriu, nu trebuie sa intri in relație doar ca sa pui banii in comun, ca in trecut.

Care este motivatia fundamentala pt care cautam relatii? Sa ne simtim iubiti apreciati validati. Progresul psihologiei ne a dezvăluit marele truc: Ne putem confirma si singuri.

Ce poate aduce omul celălalt încât sa fie atât de vital?

Schopenhauer a trăit singur si a fost fericit. A inteles el eudemonia astfel?

Este moralitatea moftul săracului? In trecut bogatii isi exprimau pulsiunile cum aveau chef, iar săracii au rămas cu moralitatea, ca sa nu se răzvrătească.

Dar ce va fi când in viitor toti vor fi bogati( in virtual)?

master.omega a scris:

Si ce e dincolo? Daca nu e nimic? Poate e ca si cu hainele noi ale împăratului.

Ce poate fi dincolo de fizic, material, utilitar? Daca asta e ultimul strat al existentei?

E frumos sa spui ca vezi in om dincolo de fizic. Ce e dincolo de fizic? Sufletul? Nu a fost gasit. Poate fi un simplu concept învechit, cu care oamenii de demult isi explicau constiinta de sine.

In acest caz, nivelul fizic-utilitar nu e si aparent, ci e chiar real, ultima realitate .

Așadar?

De ce trebuie neaparat sa ne impiedicam de un termen? Putem sa spunem afecte si s-a rezolvat.

Referitor la moralitate, ai dreptate. Uite, cred ca tocmai asta face diferenta intre un om spiritual si unul nespiritual, nu religia, faptul ca afectele (sufletul) lui nu-l lasa sa faca rau si nu gaseste nicio satisfactie in a-i domina pe altii.