Tavalugul

aramis a scris:

consideri ca-i un topic aiurea? 

ma gândisem la posibilele urmari ale atentatului,  în urma declaratiilor senatorului rus.

Topicul nu e aiurea, dar primul lui input nu prea ține. Adică nu în declarațiile unui senator poți căuta să ghicești mișcarile ursului.

Coloneii cu stadii vechi în Afganistan și colborări fructuoase cu GPU, reciclați în politicieni, se bat adesea cu pumnii în piept, ca gorilele, dar uite ce zice cancelaria lui Putin: "according to the Russian Constitution, lawmakers cannot determine the country’s foreign policy, as that is solely the president’s prerogative." (https://www.rt.com/politics/368146-russian-senator-promises-nuclear-response/)

prerogativele presedintelui, de acord.

nici nu ma asteptam sa faca altcineva politica externa în Rusia, în afara de Putin.

totusi, Putin nu vorbeste întotdeauna prin cancelaria lui.

câteodata se exprima primul ministru, altadata vreun amsador sau ministrul de externe, televiziunea sau presa de stat.

la cum e construita puterea acolo, piramidala si autocratica, nu cred ca apar declaratii neaprobate, nici macar când vin din partea ciudatului  Girinowskij.

e posibil sa-i fi dat eu prea mare importanta declaratiei senatorului  (desi nu e singura de acest fel, au mai fost si cu ocazia razboiului cu Ucraina si episodul Crimeea),

dar ce ma mira cel mai mult (azi) e ca asasinarea ambasadorului rus a trecut suspect de mult în tacere.