euinsami a scris:Totusi , in pofida stilului sau aflat la limita suportabilului , tind sa cred cael este in cautarea unor raspunsuri , pe care poate le va gasi , mai devreme sau mai tarziu ,
Pacatul
Început de equillibrium, Vin 5 mai 2006 · 320 răspunsuri · 44.504 vizualizări · închis
euinsami a scris:Dar tu , Cioana , de ce stirbesti in mod deliberat
Soimos a scris:Oamenii, normali si constienti nu sunt pacatosi ci Exact asa cum cere Dumnezeu !Ei se pregatesc mereu ptr viata s solicitarile ei si actioneaza constient in fiecare situatie ca sa o rezolve pozitiv!...pacatul si problemele legate de acesta sunt tipice oilor cu aspect uman, prea slabi si fara vointa, ptr a fi stapani pe ei insisi si prea limitati la cuget ca sa ieie hotarari corecte si responsabile, adica tipic ptr inferiorii care au ramas la nivelul unei carti de acu 5000 de ani si care nu judeca cu mintea lor ci iau mura in gura exemplele unor semiprimitivi aplicandu-le provocarilor pe care ni le ofera viata zilnic.... nu e de mirare ca acestia isi pierd busola se simt derutati si se aduna ca oile in turma ptr a se incuraja si confirma unii pe altii astfel incat sa nu se simta singuri si ratati, cum de fapt sunt!
Afirmatia asta e neverolsimila si cu atat mai parsiva cu cat lasa sa se intrevada o concluzie nerostita , dar deductibila :
Daca nu suntem pacatosi , adica din moment ce nu exista problema , e logic sa nu se mai vorbeasca despre rezolvarea ei ... din moment ce ... ea nu exista .
Deci , in ultima instanta , demonstrarea existentei pacatului e capitala , intrucat doar dupa ce aceasta etapa a fost lamurita , se poate legitima sensul discutiei despre mantuire si , implicit ,
rostul venirii in lume a unui Mantuitor .
... Si iata ca demonstratia poate fi facuta , in cel mai simplu mod aflat la indemana , printr-un banal exercitiu de imaginatie ,
... cu o singura exceptie :
daca , desigur , nu cumva arati ca si ... DarkBringer
( din
euinsami a scris:Afirmatia asta e neverolsimila si cu atat mai parsiva cu cat lasa sa se intrevada o concluzie nerostita , dar deductibila :Daca nu suntem pacatosi , adica din moment ce nu exista problema , e logic sa nu se mai vorbeasca despre rezolvarea ei ... din moment ce ... ea nu exista .
Pacatul exista!
Forma cea mai parsiva este prostirea maselor si vanzarea pe bani a unor fantezii irealiste, acest gen de sarlatanie sociala este unul din marile pacate ale omeniri, care a distrus milioane si milioane de suflete nevinovate!
Mantuitorul a venit si face zilnic miliarde de minuni! E suficient sa mergi in spitale, sau sa apesi pe telecomanda si iti intra Lumea in casa. Ptr minunile pe care le-am facut noi oamenii pana si Isus ni s-ar inchina la picioare ca nistor Fii de Dumnezei adevarati ce si suntem!Deci , in ultima instanta , demonstrarea existentei pacatului e capitala , intrucat doar dupa ce aceasta etapa a fost lamurita , se poate legitima sensul discutiei despre mantuire si , implicit , rostul venirii in lume a unui Mantuitor .
Acest Mantuitor este omul Inteligent si Constient! Exemplele tale sunt cele care se refera la animale cu aspect uman neevoluate, lucru de inteles daca se ramane la lecturi scrise de semiprimitivi!
... situatie in care acostarea unei femele pe strada in scopul imperecherii si ... actul in sine al reproducerii cu fericita aleasa , ... ad hoc , in vazul tuturor , n-ar constitui in nici un caz un impediment pentru tine
Se vede ca nu esti in stare sa pricepi ce este un om evoluat si dai exemple de animale cu chip uman, probabil din lumea in care te invarti tu, cei ca tine si cei din exemplul tau nu au alta educatie decat aia primita de la popa duminica.
Ratiunea si Constiinta sunt cuvinte straine pentru voi si nu stiti cum acestea se manifesta!
Poti sa fi bun si omenos nu de frica ca te bate dumnezeu, asa cum fals sunteti voi, ci din CONSTIINTA si Omenie ..si asta e adevarata valoare nu frica!
hei, hei....gata ! duelati-va in idei, nu in presupuneri in plan personal, k ?
Daca nu suntem pacatosi , adica din moment ce nu exista problema , e logic sa nu se mai vorbeasca despre rezolvarea ei ... din moment ce ... ea nu exista .Deci , in ultima instanta , demonstrarea existentei pacatului e capitala , intrucat doar dupa ce aceasta etapa a fost lamurita , se poate legitima sensul discutiei despre mantuire si , implicit ,
rostul venirii in lume a unui Mantuitor .
mintile meschine care vor sa ii domine pe atlii , incep prin distrugerea pe care aceastia ar trebui sa o aiba in ei insisi ..de ce predici existenta unui pacat din oficiu? nu toti suntem gunoaie, mai exista si oameni...ideea unui om pacatos de la nastere a avut ca scop allienarea individului si transformarea lui intr-un sicofant adus in transa care sa munceasca,manance si sa doarma la ordin dupa care se apasa butonu de shut down si dispare daca este necesar...daca tot vrei sa arati pacatul fa-o cum trebuie nu incerca sa il impui ca pe ceva innascut pentru ca nu este, gunoaiele au rolul lor in distrugerea individului iar unii, mai animale ca altii au avut "inspiratia" sa arunce pe piata cum ca, omul ar fi pacatos din nastere...de ce aveti voi nevoie mereu de ideea mantuitorului? simplu, pentru ca va este frica, frica care se demonstreaza prim primul rand de mai sus..daca vreti sa va considerati pacatosi este problema voastra dar nu ne tarati pe toti in mizeria voastra...
... situatie in care acostarea unei femele pe strada in scopul imperecherii si ... actul in sine al reproducerii cu fericita aleasa , ... ad hoc , in vazul tuturor , n-ar constitui in nici un caz un impediment pentru tine , ... din moment ce exercitiul constiintei - acea constientizare ereditara a binelui si raului - , glasul lui Dumnezeu in om ,iti este un concept complet strain ...
stii nu toti suntem animale sau gunoaie , mai exista si oameni cu demnitate,mandrie si onoare....nu toti avem acelasi mod de socializare....cine se aduna se aseamanaa.......om cu om, gunoi cu gunoi etc
Editat Vin 22 dec 2006 11:36
Soimos a scris:Pacatul exista!Forma cea mai parsiva este prostirea maselor si vanzarea pe bani a unor fantezii irealiste, acest gen de sarlatanie sociala este unul din marile pacate ale omeniri, care a distrus milioane si milioane de suflete nevinovate!
Forma cea mai parsiva de exploatare este intradevar prostirea maselor , ... dar prostirea asta poate prinde doar la ignoranta ... , la cei care inghit ceva gata mestecat de altii , ... fara ca ei sa guste macar !
Se vede de la o posta ca ai o placere perversa pentru a face afirmatii gratuite si presupuneri complet descoperite .Se vede ca nu esti in stare sa pricepi ce este un om evoluat si dai exemple de animale cu chip uman, probabil din lumea in care te invarti tu, cei ca tine si cei din exemplul tau nu au alta educatie decat aia primita de la popa duminica.Ratiunea si Constiinta sunt cuvinte straine pentru voi si nu stiti cum acestea se manifesta!
Poti sa fi bun si omenos nu de frica ca te bate dumnezeu, asa cum fals sunteti voi, ci din CONSTIINTA si Omenie ..si asta e adevarata valoare nu frica!
In primul rand nu pot fi acuzata ca mi s-a inoculat din frageda pruncie vreo idee fixa despre vreo religie .
Tatal meu este ateu iar mama , ... nici ea nu stie prea bine ce este .
Tot ce gandesc acum , toate raspunsurile pe care le-am gasit , toate concluziile la care am ajuns sunt rezultatul unui lung sir de intrerbari si framantari ale mele , pitrocite de-a lungul modestei mele existente
Daca acum m-ar intreba cineva ce religie am , i-as raspunde pe nerasuflate : nici una .
Detest religiile ... pentru ca ele au dezbinat dintotdeauna oamenii , au tarat omenirea spre cele mai revoltatoare atrocitati , care , daca observam indeaproape , sunt facute unanim in numele Dreptatii , a Adevarului ,
... jihad-uri , razboaie sfinte , facute in numele lui Dumnezeu :roll:
Pot sa afirm fara a gresi doar atat : ca am o credinta , ca sunt crestina . Nimic despre vreo denominatiune .
In al doilea rand , indoctrinarea maselor de catre preotimea corupta , este unul dintre plagile care imi repugna cel mai acut.
Exemplele tale sunt cele care se refera la animale cu aspect uman neevoluate, lucru de inteles daca se ramane la lecturi scrise de semiprimitivi!
Se pare ca am supralicitat imaginandu-mi ca vei intelege exact ce vreau de fapt sa spun , ce am vrut sa subliniez prin exemplul respectiv.
1. Ai facut eroarea de a extrage din context doar a doua parte din mesajul meu , ignorand-o complet pe prima , fara de care intregul pasaj e
euinsami a scris:Forma cea mai parsiva de exploatare este intradevar prostirea maselor , ... dar prostirea asta poate prinde doar la ignoranta ... , la cei care inghit ceva gata mestecat de altii , ... fara ca ei sa guste macar !
Aici nu am ce comenta ...ai dreptate 100%
Mai fac si eu greseli ...nu sunt Dumnezeu !Se vede de la o posta ca ai o placere perversa pentru a face afirmatii gratuite si presupuneri complet descoperite .In primul rand nu pot fi acuzata ca mi s-a inoculat din frageda pruncie vreo idee fixa despre vreo religie .
Tatal meu este ateu iar mama , ...
In al doilea rand , indoctrinarea maselor de catre preotimea corupta , este unul dintre plagile care imi repugna cel mai acut.
Se pare ca am supralicitat imaginandu-mi ca vei intelege exact ce vreau de fapt sa spun , ce am vrut sa subliniez prin exemplul respectiv.
Daca pui asa corect problemele ai dreptate, eu imi inchipuiam ca esti o pocaita fanatizata ...
Deci te rog sa imi accepti scuzele!
doar animalul este complet lipsit de orice pacat ,
Amarena a scris:Ne! Dumnezeu ESTE atat milos cat si DREPT. Daca copilul meu greseste, doar pentru ca mi-e mila de el, nu trebuie sa-i trec cu vederea greseala. Trebuie sa invete din ea si sa stie ca orice greseala CONSTIENTA se plateste.
dar draga mea cum poti sa spui ca copilul tau e constient?are el anii tai de viata si experienta ta?oare de crezi ca e o chestie numita maturitate su crezi ca se refera doar la fizic si nu si la minte?
si cum poti sa zici ca adam si eva erau constienti?
constiinta in primul rand presupune cunoastere.......iar ei nu aveau...
nu exista om care sa nu pacatuiasca
nu trece zi fara a pacatui
cel care zice ca nu este pacatos a mai savarsit un pacat.