România
Roportal.ro

Pacatul

Început de equillibrium, Vin 5 mai 2006 · 320 răspunsuri · 44.504 vizualizări · închis

Soimos2.713 mesaje#191
Mortus_x a scris:
imi demonstreaza cineva ca sunt pacatos, azi? fara Biblie in mana?

Da ...asa te-ai nascut!

In crestinism aberatia este atat de mare incat esti vinovat din clipa care te-ai nascut si pedeapsa te ajunge si dincolo de mormant!

Este una din cele mai aberante religii!

Ba din contra ,...femeia care da viata (lucru sfant caci numai Creatorul mai face asa ceva) este socotita pacatoasa si trebuie dupa nastere sa se inbisericeasca ca vezi doamne s-a spurcat nascand!

CVeva mai demonic, ca aceasta religie inspirata de diavol ... nici ca ti poti imagina!

tristania193 mesaje#192
Soimos a scris:
Da ...asa te-ai nascut!

In crestinism aberatia este atat de mare incat esti vinovat din clipa care te-ai nascut si pedeapsa te ajunge si dincolo de mormant!

Este una din cele mai aberante religii!

Ba din contra ,...femeia care da viata (lucru sfant caci numai Creatorul mai face asa ceva) este socotita pacatoasa si trebuie dupa nastere sa se inbisericeasca ca vezi doamne s-a spurcat nascand!

CVeva mai demonic, ca aceasta religie inspirata de diavol ... nici ca ti poti imagina!

Si religia ta de cine este inspirata?

tristania193 mesaje#194
Ravl a scris:
de tehnica ? :aranjare:

am intrebat: de cine..

- odata ce Soimos sustine ca cea crestina este inspirata de diavol (adica de ceva personalizat), inseamna ca, probabil, crede ca celelalte religii sunt inspirate de altcineva...dar eu vroiam sa stiu de cine este inspirata religia lui.

DarkBringer3.704 mesaje#195
tristania a scris:
am intrebat: de cine..

singura religie care ar trebui sa fie admisa ar fi cea pe baza de adevar si dreptate/...si ce avem noi , adica ce am avut mereu a fost exact opusul..minciuna,minciuna si iar minciuna plus inca o mie de magarii

tristania193 mesaje#196
DarkBringer a scris:
singura religie care ar trebui sa fie admisa ar fi cea pe baza de adevar si dreptate/...si ce avem noi , adica ce am avut mereu a fost exact opusul..minciuna,minciuna si iar minciuna plus inca o mie de magarii

adevarul si dreptatea sunt relative, cum poti determina in mod absolut ce e adevar daca noi suntem limitati in cunoastere???

DarkBringer3.704 mesaje#197
tristania a scris:
adevarul si dreptatea sunt relative, cum poti determina in mod absolut ce e adevar daca noi suntem limitati in cunoastere???

unii sunt limitati in cunoastere nu toti ,adevarul si dreptatea nu o sa fie niciodata relative pt ca nu lucruri pe care sa le poti deriva si manevra ...a ca sunt unii care le interpreteaza si ca fac ca ele sa para altfel e partea a 2-a dar ele raman la fel orice ai face....

Mallorca3.709 mesaje#198

Adevarul si Dreptatea sunt doua notiuni care nu au sens decat integrate unui anume sistem. Adevarul este altul la noi fata de indieni, adevarul este altul la un copil fata de un adult. Poti descoperi si sti adevaruri, nu Adevarul.

Adevarul e personal si propriu, netransmisibil si mai ales cutremurator. E in functie de experienta de viata a fiecaruia.

Si de asta poate, vom fi mereu pacatosi. Curiozitatea cere sa experimentezi, dorinta de securitate cere sa ramai in sistemul in care crezi. Tensiune, forta, curaj spiritual. Cati supravietuiesc?

DarkBringer3.704 mesaje#199
daemon a scris:
Adevarul si Dreptatea sunt doua notiuni care nu au sens decat integrate unui anume sistem. Adevarul este altul la noi fata de indieni, adevarul este altul la un copil fata de un adult. Poti descoperi si sti adevaruri, nu Adevarul.

da pt ca ei sunt alte sisteme de observatie si percep altfel , dar obiectul la care se uita e acelasi, asa ca pana la urma adevarul ramane acelasi, pt ca nu este decat unul singur., cel putin pe cele pe care le stim.....nu conteaza sistemul pt ca adevarul este printre putinele lucruri care nu le poti divide si sunt 100% universale

Adevarul e personal si propriu, netransmisibil si mai ales cutremurator. E in functie de experienta de viata a fiecaruia.

dar e acelasi ffs...netransmisibil? incepe sa sune a propaganda bisericeasca, numai ei ar fi in stare sa zica de ceva ca este netransmisibil

Si de asta poate, vom fi mereu pacatosi. Curiozitatea cere sa experimentezi, dorinta de securitate cere sa ramai in sistemul in care crezi. Tensiune, forta, curaj spiritual. Cati supravietuiesc?

pacatosi? ca spune cine? niste oameni care nu pot face diferenta dintre o rosie si un ou? da sunt curios dar barem nu mor prost :stars:..securitatea zilelor noastre nu este decat o iluzie la nivel global

Fr0z3nasic3949 mesaje#200

Oamenii sunt numiti pacatosi si institutia bisericii incearca sa-i faca sa se creada pacatosi fata de o anumita conduita crestina. Scopul acestei tentative este controlul. Atunci cand ai detii puterea asupra cuiva poti obtine ceea ce vrei pentru a-ti satisface interesele personale. Dumnezeu poate exista sau poate nu exista ca entitate creatoare, atotstiutoare etc. Insa biserica este cu siguranta o inventie a oamenilor care a aparut ca o modalitate de a "stoarce" bani de la creduli (gen Caritas: investesti putin acum - mituiesti popa - si esti rasplatit insutit intr-o asa-zisa viata de apoi).

Pe de alta parte, un anumit control al maselor "slabe", instabile este benefic intr-o oarecare masura. Sa nu fie strans latul pana cand ajunge in jurul gatului. Nu contest importanta ghidarii celor care nu reusesc sa-si construiasca un sistem propriu de valori conform caruia sa respecte libertatea celorlalti. Dar de la insuflarea unei conduite etice pana la indoctrinarea fanatica ar trebui sa fie o cale lunga, de cateva milioane de ani-lumina.

Nici un pacat nu este mai mare decat acela de a ne irosi putinul timp de care dispunem in aceasta viata efemera. Nu spun sa credeti sau sa nu credeti in Dumnezeu. Fiecare e liber sa creada ce vrea. Risipa de resurse apare atunci cand o persona care s-ar putea descurca pe cont propriu apeleaza la sarlatanii din biserica, la cei care promit utopii in loc sa se apuce sa invete o meserie reala.

← Înapoi la Arhiva