Început de equillibrium, Joi 4 mai 2006 · 296 răspunsuri · 49.776 vizualizări · închis
Normal ca tu nu poti fi sigura fiindca tu ai doar capacitatea de a memora istorie.
Altii au capacitatea de a judeca nu doar de a memora ce au scris unii si altii.
Ai auzit de Carbon 14, izotopul radioactiv cu care s-au testat evangheliile, cartea lui Isaiah? Toate au varsta CORECTA. Adica 2800 de ani si 2000 de ani vechime.
Evanghelia lui Iuda a fost tastata si rezultatul: 2-3 sute ani dupa Cristos. Adica un fals.
iosafat a scris:Normal ca tu nu poti fi sigura fiindca tu ai doar capacitatea de a memora istorie.Altii au capacitatea de a judeca nu doar de a memora ce au scris unii si altii.
Ai auzit de Carbon 14, izotopul radioactiv cu care s-au testat evangheliile, cartea lui Isaiah? Toate au varsta CORECTA. Adica 2800 de ani si 2000 de ani vechime.
Evanghelia lui Iuda a fost tastata si rezultatul: 2-3 sute ani dupa Cristos. Adica un fals.
Ai gasit cumva in legile lui Moise recomandarea ca religia sa foloseasca C 14 ????
Sau se apropie cu adevarat apoca lipsa mare cand Diavoll umbla cu Biblia in mana predicand din ea (asa ca pocaitii) si Isus alias Lucifer alias lumina diminetii ...isi deschide ochii catre stinta (lumina)si face primele analiza cu C14?
pai tu nu sti ca stinta e instrumentul diavolului?
Ce a ajuns religia care a combatut-o atat sa se bazeze pe ea?
Elia a scris:Cea mai buna dovada, ca Biblia este de la Dumnezeu si nu de la oameni...
deci esti ferm convinsa de existenta unui Dumnezeu !!!
------
Citeste cap-coada, Apocalipsa dupa Ioan, dar cu mintea de om modern, nu de indoctrinat orbit de credinta absurda si apoi mai vedem ce e de discutat.
"Apocalipsa dupa Ioan" este cea mai relevanta parte din toata biblia si cea mai reala descriere a unor simturi, intamplari reale si evenimente ale unor timpuri trecute sau viitoare vazute prin ochii unui om care nu avea cunostinta de epoca moderna, de tehnologie sau sa dea dovada de o inteligenta peste medie. Cand am zis "viitoare" nu am gresit, insa sa nu va ganditi la premonitii sau vise sau mai stiu eu ce...
Daca cititi, pur si simplu incercati sa vedeti si sa intelegeti cu ochii de azi evenimentele scrise de un om din vremuri cand roata era cea mai mare inventie a lumii. Acum desigur ca este interpretabila in fuctie de cine o citeste, de nivelul de cunostinte despre lumea in care traim, si nu ma refer la filosofie, literatura, psihologie sau alte balarii din astea intangibile fizic. Ma refer la cunostinte despre fizica, chimie, matematica, istorie, astrologie... Cei care nu au cunostinte solide despre asa ceva cu siguranta ca nu vad decat sensul literar al Apocalipesi ... care este departe de adevar :roll: !!!
Numai bine si spor la lectura.
iosafat a scris:Evanghelia lui Iuda a fost tastata si rezultatul: 2-3 sute ani dupa Cristos. Adica un fals.
Ce poate fi adevar istoric in scrierile crestine nu schimba faptul ca religia si credinta in zeu, in acele vremuri, se traia altfel si ca aceste creaturi inchipuite nu pot fi reale.
jeniffer a scris:Ce poate fi adevar istoric in scrierile crestine nu schimba faptul ca religia si credinta in zeu, in acele vremuri, se traia altfel si ca aceste creaturi inchipuite nu pot fi reale.
De unde stii ca sunt inchipuite ?
iosafat a scris:Normal ca tu nu poti fi sigura fiindca tu ai doar capacitatea de a memora istorie.Altii au capacitatea de a judeca nu doar de a memora ce au scris unii si altii.
Ai auzit de Carbon 14, izotopul radioactiv cu care s-au testat evangheliile, cartea lui Isaiah? Toate au varsta CORECTA. Adica 2800 de ani si 2000 de ani vechime.
Evanghelia lui Iuda a fost tastata si rezultatul: 2-3 sute ani dupa Cristos. Adica un fals.
Nu stii tu ca a fost un fals. Ce este o stiu doar cativa, si restul stim doar ce vor aceia sa stim :roll:
De ce nu vor sa stim ce scrie in manuscrisele de la Marea Moarta ? In alea ascunse bine in pivnitele Vaticanului... istorii ale popoarelor contemporane cu evreii din Vechiul Testament... Alte versiuni de adevar care uneori contrazic Biblia...
Pe scurt : o carte scrisa de un singur popor, care se mai proclama si cel ales, dar nu crede in Dumnezeul descris in acea carte si nu recunoaste acea carte de sfanta... e clar manipulare, si noi ne mai si certam intre noi sa ne-o impunem unii altora... si ei stau si crapa razandde noi.
Din scrieri si culturi (manifestari in relatie cu supranaturalul), partea de preistorie pe care multi nu vor sa o considere.
Herr Spiegellman a scris:Nu stii tu ca a fost un fals. Ce este o stiu doar cativa, si restul stim doar ce vor aceia sa stim :roll:De ce nu vor sa stim ce scrie in manuscrisele de la Marea Moarta ? In alea ascunse bine in pivnitele Vaticanului... istorii ale popoarelor contemporane cu evreii din Vechiul Testament... Alte versiuni de adevar care uneori contrazic Biblia...
Pe scurt : o carte scrisa de un singur popor, care se mai proclama si cel ales, dar nu crede in Dumnezeul descris in acea carte si nu recunoaste acea carte de sfanta... e clar manipulare, si noi ne mai si certam intre noi sa ne-o impunem unii altora... si ei stau si crapa razandde noi.
Cine face aceasta manipulare ?
Soimos a scris:Ai gasit cumva in legile lui Moise recomandarea ca religia sa foloseasca C 14 ????Sau se apropie cu adevarat apoca lipsa mare cand Diavoll umbla cu Biblia in mana predicand din ea (asa ca pocaitii) si Isus alias Lucifer alias lumina diminetii ...isi deschide ochii catre stinta (lumina)si face primele analiza cu C14?
pai tu nu sti ca stinta e instrumentul diavolului?
Ce a ajuns religia care a combatut-o atat sa se bazeze pe ea?
Tu crezi ca esti singurul soimos care scrie bazaconii la adresa bibliei. Anticristii ca tine au aparut chiar la nasterea Mantuitorului. Adevarul nu poate fi oprit, iar Dumnezeu ofera solutii tehnice pentru dovedirea lui.
Cine crezi ca a facut ca manuscrisele de la Marea Moarta sa fie descoperite? Ele au inchis gura anticristilor, care vorbesc in vant.
Cei care nu vad duhurile ca realitate, este in general, nu doar despre cei descrisi de crestini si nu are relatie cu Isus.