Persoana care vorbeste astazi cu atata convingere despre lege si ordine, despre infractori, despre angajarea imigrantilor ilegali etc... Nu il deranja statutul lor cand ii angaja si ii lasa neplatiti.
Alegeri Prezidenţiale USA 2016
Început de The Unknown, Sâm 12 mar 2016 · 785 răspunsuri · 30.290 vizualizări · închis
Site-uri sint destule care te indeamna sa contribui la prostie prin a scrie ceva rau despre chilarioaica, ceea ce va fi transferat ca ai zis despre Trump si multe alte tipuri de idei geniale inventat o parte de Mormoni, care ei voiau sa domine lumea si n-au reusit desi erau foarte aproape acum 4-5 ani. Au cazut ca ei "n-au nevoie de sistem medical ca ei nu sint bolnavi" ... nici concediu de nasterea sau dupa, ca astea sint motive de a chiuli de la munca. etc.
Pana si batrinul si descreieratul de McCain zine ca Trump incepe sa devina un tiran, un dictator ca se duce departe de media ... spiritele slabe aproba ideea desigur ca nu stiu despre un dictator adevarat ca el controleaza media altfel platesc cu capul!!! Si tot asa si azi ziarele sint pline de informatii false de dezinformari despre ori ce este in legatura cu Casa Alba.
Toate video sint contrafacute se vede clar ca sa distreze un public fara intelegere ca si interview-urile cu diferite persoane care habar n-au de ceea ce spun sau nu pricep ce li se spune. Una spunea ca i-a spus cineva ca va fi ucisa de cineva din Casa Alba daca nu rezista impotriva lor sa lupte si din astea si credea proasta.
Oare ce s-a intamplat in Suedia, pana la urma? Daca totusi s-a intamplat ceva si lui Trump i-a scapat pasarica din gura?
aramis a scris:era o aplicatie care te îndeamna sa verifici informatia si din alte surse.
si era o lista acolo cu numeroase saituri (cred ca Davi a postat-o undeva).
Aplicatia nu te indeamna sa verifici informatia din alte surse, ci iti sugereaza sa desconsideri informatiile provenite din anumite surse. E o foarte mare diferenta.
E vorba de o lista cu site-uri care fac tot ce pot ca sa ne arate ca realitatea e alta decat ne spune hotnews. Aplicatia respectiva nu face decat sa iti atraga atentia ca acele site-uri mint de ingheata apele, ceea ce e mai mult decat incorect. Desigur ca ``lumea buna`` nu se sinchiseste de principiul gresit pe care se bazeaza aplicatia, ca doar site-urile alea, stie orice om educat, scriu numai baliverne. Numai ca nu scriu numai baliverne. Scriu si baliverne, desigur, ca si hotnews, dar nu numai baliverne.
Nu as avea incredere in nicio aplicatie, insa intr-adevar trebuie folosite mai multe surse, pentru ca unele contin material imposibil de negat (inregistrari, filmari etc). Oricat ar incerca o parte sau alta sa le "invarta", atata timp cat ele exista fiecare poate judeca pentru el. Cand sunt doar fragmente scoase din context (ori justificate fara motiv, ori transformate intr-un scandal fara motiv) manipularea e mult mai usoara.
E suficient sa il auzi pe Trump vorbind (mai mult de 10 secunde in materiale de propaganda) pentru a vedea despre ce e vorba.
The Unknown a scris:Toate video sint contrafacute se vede clar ca sa distreze un public fara intelegere ca si interview-urile cu diferite persoane care habar n-au de ceea ce spun sau nu pricep ce li se spune.
Discursurile lui, precum si trecutul lui bine documentat de pe vremea cand nu se gandea sa candideze, nu sunt contrafacute.
Editat Lun 20 feb 2017 11:58
Allexandrra a scris:Aplicatia nu te indeamna sa verifici informatia din alte surse, ci iti sugereaza sa desconsideri informatiile provenite din anumite surse. E o foarte mare diferenta.
„Pare de necrezut? Verifică informaţia şi din alte surse”.
nu-i asta mesajul care apare?
poate vorbim de aplicatii diferite.
Nu, de aplicatia asta vorbeam. Numai ca avand in vedere cum e facut softul, ma indoiesc ca asta e scopul lui real, sa indemne oamenii sa verifice informatiile. Sau, ma rog, asta e, dar numai cand e vorba despre informatii provenite din anumite surse, declarate de nu se stie cine, pe baza autoritatii nu stiu cui, nedemne de incredere.
Editat Lun 20 feb 2017 13:34
Sherlock, nu cred ca s-a intamplat nimic deosebit in Suedia.
si mie mi-a trecut asta prin cap. Am rumegat-o bine inainte de a da replica lui adal.
Nu e niciun secret ca Trump nu se omoara dupa tarile europene, ba chiar as putea spune ca comunitatea eu nu-i tocmai pe placul si interesul lui.
poate foarte bine sa incerce marea cu degetul, insa nu-i va merge.
A 2-la ala mana ar fi ca nimeni n-ar avea curajul si interesul sa-l faca mincinos in public pe unul dintre cei mai influenti oameni ai lumii.
cea mai buna aplicatie e mintea noastra, cred eu.
mai aplecam urechea la ce zic si analistii, insa ne rezervam dreptul de-a judeca cu mintile noastre.
Allexandrra a scris:Nu, de aplicatia asta vorbeam. Numai ca avand in vedere cum e facut softul, ma indoiesc ca asta e scopul lui real, sa indemne oamenii sa verifice informatiile. Sau, ma rog, asta e, dar numai cand e vorba despre informatii provenite din anumite surse, declarate de nu se stie cine, pe baza autoritatii nu stiu cui, nedemne de incredere.
Normal ca stanga are o masinarie imensa de propaganda si cenzura. Din pacate faptul ca ar vrea sa il dea jos pentru a se aseza ei in loc nu inseamna nimic in ceea ce il priveste (nu inseamna ca nu au dreptate sa il evalueze asa, chiar daca o fac din interesul propriu si sunt la fel de corupti).