Padurea Baciu

geometricus a scris:

cum poti face diferenta intre iluzii optice si paranormal ( imagine fotografica)?

la ce fel de mutatii genetice..n-am citit nimic despre asa ceva; daca ai timp te rog sa dai mai multe amanunte

crezi ca exista vreo legatura intre noaptea de sanziene si efectele ciudate din padure?

mutatiile genetice se fac atat la plante cat si la animale in timp, cand sunt supuse la radiatii. Iar padurea Baciu din cate se vede are doar pomi tineri deci nu este exclus nici un test cu arme nucleare sau chimice in anii 60-70 (e doar o presupunere).

nu stiu ce legatura are noaptea de sanziene, dar se pare ca atunci merge lumea la padurea Baciu sa surprinda tot felul de aparatii OZN

moon walker nu e vb. de canon, m-ai intrebat ce aparat am ca sa poti dupaia sa ma jignesti. In padure nu voi folosi niciodata blitz-ul, obiectivele cu zoom sunt la fel de bune ca si cele wide la fotografiat peisaje daca nu stiai. Dupa cum spui si tu degeaba ati facut pozele alea cu nikon daca cel din spatele aparatului face poze cu el ca si cu un telefon.

nu ma mai obosesc sa-ti dau raspunsuri, iti urez succes in ceea ce faci si sa devii un expert in padurea Baciu (pt. mine ramane doar un hobby, loc de iesit in timpul liber)

si nu mai prezentati la "bufon.org" tot felul de filme cu camere video de supgraveghere pe care apar tot felul de mingi de lumina ca alea apar pe 90% din camerele de supraveghere (mai ales pe cele chinezesti), daca vreti va dau sute de ore filmate cu tot felul de obiecte miscatoare prin fata camerelor cu infrarosu.

Dr.Baciu a scris:

mutatiile genetice se fac atat la plante cat si la animale in timp, cand sunt supuse la radiatii. Iar padurea Baciu din cate se vede are doar pomi tineri deci nu este exclus nici un test cu arme nucleare sau chimice in anii 60-70 (e doar o presupunere).

...............

si nu mai prezentati la "bufon.org" tot felul de filme cu camere video de supgraveghere pe care apar tot felul de mingi de lumina ca alea apar pe 90% din camerele de supraveghere (mai ales pe cele chinezesti), daca vreti va dau sute de ore filmate cu tot felul de obiecte miscatoare prin fata camerelor cu infrarosu.

Buna observatie...! In marea majoritate,arbori din padurea Baciu sunt tineri...

In privinta testelor cu arme chimice si nucleare (nu explozii,of course... ) mi-e greu sa cred ca

cineva le-ar efectua in apropierea unei zone locuite ! Sunt poligoane subterane,zone nepopulate,zone

interzise,zone speciale unde se experimenteaza armele...Ma indoiesc ca o armata de pe glob,oricare ar fi ea,ar efectua teste cu arme nucleare si chimice la suprafata si-n imediata apropiere a unui oras...

In privinta filmelor realizate cu camere de supraveghere si prezentate pe "rufon.org" : ar fi utila prezentarea unor inregistrari,daca le ai...! Nu confunda statutul membrilor de pe forumul RUFOn : una sunt membrii organizatiei si alta sunt membrii forumului....

margelatru a scris:

Buna observatie...! In marea majoritate,arbori din padurea Baciu sunt tineri...

In privinta testelor cu arme chimice si nucleare (nu explozii,of course... ) mi-e greu sa cred ca

cineva le-ar efectua in apropierea unei zone locuite ! Sunt poligoane subterane,zone nepopulate,zone

interzise,zone speciale unde se experimenteaza armele...Ma indoiesc ca o armata de pe glob,oricare ar fi ea,ar efectua teste cu arme nucleare si chimice la suprafata si-n imediata apropiere a unui oras...

In privinta filmelor realizate cu camere de supraveghere si prezentate pe "rufon.org" : ar fi utila prezentarea unor inregistrari,daca le ai...! Nu confunda statutul membrilor de pe forumul RUFOn : una sunt membrii organizatiei si alta sunt membrii forumului....

in anii '60-70 nu se stia despre puterea armelor nucleare si americanii au facut teste in zone destul de populate, inclusiv cei din armata s-au imbolnavit si au murit majoritatea din cauza radiatiilor. vezi filmul "The Atomic Bomb - Trinitry"

poate era ceva subteran in zona aia? de unde stii ? si in apropiere de Cluj sunt niste baze militare.

filmele alea de pe camerele de supravegheat sunt chiar plictisitoare crede-ma, tot ne-am chinuit sa facem cumva sa numai porneasca automat inregistrarea (ca porneste cand se misca ceva in imagine si in registrau continu), tot ieseam afara sa vede daca bate vantul sau este ceva in fata camerei, nu era nimic, dar se miscau tot felul de ciudatenii in fata ei.

uneori semana cu o creanga ce se tot misca in fata camerei (desi nu este nimic in fata camerei) alteori reflexii de toate felurile.

Dr.Baciu a scris:

moon walker nu e vb. de canon, m-ai intrebat ce aparat am ca sa poti dupaia sa ma jignesti. In padure nu voi folosi niciodata blitz-ul, obiectivele cu zoom sunt la fel de bune ca si cele wide la fotografiat peisaje daca nu stiai. Dupa cum spui si tu degeaba ati facut pozele alea cu nikon daca cel din spatele aparatului face poze cu el ca si cu un telefon.

nu ma mai obosesc sa-ti dau raspunsuri, iti urez succes in ceea ce faci si sa devii un expert in padurea Baciu (pt. mine ramane doar un hobby, loc de iesit in timpul liber)

si nu mai prezentati la "bufon.org" tot felul de filme cu camere video de supgraveghere pe care apar tot felul de mingi de lumina ca alea apar pe 90% din camerele de supraveghere (mai ales pe cele chinezesti), daca vreti va dau sute de ore filmate cu tot felul de obiecte miscatoare prin fata camerelor cu infrarosu.

daca cineva a jignit,atunci tu esti acela...asa cum am mai spus,fiecare face ce poate,cum poate si cu ce are...

cand am spus obiectiv cu zoom mare,ma refeream la un obiecti de genul 80-200 sau chiar mai mare...nu vb de obiectivul din kit,gen 18-135...

legat de pozele facute acolo...probabil ca ar trebui sa stii mai multe despre conditiile in care au fost facute,si apoi sa comentezi si sa jignesti...

blitz-ul in acea padure are un rol foarte important...adica,ipotetic vorbind,ar putea sa scoata in evidenta diferite ''prezente''care ar putea fi acolo,chiar daca acestea nu sunt vizibile ,prin evidentierea umbrei acestora...

cat despre ''nu ma mai obosesc sa-ti dau raspunsuri''...asta denota ca nu prea ai ce raspunsuri sa-mi dai...

cam asta e...

moonwalker a scris:

daca cineva a jignit,atunci tu esti acela...asa cum am mai spus,fiecare face ce poate,cum poate si cu ce are...

cand am spus obiectiv cu zoom mare,ma refeream la un obiecti de genul 80-200 sau chiar mai mare...nu vb de obiectivul din kit,gen 18-135...

legat de pozele facute acolo...probabil ca ar trebui sa stii mai multe despre conditiile in care au fost facute,si apoi sa comentezi si sa jignesti...

blitz-ul in acea padure are un rol foarte important...adica,ipotetic vorbind,ar putea sa scoata in evidenta diferite ''prezente''care ar putea fi acolo,chiar daca acestea nu sunt vizibile ,prin evidentierea umbrei acestora...

cat despre ''nu ma mai obosesc sa-ti dau raspunsuri''...asta denota ca nu prea ai ce raspunsuri sa-mi dai...

cam asta e...

mai citeste aici despre obiectivele recomandate pentru peisaje/lanscape http://www.the-digital-picture.com/Canon-L...scape-Lens.aspx nu stiu poate nu vad eu bine, dar acolo mi se pare ca sunt si obiective de 70-200

daca chiar voiai sa-ti iasa in blitz chestii ciudate trebuia sa faci cu trepiedul, timp de expunere mare si cu blitz-ul in mana mai multe flash-uri catre diverse locuri, nu stiu care sunt pozele tale, dar 90% din pozele de pe rufo pe langa ca au o lumina slaba mai sunt si prost focalizate. In pozele alea chiar daca iesea vreo umbra nu se vedea bine.

Dr.Baciu a scris:

mai citeste aici despre obiectivele recomandate pentru peisaje/lanscape http://www.the-digital-picture.com/Canon-L...scape-Lens.aspx nu stiu poate nu vad eu bine, dar acolo mi se pare ca sunt si obiective de 70-200

daca chiar voiai sa-ti iasa in blitz chestii ciudate trebuia sa faci cu trepiedul, timp de expunere mare si cu blitz-ul in mana mai multe flash-uri catre diverse locuri, nu stiu care sunt pozele tale, dar 90% din pozele de pe rufo pe langa ca au o lumina slaba mai sunt si prost focalizate. In pozele alea chiar daca iesea vreo umbra nu se vedea bine.

auzi,tu stii sa citesti un EXIF?

cat despre obiectivele care sunt bune la peisaje...acolo ai nevoie de wide...te afli intr-o padure,unde vrei sa fotografiezi TOT copacul...ce sa fac cu o focala de 300?

moonwalker a scris:

auzi,tu stii sa citesti un EXIF?

cat despre obiectivele care sunt bune la peisaje...acolo ai nevoie de wide...te afli intr-o padure,unde vrei sa fotografiezi TOT copacul...ce sa fac cu o focala de 300?

nu stiu ce este EXIF, poate imi traduci tu.

vorbeam de 70-200, nu stiu cum ai ajuns tu la 300

dar avand in vedere ca ai ajuns de la padurea Baciu la obiectiv de 300mm nu ma mir.

margelatru a scris:

Buna observatie...! In marea majoritate,arbori din padurea Baciu sunt tineri...

In privinta testelor cu arme chimice si nucleare (nu explozii,of course... ) mi-e greu sa cred ca

cineva le-ar efectua in apropierea unei zone locuite ! Sunt poligoane subterane,zone nepopulate,zone

interzise,zone speciale unde se experimenteaza armele...Ma indoiesc ca o armata de pe glob,oricare ar fi ea,ar efectua teste cu arme nucleare si chimice la suprafata si-n imediata apropiere a unui oras...

In privinta filmelor realizate cu camere de supraveghere si prezentate pe "rufon.org" : ar fi utila prezentarea unor inregistrari,daca le ai...! Nu confunda statutul membrilor de pe forumul RUFOn : una sunt membrii organizatiei si alta sunt membrii forumului....

hmmm.... chiar crezi ca le pasa ca acolo sunt zone populate?

ChrisTinA_WhisperWind a scris:

hmmm.... chiar crezi ca le pasa ca acolo sunt zone populate?

sigur ca le pasa

Mult va macina padurea asta;daca era ceva de descoperit,va astepta pe voi!