România
Roportal.ro

Norvegia ... copiii romanilor

Început de The Unknown, Mar 12 ian 2016 · 249 răspunsuri · 16.537 vizualizări

adal*4.350 mesaje#231
aramis a scris:

de exemplu, ca uiti de la mâna pâna la gura ce scrii.

ai vorbit, asadar,  despre copiii din RO, de unde si remarca mea ulterioara cu partile bune si rele.

stiu ca tie-ti convine o anumita pozitie in discutie,

aduci în loc de argument doar experienta ta personala (si marginita, cum singur declari)

negând apoi ca ai vorbit despre asta.

dificil, nu?

Trebuia sa intelegi ca am punctat doar pozitia mea, incercand sa nu fiu offtopic.
aramis a scris:

daca tot esti online, îmi permit sa repet întrebarea la care nici azi n-ai rasouns (dupa mai bine de o saptamâna):

cunosti in amanunt cazul norvegian,

Aceeasi intrebare puteam sa ti-o pun si eu tie tie, doar ca mi-am dat seama ca in acest fel, nimeni de pe topic nu ar fi avut dreptul sa vorbeasca si cu toate astea au vorbit, la fel si tu.

Mai vrei sa-ti raspund?

aramis a scris:

ps despre ton: ia sa vedem.

Aici recunosc ca am citat un clasic in viata.
aramis14.399 mesaje#232
adal* a scris:

Aceeasi intrebare puteam sa ti-o pun si eu tie tie, doar ca mi-am dat seama ca in acest fel, nimeni de pe topic nu ar fi avut dreptul sa vorbeasca si cu toate astea au vorbit, la fel si tu.

Mai vrei sa-ti raspund?

sigur ca vreau, sunt foarte curios ce stii tu despre cazul asta. ceva trebuie sa stii, de esti asa de înfocat.

nu prea poti sa-mi pui aceeasi întrebare,

n-am declarat niciunde ca respectiva institutie norvegiana a încalcat sau nu legislatia locala, a procedat bine sau prost,

pentru simplul fapt ca nu cunosc cazul, nu stiu amanunte.

a constata un fapt petrecut nu e totuna cu a-ti da cu parera ca-i bun sau rau.

deci, ce stii?

adal*4.350 mesaje#233
aramis a scris:
deci, ce stii?

Nu mai retin. Ai spus si tu ceva pe topicul acesta? Daca nu ai avut nicio opinie despre caz, inseamna ca nu esti interesat.

Oricum discutia s-a racit.

Ai citit tot ce am scris in primul post din seara asta? Este ceva ce te-ar putea interesa. Mai citeste-l o data.

Editat Lun 25 ian 2016 19:48

aramis14.399 mesaje#234
adal* a scris:

Nu mai retin.

foarte rau ca nu retii.

atunci sa-ti spun eu cum stam.

nu stii nimic concret despre caz, nu cunosti amanunte, dar îti dai cu parerea ca ce s-a întâmplat acolo nu-i ok.

asta-i rezumatul tau.

e satisfacator? nu prea.

e ok sa balivernam pe forum, dar nu-i ok sa tii cu dintii la parerea ca acolo-i abuz, fara sa cunosti cazul.

adal*4.350 mesaje#235
aramis a scris:
nu stii nimic concret despre caz, nu cunosti amanunte, dar îti dai cu parerea ca ce s-a întâmplat acolo nu-i ok.

asta-i rezumatul tau.

e satisfacator? nu prea.

e ok sa balivernam pe forum, dar nu-i ok sa tii cu dintii la parerea ca acolo-i abuz, fara sa cunosti cazul.

Man, eu nu te inteleg deloc. Nu stiu cum stai cu logica, dar tu vrei sa spui ca il cunosti perfect, acest caz? Daca nu, esti in aceeasi situatie cu mine. Ai balivernat si tu la greu. Este atat de greu de inteles?

Deci tu ce stii pana la urma?

aramis14.399 mesaje#236

eu nu spun absolut nimic legat de caz, nu-l cunosc, ma tot repet, dupa cum vezi.

am descoperit doar ca pe topicul asta sunt unii (tu, de ex.) care vorbesc în necunostinta de cauza si am atras atentia asupra acestei pozitii.

asta-i tot.

deci putem sa tragem si concluzia, ca sa ne fie mai usor?

eu habar n-am.

tu habar n-ai.

eu nu stiu daca-i bine sau rau ce-i acolo.

tu sustii ca-i rau.

cum arata?

adal*4.350 mesaje#237
aramis a scris:
eu habar n-am.

tu habar n-ai.

eu nu stiu daca-i bine sau rau ce-i acolo.

tu sustii ca-i rau.

cum arata?

Exista intotdeauna un anumit prag al bunului simt, care te avertizeaza cand ceva nu este in regula. In cazul in care bunul simt imi spune ca acea lege nu este buna si este foarte usor interpretabila dand nastere la abuzuri, asta imi da voie ca pe un forum s-o spun, indiferent daca aramis sau porto, sau chiar d'artagnan, imi spune ca balivernez.

De aceea te-am intrebat daca stii cazul copiilor si mamelor lor de dupa al II-lea razboi mondial din norvegia, pentru ca acolo se vede ca ei au antecedente.

Editat Lun 25 ian 2016 20:17

-olivia-10.861 mesaje#238

te referi la mamele norvegiene nevoite sa nasca puii de arieni si la felul in care au fost institutionalizati acei copii?

o drama in adevaratul sens al cuvantului.

adal*4.350 mesaje#239
-olivia- a scris:

te referi la mamele norvegiene nevoite sa nasca puii de arieni si la felul in care au fost institutionalizati acei copii?

o drama in adevaratul sens al cuvantului.

Sincer sa fiu nu stiam exact urmarile acestui experiment de care auzisem mai demult, dar m-am ingrozit cum a fost solutionata aceasta "problema" de norvegieni. Acei copii care nu aveau nicio vina au fost pedepsiti cu o cruzime infioratoare. Am vazut cativa batrani care au supravietuit si au povestit despre asta. Figurile lor spuneau totul. Erau marcati intr-un mod inimaginabil.

Dar nu am sa mai vorbesc despre asta. Chiar nu pot. Ma gandeam doar ca aramis ar putea intelege cumva, felul cum vad eu lucrurile. Nu am sa mai postez pe topicul acesta.  Sau macar o sa incerc.

Davi_3.672 mesaje#240

Cred ca toti avem scheleti in dulap. Daca e sa rascolim prin e..l. Asa ca nu stiu daca ceea ce s-a intamplat atunci are relevanta acum. 

Foarte putin credibili sunt si sutinatorii oficiali ai parintilor, unul nu am auzit sa spuna ca nu e ok sa lovesti un copil si sa-i indrume spre ceva specialisti. Toti s-au axat pe abuzul institutiei, de abuzul recunoscut al parintilor... pauza. Sustinatorii nu pomenesc. 

← Înapoi la Copii