Dragoste pe net

Abc2010ro a scris:

Pai tocmai daia te intreb, pentru ca nu exista doar un singur om. Dar din moment ce ai zis ca atractia fata de o astfel de persoana nu dispare niciodata, inseamna ca si atunci cand vei trece la al doilea om, tu vei fi atrasa in continuare si de fostul. Si in cazul asta ce faci ?

Da cine te pune sa stai nas in nas cu el ca acea chimie sa isi faca efectul?

simplu. ii tii la distanta. la respect, etc.

E ca o tentatie banala, daca o tartezi ca atare. Ii cedezi sau nu. Depinde de tine cum.

Omul glumet pare sa fie cel care evita problema plictiselii. Ce probleme apar in relationarea cu un om glumet?

Nu exista plictiseala atunci cand exista iubire. Pot cei doi sa nu isi rosteasca un cuvant cu zilele, ca nu apare niciun pic de plictiseala. Pe cand daca nu e iubire, pot doua persoane sa isi vorbeasca si toata ziua, ca tot se plictisesc.

stupid_me a scris:

Nu exista un singur om pe pamant care sa aiba acel je ne sais quoi pt tine.
 

Aaa... stupid_me, inca o intrebare. De acord ca pot exista mai multi oameni cu acel je ne sais quoi pentru tine. Dar e acel farmec diferit de la om la om sau e acelasi farmec, dar care se regaseste la mai multe persoane ?

Blues a scris:

In momentul cand unul doar ofera iar celalalt doar primeste, apar problemele.

Sa ofer inseamna sa dau cu drag, cu bucurie, cu placere, ca sa ne amplificam indrageala, bucuria, placerea. Eu ii ofer un obiect, o ocazie, un lucru, ca sa o stimulez si sa o oblig sa-mi ofere si ea ceva?

Recent a scris:

Eu ii ofer un obiect, o ocazie, un lucru, ca sa o stimulez si sa o oblig sa-mi ofere si ea ceva?

Crezi ca sint negocieri la masa rotunda in Hexagon???

Abc2010ro a scris:

Nu exista plictiseala atunci cand exista iubire. Pot cei doi sa nu isi rosteasca un cuvant cu zilele, ca nu apare niciun pic de plictiseala. Pe cand daca nu e iubire, pot doua persoane sa isi vorbeasca si toata ziua, ca tot se plictisesc.

Aaa... stupid_me, inca o intrebare. De acord ca pot exista mai multi oameni cu acel je ne sais quoi pentru tine. Dar e acel farmec diferit de la om la om sau e acelasi farmec, dar care se regaseste la mai multe persoane ?

Nu cred ca trebuie facute comparatii. E foarte greu sa intalnesti la un om majoritatea trasaturilor pe care ti le doresti sa le gasesti tu la un partener, toate e imposibil, trebuie sa fii foarte norocos. Sa ai noroc sa-l intalnesti, dar sa ai noroc sa fie si disponibil. Si cum cred ca-i greu de intalnit un asemenea om si de pastrat, numai daca, cum spune o vorba din popor,  "te-ai cacat in scaldatoare" mai poti intalni un altul la fel.

Sunt de acord cu Fiero, ABC, cu mentiunea ca desi eu cred ca exista posibilitatea sa ai parte de mai multe pasiuni in viata, ai resurse emotionale si psihice limitate, timp limitat..pt a consuma prea multe relatii atat de pasionale si profunde intr-o singura viata.

Pentru unii si una poate fi pana peste cap, pentru altii 2-3. Depinde insa de om si de sansa.

De exemplu surorile Kardashian ... le consuma ele unu dupa altu o echipa intreaga de orice sport ... sau muzicieni, rapisti cu buze umflate oricum sint buni, bani sa aibe!!!

stupid_me a scris:

Vai, greu mi-e sa iti urmaresc ideile. Cu tot respectul.

Oricum, din ce spui e ca si cum toate acestea se pot controla, or impulsivitatea atractiei nu se poate controla.

Si nici nu ar fi indicat.

Răspunsul este "Nu apar probleme cu acel om, bărbat sau femeie, cât timp el nu interacționează numai prin atitudinea corespunzătoare descrierii". :D

Voi ați trecut peste formularea acestui răspuns, astfel că este clar că ați porni, poate chiar ați și avea o relație și cu un om opus celui descris, doar să fie unul interesant în legătură cu voi! Voi nu ați remarca trăsăturile descrise, când omul de sex opus ar fi un animator priceput?

Felul în care un om interacționează cu altul nu este dependent de natura sa. Că femeia sau bărbatul are pricepere în stârnirea emoțiilor, nu îi exclude natura ticăloasă ori necivilizată, unde va fi necaz, sau natura onestă ori civilizată, unde ar putea fi necaz.

Ce probleme apar în relația cu un om eminent? Răspunsul "Plictiseala" este valabil și în acest caz! Aici este o dovadă că mai important decât calitatea omului este, din nou, felul în care el trebuie să interacționeze cu altul. Un eminent nu este exclus de la o natură ticăloasă sau perversă, pe care o poate avea, în ciuda unui mod interesant de trăire cu cineva.

Blues a scris:

Nu.

Ii oferi pentru ca asa simti/vrei, la fel ar trebui sa fie si invers intr-o relatie perfecta. Dar, in realitate, relatii perfecte nu exista iar oamenii sunt foarte egoisti. 

Am înțeles, nu o oblig eu, ea devine obligată să ofere, din cauza existenței unei oferte. Atunci să nu mai fac act de oferire, dacă actul o obligă să dea și ea ceva. Cum mai știu dacă îmi oferă ceva din plăcere? Când dinainte ca eu să-i ofer ceva, este regula că va trebui ca ea să-mi ofere ceva! Pe urmă, de ce aș face un necaz pe seama oferirii unor lucruri, din inițiativa mea, benevol, pentru amplificarea iubirii dintre noi, tocmai din bucuria de a amplifica iubirea, iar ea nu-mi va oferi niciodată ceva?

Nu este mai potrivit să nu existe acea regulă? Pentru că oricum doi oameni care se iubesc nu vor ezita să-și amplifice iubirea prin diverse lucruri oferite, oricare le-ar fi vârstele.

De ce sa nu se poata? Pe net nu vorbesti cu un bot, ci tot cu un om, asa ca daca pasul in viata reala se face sunt sanse ca o relatie de pe net sa se transforme intr-o familie adevarata.