Intrebarea este daca meteorologii (ne referim aici la cei mai buni, la autoritati nationale, mari instituții, cei care dau prognozele la tv, prognozele lor ajung la toata lumea) ar trebuie sa raspundă (in fața legii și sa plateasca daune) in caz ca prognozele lor sunt greșite iar cei care dau curs acestor prognoze au pierderi in activitățile lor ? N-ar trebui ca meteorologii sa plateasca daunele celor care au pierderi ?
De exemplu, sa spunem ca prognoza pentru mâine este de zi caldă fără vânt si fără pic de precipitații. Tu te afli prin oraș imbracat subtire, fara umbrelă și incepe sa ploua, bate vântul, se lasă răcoare si răcești in cele din urmă. Ar trebui ca institutul de meteorologie sa-ti plateasca medicamentele si alte eventuale pagube de ordin material ?
Alt exemplu, sa spunem ca esti agricultor si te pregătești de plantarea semintelor. Ai la dispozitie diferite soiuri de seminte unele care sunt rezistente la seceta(mai scumpe) si altele care nu sunt rezistente la seceta(mai ieftine decat cele rezistente). Prognoza meteorologica pe anul 2015 este ca in aprile, mai iunie va ploua - decizi sa folosesti soiuri care nu sunt rezistente la secetă. Prognoza nu numai ca se doveste gresita dar vara anului 2015 este una f calda, printre cele mai calduroase din istoria inregistrata. Deci, epic fail pt meteorologi. Pagubele pentru agricultori sunt imense. Ar trebui agricultorii sa ceara daune ? DA si chiar au facut asta http://www.reporterntv.ro/stire/premiera-in-romania-agricultorii-dau-in-judecata-anm-pentru-prognoze-meteo-gresite
Ca in orice alta profesie cand gresesti si cand altii au pierduri din urma activitatii tale trebuie sa le platesti daune.


ca tu ca cel mai destept om ai tras lozul necastigator!!!
