Început de Vriies, Sâm 18 iul 2015 · 743 răspunsuri · 49.950 vizualizări
stupid_me a scris:Voiam sa spun ca sensul vietii se transforma in functie de cum se transforma omul pe parcursul ei.
Se transformă, unele rosturi se transformă de-a binelea (chiar dacă te eschivaşi de la a enumera câteva). Da rostu vieţii animalelor care e? Al omenirii? Al vieţii în general, pe planetă? Dă drumul gândirii, aici e un loc al filozofilor deschişi la minte (în principiu)...
Nae tractoristu
nicksson a scris:Şi iată o dovadă absolută: tractorul meu nu merge fără combustibil. Pot demonstra ştiinţific acest lucru, ale cărui consecinţe sunt verificabile indiferent de câte ori repeţi procedura.
Nu e adevar absolut; peste 100 de ani tractorul s-ar putea sa mearga cu altceva (electric, constiinta artificiala!? :) ), deci fara combustibil.
nicksson a scris:MeerKat, mă bucur să văd că şi pe tine te preocupă astfel de gânduri. Important e să cauţi, astfel ai şansa să găseşti şi răspuns.
Nu prea ma mai preocupa, am gasit unele raspunsuri (printre care si faptul ca nu o gasesc raspunsuri) si acum imi vad de viata (profesie).
nicksson a scris:Şi iată o dovadă absolută: tractorul meu nu merge fără combustibil. Pot demonstra ştiinţific acest lucru, ale cărui consecinţe sunt verificabile indiferent de câte ori repeţi procedura.
"Common knowledge"- informatia pe care o stie toata lumea si e acceptata ca fiind "adevarata" (ghilimele pentru ca nu e vorba de adevar absolut) nu trebuie "demonstrata" (in filosofie), vorbeam aici de ipoteze si teorii (reincarnare, scopul vietii).
nicksson a scris:Jos pălăria pentru munca de a-l fi scris! Unde mai pui că poate fi citit cu plăcere de la un cap la altul şi e în stare să-ţi ocupe pe deplin mintea pentru câteva minute, ceea ce este un lucru mare în graba cotidianului actual.
Multumesc pentru apreciere, nu a fost prea mare efort (am scris ideile in timp ce citeam articolul si mai mult am tradus decat am participat cu idei).
nicksson a scris:Faptul că vizitezi TED-ul şi citeşti astfel de studii, chiar dacă momentan tema unora din studii mi se pare neserioasă, este un semn foarte bun că te afli pe calea cea bună: cum ţi-am spus, tot căutând, te mai abaţi ba la stânga, ba la dreapta, dar altfel nu ai şanse să dai de drumul drept.
calea "cea buna" e un fel de scop al vietii? care e calea cea buna?
nicksson a scris:Iar acum lasă-mă să binecuvântez acest delicios vin de împărtăşanie, degustându-l!"
Asta e o faza foarte simpatica :), tot un fel de scop al vietii, dar mai ocolit :)
nicksson a scris:A zis: "-Nae, rostu vieţii e iubirea! Iubeşte, ca să ai de ce trăi! Iar acum lasă-mă să binecuvântez acest delicios vin de împărtăşanie, degustându-l!"
Tu ce zici de vorbele popii Ioasaf?
Sunt cam obosita acum sa meditez la cuvintele intelepte ale lu' popa Ioasaf, poate o sa revin. Pe scurt, iubirea e pentru premianti. Are nevoie de multe ingrediente: timp, frumusete, inteligenta, sanatate, partea financiara, statut social,etc. Ai pierdut un ingredient, risti sa pierzi si iubirea. In analiza tranzactionala se spune ca relatiile dintre adulti sunt tranzactii (dai si primesti la schimb in mod egal- ceea ce mi se pare corect!). Nu cred ca iubirea poate fi un scop al vietii, mai bine echilibrul ar fi un scop al vietii (el ar mentine si iubirea). O sa ma mai gandesc!
Editat Vin 4 dec 2015 22:35
Nu sunt de acord.
Egoismul e o caracteristica umana generala si nu e musai sa fie ceva rau.
Cred ca ceea ce ne defineste in viata consta in ceea ce alegem sa iubim, pretuim, respectam.
Fara iubire nici mancarea nu are gust.
Si asta e ceva de necontestat, dupa parerea mea.
nicksson a scris:Frumusetea vietii consta taman in diversitate.Se transformă, unele rosturi se transformă de-a binelea (chiar dacă te eschivaşi de la a enumera câteva). Da rostu vieţii animalelor care e? Al omenirii? Al vieţii în general, peplaneta?
Nae tractoristu
Nici echilibrul de care vorbeste MeerKat nu si-ar avea sens fara diversitate.
Nu cred ca toti oamenii au aceleasi sensuri in viata.
Editat Vin 4 dec 2015 23:01
stupid_me a scris:Nu cred ca toti oamenii au aceleasi sensuri in viata.
Categoric nu; nu il poti compara pe cel capabil sa macelareasca mii de oameni cu cel care vrea o viata simpla si linistita, incercand sa nu faca rau nimanui.
♫ Blues ♬ a scris:Iubirea ar avea sens, daca am putea iubi egal toti oamenii. Dar, cum pana si iubirea este egoista, nu are cum sa fie ea sensul vietii.
Tind din ce in ce mai mult sa cred ca iubirea nu exista, e doar o chestie inventata de oameni ca sa ii faca sa se simta mai deosebiti. Daca totusi viata ar avea un sens, in niciun caz n-ar fi iubirea.
MeerKat a scris:Pe scurt, iubirea e pentru premianti. Are nevoie de multe ingrediente: timp, frumusete, inteligenta, sanatate, partea financiara, statut social,etc. Ai pierdut un ingredient, risti sa pierzi si iubirea. In analiza tranzactionala se spune ca relatiile dintre adulti sunt tranzactii (dai si primesti la schimb in mod egal- ceea ce mi se pare corect!). Nu cred ca iubirea poate fi un scop al vietii, mai bine echilibrul ar fi un scop al vietii (el ar mentine si iubirea). O sa ma mai gandesc!
Premianti? Cum adica?
♫ Blues ♬ a scris:Eu cred ca mai degraba minciuna si rea vointa in deplinatatea constiintei face asta.Egoismul este caracteristica general umana care distruge umanitatea.
Cu ce face rau un om egoist, daca nu face rau voit celor din jur?
Libertatea cugetului si ce mai vrei tu nu poate fi protejat fara acest egoism, care se poate traduce si prin conservare a propriului eu.
Desi e greu de acceptat, egoismul in sine nu e musai rau, e doar o unealta in mana omului.
Daca nu am fi deloc egoisti, am lua-o razna.
Uite, cazul imigrantilor..cine si de ce e egoist pana la urma?
Vaaai, ce val de pesimism, scepticism şi melancolie au declanşat cuvintele paşnicului popă Ioasaf! Mâine am să-i cer lămuriri, cum înţelege el iubirea respectivă. Popa Ioasaf este bătrân şi foarte înţelept, nu (mai) are familie, stă într-o chilie din curtea bisericii şi vin la el oameni de peste 7 dealuri să-i ceară sfatul şi nu-i nici unul care să spună că ar fi primit vreodată un sfat prost. Ţine uneori şi slujbe pentru apucaţi, când sunt aduse femei şi bărbaţi în care a intrat diavolul şi el alungă diavolul.
A citit atât de mult că şi-a cam stricat ochii, şi cunoaşte şi pe cine nu-ţi vine să crezi. Când a fost copil s-a întâlnit chiar şi cu Rabindranath Tagore, care i-a lăsat un manuscris de două pagini scris în bengali, la care popa Ioasaf ţine ca la lumina ochilor, îl păstrează în Biblie. Cu Petre Ţuţea a discutat multe nopţi la lumina candelei din chilia sa... Pur şi simplu sunt un norocos că-l am aproape pe popa Ioasaf. M-a salvat de nenumărate ori de la căutări disperate după răspunsuri pe care auzindu-le de la el mi se păreau atât de simple, limpezi şi evidente ca lumina soarelui. Aveţi deci niţică răbdare, vă rog ca până atunci să nu vă certaţi...
Cu stimă,
Nae tractoristu
Editat Sâm 5 dec 2015 00:01
♫ Blues ♬ a scris:Conceptul de iubire ne face sa ne simtim mai comfortabil, nu neaparat mai deosebiti. Cam asta e si parerea mea. ;)
Iubirea se duce dracu cand scoti oamenii din zona lor de confort. Multi oameni nu ar rezista impreuna daca nu ar avea o viata lina.
Of, Blues, ma faci sa ma simt prea batrana pentru lumea asta.
Nu putem salva lumea, putem doar sa incercam sa ne salvam pe noi insine, caci ocupati fiind cu asta, ne ramane mai putina energie sa facem rau altora. Si mai putin timp.
Omul liber si pasional in trairile lui va sti sa respecte libertatea altuia si nicidecum nu o va judeca sau incalca.
Iubirea nu vine din lipsa de egoism, vezi tu..altruismul fara iubire nu aduce nimic bun. Nu schimba nimic in ceva trainic. Doar e ceva...sa fie.
Au fost si sunt oameni care isi sacrifica familiile pt asa zisul bine al omenirii. Egoisti fata de propriile lor familii,pornesc de nebuni sa isi gaseasca sensul in salvarea omenirii.
Sensul nu poate fi predictibil. El pur si simplu devine.
Nu stiu daca intelegi unde bat, dar daca am fi in doliu permanent si pretutindeni, la ce rost viata? La ce rost speranta? La ce rost lupta spre mai bine?