Început de AltTip, Dum 3 mai 2015 · 43 răspunsuri · 15.341 vizualizări
heidy a scris:Dominarea la femei este ceva rarisim, nu exista dominare propriu-zisa, ci o forma de submisivitate voalata.
Daca e asa, atunci de unde apar atat de multe femei dominatrix?
Ce sa mai vorbim de sotiile dominatrix, care la serviciu sunt supuse si acasa scot fiara din ele
Sau de mamele dominatrix, care inghit umilinte peste tot si acasa fac pe nazistele cu copiii
Azi si fetitele isi dezvolta o latura dominatrix, cu ajutorul politicilor de marketing si guvernamentale
Editat Mar 5 mai 2015 15:51
stupid_me a scris:Cam hotarata pentru o entitate submissive..
Cred ca confunzi determinarea cu dominarea. De fapt, cred ca multi faceti confuzie intre dominare si alte caracteristici.
Cred ca nu e musai sa fii or una or alta.
De obicei dau in extreme persoanele care nu sunt in echilibru.
Sa fii submissive inseamna sa te supui, indiferent ca iti convine sau nu.
choronzon a scris:Daca e asa, atunci de unde apar atat de multe femei dominatrix ?
Cum am mai spus - dominarea nu este o calitate feminina, ci masculina. Femeile sunt submisive.
Submisivitatea este o caracteristica sexuala, la fel ca si dominarea.
In prima faza, chiar de la inceputul stabilirii unei relatii, femeia care arata cele mai submisive gesturi este cea care castiga.
Chiar si femeile alea de care spui ca acasa sunt fiare, ca sa ajunga sa fie 'acasa' cu cineva au trebuit sa fie submisive. Rolurile se inverseaza [sau se inverseaza in aparenta] atunci cand relatia de dominare/submisivitate nu mai este satisfacatoare, femeia respectiva are nevoie are nevoie de cineva care sa o domine, iar atitudinea ei nu face decat sa scoata la iveala problema. Cum spunea cineva destept odata: 'femeile simt nevoia sa fie supuse, sa fie dominate; chiar si cele care neaga acest lucru, in sinea lor tot vor sa fie supuse. Sa negi ceea ce vrei, este un aspect care nu face conditia de baza sa aiba lacune.'
Acum, cate cupluri pe care le cunosti in care femeia isi aroga constient dreptul de a domina [temporar, evident] functioneaza ? In cate astfel de cupluri exista sex, intelegere si iubire ? :)
Imaginile alea sexuale pe care le-ai pus, cu bici si piele, asta nu inseamna sa domini. Inseamna sa conduci o parte din actul sexual, sa cresti nivelul de excitatie, iar in majoritatea cazurilor, este un act consimtit si dorit de partenerul supus la BDSM. Dar nu schimba atitudinile naturale ale partenerilor.
stupid_me a scris:Cred ca nu e musai sa fii or una or alta.
De obicei dau in extreme persoanele care nu sunt in echilibru.
Sa fii submissive inseamna sa te supui, indiferent ca iti convine sau nu.
Submisivitatea este supunere, armonie, lipsa pericolului, emotiile pozitive.
Rasul este un semn de submisivitate, femeile rad mai mult decat barbatii.
Tu, Heidy, de care tip esti? O submisiva care se caieste de anii irositi sub, si s-a convertit la dominare? :)
Si eu inclin sa cred ca mai degraba femeia se regaseste in postura de submisa.
Am avut o experienta in care tipa se dadea dominatoare si am sfarsit in a inversa rolurile in intimitate.
choronzon a scris:Tu, Heidy, de care tip esti? O submisiva care se caieste de anii irositi sub, si s-a convertit la dominare? :)
Te intimideaza prezenta mea ? Imi cer scuze.
In alta ordine de idei, eu nu ma caiesc de nimic.
AltTip a scris:am sfarsit in a inversa rolurile in intimitate.
Selectia naturala.
De cand e submisivitatea armonie, ras, emotii pozitive?
Astea-s fantezii, nu argumente.
Sa fii submisiv inseamna sa fii supus. Punct.
stupid_me a scris:De cand e submisivitatea armonie, ras, emotii pozitive?
Astea-s fantezii, nu argumente.
Sa fii submisiv inseamna sa fii supus. Punct.
Pai astea-s elementele de submisivitate. Se aplica si in regnul animal.
Sa fii supus inseamna sa nu fi agresiv, sa afisezi emotii pozitive.
Fanteziile sunt cele care nu pot fi sustinute de argumente practice, ori ceea ce-ti spun eu a fost studiat zeci de ani.
Psihologia e o stiinta statistica, nicidecum exacta.
Poti fi submisiv la suprafata, dar pe interior sa te revolti, tocmai cand o faci pt supravietuire/ selectie naturala. Unde mai sunt emotiile pizitive atunci?