The Unknown a scris:
Wrong!!! Trump nu cere la nimeni taxa de protectie,el reprezentand America, ?tatele Unite n-o sa protejeze Germania si alte state europeene care sint sub protectie americana de peste 69 de ani, pentru bani marunti, ca au uitat sa plateasca pentru paza de ani de zile.
Ce pază face SUA de nu știu și eu?
Guvernul SUA a investit foarte mult în armată şi spionaj, dar a făcut asta pentru ambițiile crimei organizate internaționale, din care face parte, nu "pentru Europa" sau "pentru NATO". Observați că nici populația SUA nu o duce prea bine, ba chiar, cunoscând viața lor, putem spune că sunt cei mai asupriți cobai de pe planetă.
În primul rând, guvernul SUA finanțează terorismul mondial - cine altcineva putea antrena formațiuni militare atât de sofisticate, bine infiltrate și persistente precum Al Queda şi ISIS (din care alde Laden și talibanii lui sunt mai mult elementul retrograd, bun de tras în poză pentru media), destabilizarea tuturor statelor, înlocuirea lor cu masoneria militară, uciderea populației disidente şi înrobirea celei manipulabile. Acum, terorismul acesta înrobeşte tot mai mult chiar Europa, deși, cu mănuși peste mănuși, cucerirea completă a Europei durează mai mult decât cea a Asiei.
În al doilea rând, guvernul SUA cheltuie cu diversele războaie cunoscute sub numele de "anti-te(r)orism" şi "pro-democrație" - după care face tratate şi contracte injuste cu guvernele colaboraționiste: o tâlhărie constituită la cel mai înalt nivel. Cum să se plângă că n-ar fi profitat după aceste acțiuni și că au ieșit păgubiți din "protecția Europei"? Mai rău: armata lor controlează psihotronic tot ce mișcă în "politica" acestor "state" cucerite sau predate de bună voie, ca și Armata, Poliția şi Serviciile lor. Acest lucru s-a făcut și în Europa de Est (chiar mai mult decât în Vest, față de care SUA au trebuit să arate ceva obraz în vremea Războiului Rece).
Abia în al treilea rând putem vorbi de finanțarea NATO. Care, oricum, ajută menținerea controlului SUA asupra Alianței.
Unii au numit toată această înrobire "masonerie internațională", dar nu cred că este corect să înjoseşti conceptul de masonerie chiar atât de mult. Apoi, cum să spui Europei că ai făcut aşa ceva pentru protecția ei, mai ales acum când masoneriile mai vechi ale Europei sunt floodate cu roboți americani și sunt toate aduse forțat sub control SUA.
SUA au sprijinit mereu ONU în eliminarea regimurilor despotice, dar n-au spus ce ar trebui făcut când ei înşişi sunt un regim terorist.
Ce priveşte slugile, cred că în România au fost găsite cam cele mai fidele dintre ele: unii care n-au acceptat niciodată altceva decât josnicia şi numai la aceasta s-au închinat şi niciodată altceva n-a putut pune stăpânire pe ei. Ăstimp ei urmează "doctrina lui Gobbels": "o minciună repetată tot timpul devine adevăr" și îmbâcsesc tot timpul tot eterul cu "așa e armata, așa este Securitatea Națională, așa este scara socială". Serviciul militar "profesionist" a fracturat societatea creând impresia pentru militari că ar fi mai buni decât cei pe care "îi păzesc", ba chiar o elită care are dreptul să abuzeze restul societății cu condiția păstrării secretului. Era mai greu de acceptat abuzul psihotronic în societate dacă toți cetățenii se considerau egali.
În esență, interesul "eugeniștilor mondiali" este să lipească eticheta de "sub-oameni" pe români, iar torționarii români și victimele lor cu sechele, chiar sunt, și unii, și alții, un gunoi pentru lumea civilizată. Când frații mai civilizați din Vest sau din Est ne vor abuza și ei ca pe animale, nu ar fi exclus ca de astă dată să fie chiar cu sinceritate convinși că procedează corect... și să fi fost chiar noi care am hrănit această impresie, de sub-oameni, ba chiar cu multă încăpățânare.
Mama a fost torturată electromagnetic pe tot parcursul vieții ei, în principal cu dureri de cap. (Migrenele pot fi declanșate prin utilizarea radiației pentru a provoca vasoconstricția venelor gâtului.) Era "pedepsită" pentru a fi refuzat "Securitatea" din orașul ei natal. Ea a folosit un limbaj mai special ca să îmi transmită această experiență de viață, de aceea am înțeles-o abia mulți ani după moartea ei: că "tata" ar fi alergat-o pe când era elevă cu toporul prin curte de câte ori o prindea învățând, iar cărțile i le lua și i le ardea. Iar "mama" ar fi hotărât s-o facă vânzătoare de ziare în orașul ei natal, dar ea a reușit să fugă în capitală sub minciuna că se duce la muncă și face și o facultate la seral (pe care a făcut-o de fapt la zi cu o bursă de la Stat).
Asta nu înseamnă că a scăpat vreodată de tortura cu dureri de cap, cu toate că a muncit exemplar toată viața, ba chiar a făcut și Armata. Care-i morala celor imorali?
Nu mică mi-a fost mirarea să ajung și eu în pielea ei... și asta în "democrație".
Iată că mafia era tare în Ro și în urmă cu 40 de ani, deci rezistența anticomunistă era formată din oameni binșor informați: cei care spuneau că "oricum, peste puțin or să vină americanii". Și chiar așa a fost... și nu s-a schimbat nimic important de un secol și mai bine.
