SUA razboinicul lumii?

"Lupta împotriva corupției" este tot un import de la americani, care ne-au vrut poligon de trageri pentru armele psihotronice. Unii te bat cu ele ca să obțină încălcări ale legii, adică distrugerea societății civile europene, aceiași se prafac că sunt "oamenii legii" și te bat cu ele "pentru încălcări ale legii", la schimb cu încălcări și mai mari, comploturi, turnătorii și, de ce nu, slujirea directă a Unchiului Sam, care este chiar mai eficient cu agenda SUA.

Deci nu este războinicul lumii, este parazitul sclavagist al umanității 

O spune și Ion Cristoiu:

"...Monica Macovei, promotoarea Proiectului de țară - România - colonie penitenciară..."

Lxn a scris:

O spune și Ion Cristoiu:

"...Monica Macovei, promotoarea Proiectului de țară - România - colonie penitenciară..."

In orice caz, Monica Macovei a dovedit intregii lumi ca este adepta ideilor promovate de catre cei care-au decis ca actualul presedinte al Romaniei este potrivit sa indeplineasca aceasta functie, care si-a pus "Guvernul lui/lor", numindu-l in functia de Prim-Ministru al Romaniei pe cel care-a fost. 

Niciunul, nici celalalt nu-i cazul de-a mai reprezenta Romania si poporul roman in vreun fel, deoarece promoveaza aceleasi idei ca si ale "promotoarei Proiectului de tara- Romania- colonie penitenciara...", cum scrii tu aici ca "O spune si Ion Cristoiu:" si asa ceva, incepand de acum, nu-i mai este de folos Romaniei si poporului roman. De fapt trebuia deja sa se inteleaga acest lucru, mai cu seama ca in USA a fost ales Presedintele Trump, nu a fost ales candidatul agreat de catre cei care-l agreeaza si pe actualul presedinte al Romaniei.

Dupa evenimente din decembrie '89 Ion Cristoiu a fost un jurnalist de top, dar de la o vreme a ajuns sa se inchine la banii murdari ai PSD-ului.

 Sa spui doar "banii murdari ai PSD-ului.", este deja dovada de rautate .

Asta este, cineva trebuie sa fie si rau pe aici 

https://www.rt.com/news/444230-european-army-nato-split/

Lxn a scris:

"Lupta împotriva corupției" este tot un import de la americani, care ne-au vrut poligon de trageri pentru armele psihotronice.

:)

Psihotronice?!?     Postul tău conține un adevăr,  dar,  jizăz, să lăsăm psihotronica.

Lupta anticorupție a fost condusă de americani.  Este un fapt indiscutabil.    Apostolii anticorupției erau sfătuiți aproape zilnic de agenți CIA și consultanți FBI.    Aveau birou dedicat și toată lumea a știut asta.   So,  ideea este dacă a fost ceva bun sau ceva rău.    Metodele au fost de sorginte americană (negocierea,  filajul,  alea alea) dar punerea în practică a fost făcută de români.   De aceea s-a ales praful și pulberea de anchete.    Degeaba le-au dat acces americanii la interceptările lor,  unde n-ai nevoie de mandat judecătoresc,  atât timp cât românașii nu au putut să fructifice informațiile,  preferând să strice anchete doar pentru a agăța vreun politician doar ca să-l tracaseze.     

Americanii  au avut o idee bună la bază,  dar eronat pusă în practică.   Au și ei proștii lor,  nu-s niște lumini nici prin serviciile lor. 

Tomaso a scris:

:)

Psihotronice?!?     Postul tău conține un adevăr,  dar,  jizăz, să lăsăm psihotronica.

Lupta anticorupție a fost condusă de americani.  Este un fapt indiscutabil.    Apostolii anticorupției erau sfătuiți aproape zilnic de agenți CIA și consultanți FBI.    Aveau birou dedicat și toată lumea a știut asta.   So,  ideea este dacă a fost ceva bun sau ceva rău.    Metodele au fost de sorginte americană (negocierea,  filajul,  alea alea) dar punerea în practică a fost făcută de români.   De aceea s-a ales praful și pulberea de anchete.    Degeaba le-au dat acces americanii la interceptările lor,  unde n-ai nevoie de mandat judecătoresc,  atât timp cât românașii nu au putut să fructifice informațiile,  preferând să strice anchete doar pentru a agăța vreun politician doar ca să-l tracaseze.     

Americanii  au avut o idee bună la bază,  dar eronat pusă în practică.   Au și ei proștii lor,  nu-s niște lumini nici prin serviciile lor. 

Interesant acest punct de vedere!

In opinia mea, orice "actiune" s-ar fi desfasurat ( oricand, oriunde si oricand ) asupra teritoriului, apartinand acum Romaniei, nu a fost "conceputa " si "manifestata" de cineva "prost", ci "cunoscator"...

Pot sa spun ca sunt doar impresii si ca  (si) impresiile nu prea sunt de luat in seama...

Dacă erau cunoscători,  atunci nu ar fi dat în gard cu anticorupția.   De buni ce-au fost au distrus totul,  și-au bătut joc de munca unor procurori de pe vremea lui Daniel Morar.   Scriam la vremea aceea despre cătușe și spuneam celor dispuși să asculte punctul meu de vedere că se va termina prost,  că justiția nu înseamnă circ.    Dar americanii care consiliau nu știau nimic despre sufletul poporului român,  nu l-au citit pe Drăghicescu,  nu au înțeles nimic din psihologia popoarelor balcanice.    Nu doar la noi ci și în fosta Yugoslavie.    Au aplicat o formulă pe care au crezut-o bună și au ratat.   Iar acum s-au cărat și noi privim la cioburi.

Tomaso a scris:

Dacă erau cunoscători,  atunci nu ar fi dat în gard cu anticorupția.   De buni ce-au fost au distrus totul,  și-au bătut joc de munca unor procurori de pe vremea lui Daniel Morar.   Scriam la vremea aceea despre cătușe și spuneam celor dispuși să asculte punctul meu de vedere că se va termina prost,  că justiția nu înseamnă circ.    Dar americanii care consiliau nu știau nimic despre sufletul poporului român,  nu l-au citit pe Drăghicescu,  nu au înțeles nimic din psihologia popoarelor balcanice.    Nu doar la noi ci și în fosta Yugoslavie.    Au aplicat o formulă pe care au crezut-o bună și au ratat.   Iar acum s-au cărat și noi privim la cioburi.

Nu cunosc.