ok viking man..dar niste pozne ne arati si noua? 
Poze tari-amator
Început de Rebel XP, Mie 26 apr 2006 · 1.524 răspunsuri · 279.974 vizualizări
Dunedainul a scris:ok viking man..dar niste pozne ne arati si noua? :D
Poze sau "pozne"?
kodat a scris:se recomanda ca astfel de foto sa fie facute cand e putin innorat... am incercat si eu dar din pacate soarele n-a vrut sa se ascunda cateva minute...unde e facuta poza?
deja la poza de mai sus se vad picaturile de apa... nu mai e acea "panza de paianjen"...
E interesanta poza, parca ar fi anamorfoza unui faraon, portret, tiara si guler specifice egiptenilor.
pozne ,pozne...vedem noi dupa aia la ce rang le ridicam 
Joanna a scris:alta incercare
Buna incercare.
Editat Mie 23 aug 2006 00:53
In Gradina Botanica, poze care au fost cerute spre publicare intro revista de profil (gradinarit). Se poate spune ca au castigat si se publica. Le-am facut si atat, fara subicte tari, doar respectarea unui detaliu care sa se remarce, rezolutie, lumina, culoarea naturala.pt poze,le-as fi trecut cu vederea minusurile.oricum nu sunt un mare fan al subiectului "poze". darpentru niste imagini ce se vor cerute de o revista,fie ea si de gradinarit ,pot spune ca pacatuiesc la capitolul incadrare. In al doilea rand albul din ele este mult prea "ars",iar rezolutia,nu exceleaza nici ea.
So la topicul de poze depe roportal..sunt ok! dar sa nu fabulam :)
Incadrarea cred si eu ca e problema. Poza 1, bagata in centru, nu prea invita sa fie privita ci... trecute cu vederea. 2 e cam inghesuita asimetric in dreapta. 3 are prea multe elemente care distrag atentia, eu m-as fi gandit sa apara floarea in cel putin 80% din poza si fara elemente de fundal. 4 la fel. 5 e rotita spre stanga si orizontul drept in mijlocul imaginii.
Uite niste exemple, desi nu e cum as dori eu. Taierea ar putea merge mai agresiv, dar ma gandesc ca fiind revista de gradinarit trebuie sa iasa mai mult in evidenta caracteristicile florilor decat artistul :)
Dunedainul a scris:pt poze,le-as fi trecut cu vederea minusurile.oricum nu sunt un mare fan al subiectului "poze". darpentru niste imagini ce se vor cerute de o revista,fie ea si de gradinarit ,pot spune ca pacatuiesc la capitolul incadrare. In al doilea rand albul din ele este mult prea "ars",iar rezolutia,nu exceleaza nici ea.So la topicul de poze depe roportal..sunt ok! dar sa nu fabulam
Ei bine, au fost "taiate", era plictisitor sa mai vedem si gradina. Daca nu vrei lumina "arsa", le pot prelucra in Photoshop si nici nu dau raportul despre asta. Nu au fost facute la cerere, intamplarea a facut sa fie admirate de redactorii acelei reviste (din ...Olanda!). La capitolul "idei, shocuri si alte ..." ma vei gasi in topicul cu ilustratii in curand. Doar in atelerul de creatie , perimetrul grafica-pictura, fac pe grozava. Si merge. Dar, nu dispretui gradinaritul, Olanda e renumita pentru laleaua olandeza! Imi plac cochiliile, sunt chiar poze-tari amator. :)
Dunedainul a scris:pt poze,le-as fi trecut cu vederea minusurile.oricum nu sunt un mare fan al subiectului "poze". darpentru niste imagini ce se vor cerute de o revista,fie ea si de gradinarit ,pot spune ca pacatuiesc la capitolul incadrare. In al doilea rand albul din ele este mult prea "ars",iar rezolutia,nu exceleaza nici ea.So la topicul de poze depe roportal..sunt ok! dar sa nu fabulam
in primul rand cu un alb "ars" nu ai ce sa faci in nici un photoshop..nu din punctul meu de vedere.Si insist sa nu vad ce au avut de remarcat redactorii respectivi 
in al doilea rand ma bucur ca-ti plac "cochiliile" mele,numai ca alea nu-s "poze-tari" in cel mai rau caz sunt fotografii slabe . De aceea nu au fost postate la topicul asta...si tot de aceea am gasit necesar si initierea unui topic de fotografii,roportalul nedetinand din pacate asa ceva pana la momentul respectiv.
spor la pozat 8)
O poza facuta de mine anult trecut in Germania, care cred eu, e superba.
