ais ' 559 Raportează post Postat Noiembrie 9, 2014 Dupa vorba lu Elvis... One for the money, Two for the show. Pentru punctul unu 2.5 miliarde de dolari, iar pentru punctul doi conferinta oficiala de presa a celor de la Nasa dupa ce roverul Discovery (2012) a aterizat pe... Showtime. Dupa prezentarea misiunii incepe si distractia, cand niste clovni prezinta altor clovni situatia. Idiocracy much ? Pana si Elvis e prezent. La polul opus, in 1969 nu prea se foloseau actori asa ca baietii Apollo 11 (Buzz Aldrin, Neil Armstrong si Michael Collins) erau ceva mai speriati, ca o sa fie prinsi cu matza-n sac... si-n sac era. Collins care nu a aterizat pe Luna ci a ramas invartindu-se in jurul ei, asteptandu-i pe ceilalti doi cu trasura la poarta, se pare ca s-a uitat pe pereti in loc sa se uite pe geam in alea 20 de ore ca el nu a vazut nici o stea. Sau poate ca in spatiu nu exista. Au disparut parca ar fi fost dolari, in miliarde. https://www.youtube.com/watch?v=4g2-f4YaaP4 NASA mooned America and ****** the world. Apollo e simbolul masculinitatii si intruchiparea Soarelui iar cuvantul phallus well. Luna e simbolul feminitatii. Mesajul transmis fiind, simbolic. La fel ca misiunile. http://p4.img.cctvpic.com/20131214/images/1387029964536_1387029964536_r.jpg Guvernul chinez a preluat si el reteta. Traditia Ponzi e dusa mai departe. O gramada de papagali ce stau si privesc in niste monitoare sa vada publicul ce a vazut si la America. Nu cred ca sunt atatea date pe ecranele alea cati oameni au bagat in sala. Ce panarama. https://www.youtube.com/watch?v=IiJGrZuZWAw 3 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Lucia N 11235 Raportează post Postat Noiembrie 10, 2014 (editat) Dupa vorba lu Elvis... One for the money, Two for the show. Tu chiar spui ca totu-i o facatura?! Io zic totusi ca NASA ne da(uneori) si informatii care-s adevarate si cred ca nu putem spune ca cei de acolo nu-si fac treaba asa cum se cuvine si ca toate misiunile lor ar fi doar "praf in ochii oamenilor"(cum am mai auzit prin alte parti ca se spune despre ei). Cred ca au ajuns pe luna ( de ex.). Editat Noiembrie 10, 2014 de LuciaD Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
NASTYPRIMUL 225 Raportează post Postat Noiembrie 10, 2014 Au fost si pe Luna. Au adus si roci de pe Luna, pe care le-au dat la mai multe institute din lume. Unii spun ca au infiintat si baze permanente pe Luna si Marte, putin probabil. Toate acele curse cu navetele spatiale ar fi ptr misiuni ce nu s-au spus. Si rusii si mericanii si chinezii au in plan expeditii cu oameni pe Luna, ptr 2020. Cam ciudata coincidenta..... Ptr prima expeditie pe Marte cu oameni le trebuie baze si pe Luna. Ptr He, parca. Sa tot pui la indoiala ceva, sa tot aduci la zero un domeniu, seamana exact cu ce se spunea pina acum citiva ani cu existenta extraterestrilor. ca nu exista. Nici eu nu am vazut nici un american, deci nu exista. Nu vad nici un cimp electromagnetic in jur, deci nu exista. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
ais ' 559 Raportează post Postat Noiembrie 10, 2014 Lucia daca analizazi bine contextul si rezultatele muncii lor, cam asta reiese. Ca tot ce au facut cei de la NASA e facatura. Ce, nu-i crezi in stare. Ce nu face omul pentru bani si putere. Nasty, Von Braun, nazistul sef al celor de la NASA care era la conducerea programului spatial a facut in 1967 cu 2 ani inainte de Apollo o explorare a Antarcticii. Scopul ? Sa culeaga meteoriti lunari pentru "rocile de pe luna". Nu ca nu ar exista peste dar pe fundalul alb ii gasesti imediat. http://www.telegraph.co.uk/science/space/6105902/Moon-rock-given-to-Holland-by-Neil-Armstrong-and-Buzz-Aldrin-is-fake.html Vezi faza asta, o bucata de roka lunara expusa la muzeul olandez Rijksmuseum din Amsterdam, asigurata la 300.000 de lire sterline a fost analizata in 2009 si s-a dovedit a fi... lemn pietrificat. Cred ca au fost multi copaci pe luna, odata. http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/01471/rock_1471511c.jpg 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
ais ' 559 Raportează post Postat Noiembrie 10, 2014 "Razboiul" din Irak 2003 a fost inceput de administratia americana pe premisele ca Saddam Hussein avea Arme de Distrugere in Masa. Si relatii puternice cu Al-Qaeda, teroristii care au prabusit turnurile gemene in 11 septembrie 2001. Dupa ce au terminat razboiul, NU, ca nu era adevarat. Sa-ti cada fata. Aceiasi oameni care au batut cu pumnul in masa ca asa e (George Bush, Colin Powel si Dick Cheney) dupa au zis ca nu au zis. Ce pacat ca au fost filmati. Inainte si dupa. Ia minciunia nu-i minciuna. Ba mai bine... minte ca nu ai mintit. Se poate sa fie patologic. Si ce is Armele de Distrugere in Masa ? Sperietoare asta mare si eficienta ? Pai e ceva mai vechi, ceva inceput dupa ce Aliatii din Al Doilea Razboi Mondial au copiat din lucrarea adversarului lor germanul Nazi. Masinaria cea mai puternica ce a fost in spatele ridicarii imperiului nazist a fost propaganda. Adica, dupa definitie: răspândirea in masa a unor idei care prezintă și susțin o teorie, o concepție, un partid politic cu scopul de a convinge și de a câștiga adepți. Ce teorie/sperietoare de ciori au inventat Aliatii si au folosit-o la ping-pong fraierind lumea de atunci si pana mai incolo ? Bomba Atomica. Din care au dezvoltat... farsa cu Razboiul Rece, farsa Cursa Spatiala si farsa cu Spatiul Cosmic (mecanismele functionarii si aparitiei sale dupa modelul de propaganda nuclear). Soarele intr-o imagine luata cu o camera HD, legata la un balon de mare altitudine, seamana fix cu un bec electric nu cu o bomba nucleara ce explodeaza incontinuu. Principiul electromagnetic guverneaza Universul si nu cel nuclear care nici nu functioneaza in cadrul reactiilor explozive. Totul este o farsa inceputa prin colectarea savantilor germani nazisti si metodelor lor de lucru propagandiste, de catre Aliati. Da, centralele atomice functioneaza pentru ca ele se bazeaza pe o eliberare foarte foarte lenta a radiatiilor, producand astfel caldura, ce incalzeste apa, evaporand-o, aburul face apoi presiune si invarte elicea, bla bla bla... curent electric. Doar atat. Propaganda cu exploziile nucleare si reactiile in lantz din anii 40-50 e doar... propaganda, filmata cu machete de jucarie in stil Hollywood. Sursa de unde s-a inspirat lumea e H. G. Wells care a scris despre arme nucleare prin 1914... Cu 30 de ani inainte ca ele sa "existe". Pun pariu ca asta e ceva socant la prima auditie, dar na. Exista. Hiroshima si Nagasaki au fost punctele forte ale propagandei. Cum japonezii aveau o gramada de case de pescari saraci (lemn si hartie) la o bombardare in masa cu bombe incendiare de napalm americanii le-au ras arhitectura si. Start propaganda. http://aboutjapan.japansociety.org/resources/category/1/3/0/2/images/tokyo_bombing1.jpg Tokio dupa bombardarea cu napalm. Se observa cladirile din piatra care au supravietuit. http://inapcache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/hiroshima_08_05/h11_12.jpg Hiroshima, punctul central al exploziei - ground zero. Seamana perfect cu Tokio. Cladirile de piatra sunt acolo. http://lh4.ggpht.com/__zoKJ77EvEc/TF7U9s3rYLI/AAAAAAAAGOE/Zvu68bvdl6k/Atomic0J%5B2%5D.jpg?imgmax=800 La fel si la Nagasaki. Si eu ma intrebam cum de nu au fugit de acolo supravietuitorii "exploziei nucleare" cand stiau ca zona e plina de radiatii. Ei nu batman si robin si au inceput imediat sa-si vada de viata si sa reconstruiasca, ca dupa tornada. http://heiwaco.tripod.com/bomb.htmMai multe informatii despre cum (nu) functioneaza o bomba nucleara. https://www.youtube.com/watch?v=j7jVHzYzYw0 https://www.youtube.com/watch?v=ot83oQQXHHA 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
ais ' 559 Raportează post Postat Noiembrie 11, 2014 (editat) De ce ar schimba cineva ceva ce functioneaza impecabil ? Anul asta cine mai are arme de distrugere in masa. A, Iranul. Trebuie atacati, nu pot fi lasati sa lanseze bomba atomica. Deci tot inainte. Nu peste mult timp si Romania va contribui la programul spatial, Agentia Spatiala Europeana fiind deja formata. Mai ramane ca Romania sa intre mai bine in UE si vom lansa si noi ceva milioane de euro, in vid. Si... One for the money, Two for the show... ISS. Statia Spatiala Internationala. SUA, Russia, Canada, Japonia si ESA (Germania, Belgia, Franta, Italia, Suedia, Danemarca, Norvegia, Spania, Elvetia, Olanda). Toti ca fratii. Costul proiectului... You Know... 100 de miliarde... de euro. In ultimii 10 ani. Rezultatele... Sa inceapa Showul. le-au pus snorkels in casca astronautilor sa nu se innece, cu apa, in spatiu Editat Noiembrie 11, 2014 de snaebjorn 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
ais ' 559 Raportează post Postat Noiembrie 12, 2014 Mai multe scene cu Actornautii de pe ISS - International Space Studio. evident permanentul/fixativul much ? http://www.youtube.com/watch?v=vwRkZ0pMXGE http://www.youtube.com/watch?v=Ns2YVi_d2pE 2 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
NASTYPRIMUL 225 Raportează post Postat Noiembrie 16, 2014 Voi credeti doar in reptile si dinozauri. Minca-v-as. Si eu pot demonstra orice vreau. Nu inseamna ca ar fi si real. Ceea ce e real, e real prin el nu prin demonstratii. 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
ais ' 559 Raportează post Postat Noiembrie 16, 2014 Multumesc pentru formula roiala de politetze. Intre timp pune mana si invata engleza sa poti gasi ceea ce e real prin el insusi... si nu prin demonstratii ce le-ai vazut la TV, filmate in studiourile Walt Disney. Programul Naveta Spatiala. A costat 200 de miliarde de dolari si a avut 135 de (e)misiuni intre 1981 si 2011. Daca scadem vreo 50 de miliarde care sunt trecuti in contul Statiei Spatiale Internationale ramane o cheltuiala din bugetul Americii de 150 de miliarde de dolari. 150.000.000.000. $ Numele navetelor spatiale in limbajul simbolic al illuminatilor suna cam asa: A Colombian Enterprise to Endeavour the Discovery of Atlantis and all Challengers shall be destroyed. Navetele Columbia si Challenger au fost distruse pentru a sublinia exact mesajul. Columbia fiind America, ce prin distrugerea sa, a granitelor si a economiei sale va permite descoperirea Atlantisului din vechime. O super civilizatie mondiala. Intradevar, cu multele miliarde astea de dolari, cred ca s-au putut ocupa foarte bine de logistica din spatele unui asa Endeavour. Si acum desenele animate. Columbia bineinteles. 3 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
SeqenenreTao 2600 Raportează post Postat Noiembrie 25, 2014 https://sites.google.com/site/targetedindividuals101/home/v2k 2 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
