România
Roportal.ro

Care va este filosofia personala de viata?

Început de Pag Inusara, Sâm 1 nov 2014 · 361 răspunsuri · 11.881 vizualizări

Abbie M.9.599 mesaje#161
Jnanadakini a scris:

be my  guest.

Continua sa cauti sens si esenta in ceea ce este temporal.

Cata vreme vei fi sclava mintii si vei orbecai prin intelesurile nemaipomenite pe care le-ai creat pe baza conditionarilor de tot felul , vei contiuna sa cauti.

Iar cel ce cauta nu va gasi niciodata nimic.

Erorile cognitive pe care le faci sunt multiple iar energia mea este masurata.

In rest iti doresc numai bine in speculatiile si cautarile tale fara de sfarsit.

E masurata? Esti sigur? Ce anume iti confirma aceasta limitare? Nu cumva te conditionezi?

Scuze pentru ironie. Nu ma va convinge nimeni ca reuseste sa existe psihic - nu fizic, ca asta oricum e imposibil - 24 de ore din 24 in afara ''conditionarilor'' lumii in care traieste.

Clear Light391 mesaje#162
Finnian a scris:

E masurata? Esti sigur? Ce anume iti confirma aceasta limitare? Nu cumva te conditionezi?

Scuze pentru ironie. Nu ma va convinge nimeni ca reuseste sa existe psihic - nu fizic, ca asta oricum e imposibil - 24 de ore din 24 in afara ''conditionarilor'' lumii in care traieste.

Din nou.

Nu e vorba de a convinge sau nu pe cineva.

Lucrurile nu se abordeaza astfel.

Abbie M.9.599 mesaje#163

In regula. Am afirmat ca nu cred, atata tot, nu ca cineva ar avea motive sa incerce sa ma convinga.

Actiunea de orice fel se bazeaza pe motivatie.

Supravietuirea insasi e motivatie; proverbialul lenes care nu e in stare sa duca posmagii la gura nu exista.

Ce motivatie are cineva care nu crede in existenta si relevanta realitatii in mijlocul careia traieste?

De ce continua el sa traiasca, mai bine zis?

Pag Inusara171 mesaje#164

Din cate se pare si tu esti atasat de perspectiva aceasta , lipsita de perspectiva. De modul de gandire si raportare la ea din moment ce ai simtit nevoia, impulsul ,  sa imi atragi mie atentia si sa imi critici demersul  cunoasterii, lungul sir de intrebari, neintelegeri inca si indoieli. Dar e firesc asa. E uman. Mai avem pana la perfectiunea, desavarsirea spirituala. Mult succes in continuare si detasare practica si senina , Jnanadakini.

Editat Dum 16 nov 2014 14:33

temerar198 mesaje#165

Ciumpercuto, te filozofezi prea tare si risti sa traiesti (intens, cum ar veni) cautand sensuri de-alea epigonice si dara n-ai sa traiesti ca fericita. Io-ti zic ca sa nu zici ca nu-ti zic.

Si-acum eu, cu filozofia mea deloc originala (mi-a spus-o un intelept faiantar care mi-a decorat baia): La sfarsit ramai cu ce-ai bagat in gura si ce-ai tras pe ...(ac de cizmarie). 

Am adaptat-o necesitatilor si am introdus elemente fantasmagorice gen iubire, ca sa deie bine la exprimare si la sufletul meu sensibil.

Editat Dum 16 nov 2014 19:47

Pag Inusara171 mesaje#166

Amuzant. Nu zic ca nu. Sa nu zici ca nu ti-am zis ca mi-ai zis. Practic sfat. Intra-adevar ramai cu ce faci si cu ce reusesti sa traiesti pana la urma , sa experimentei adicatelea    (  sa intelegi si sa vorbesti din experienta desi experienta  e subiectiva). Cu alte cuvinte - Am inteles, sa traiti!

Editat Lun 17 nov 2014 14:16

tadayo4.078 mesaje#167
La sfarsit ramai cu ce-ai bagat in gura si ce-ai tras pe ...(ac de cizmarie). 

Din aceeasi categorie e si maxima de intelepciune spirituala care condenseaza milenii de scrutare fillosofica:

"Freci, nu freci, vremea ştăngii (pisicuţei) trece!"

Doar ca aceasta bijuterie de reflectie sapientiala este investita cu mult mai multa energie emotionala si dramatism existentialistic.

Jdanadakini are dreptate cand spune ca totul e un miraj si ca nu exista nimic in fond si la urma urmei, daca dai deoparte cu dibacie straturile de concepte si iluzii de pe suprafata "realului". Existentialisti ca si Cioran au zis si ei acelasi lucru, dar lumea nu i.a inteles, caci nu putea sa realizeze crudul adevar fara a privi ametita in abis, ca Nietzsche.

Cei care zic pe aici ca nu putem trai in realitatea crunta fara a manca, a bea, a castiga bani pentru subzistenta, a face dragoste si in genere tot felul de experiente imperios necesare in beneficitatea lor au si ei dreptate.

Solutia e paradoxala: totul e vanare de vant, dar sa bem si sa ne frecam si sa ne distram si sa cream, caci maine vom muri! Asta e intelesul parabolei cu tipul care e alergat de un tigru, cade intr-o prapastie, se agata de un arbust si vede o fraga, pe care o degusta.

Faulkner spunea ca ne straduim sa lasam o inscriptie pe zidul universului, inainte de a disparea. Nu serveste la nimic, e zero in fondul fondului, insa totusi e ceva. Un abur care se destrama totusi e ceva, a existat, chiar daca va disparea. Si asta e important.

In schimb a intelege ca totul e miraj si pacalire conceptuala, ca mintea iti joaca feste si vezi real solid acolo unde e numai vid inselator cu miraje schimbatoare ce-ti fura atentia, este o atitudine inteleapta, pentru ca te ajuta sa nu mai pui suflet in chestii efemere. Daca iti privesti viata bezmetica si amarata de pe Jupiter, sau de pe norul lui Oort vei intelege ca nu are rost sa te agiti pentru fleacuri. Si asta e bine pentru fericire, impacare, sanatate, deci si pentru cocosel sau pasarica.

Vriies15.596 mesaje#169
Tlahuizcalpantecuhtliyaotl a scris:
La sfarsit ramai cu ce-ai bagat in gura si ce-ai tras pe ...(ac de cizmarie). 

Din aceeasi categorie e si maxima de intelepciune spirituala care condenseaza milenii de scrutare fillosofica:

"Freci, nu freci, vremea ştăngii (pisicuţei) trece!"

Doar ca aceasta bijuterie de reflectie sapientiala este investita cu mult mai multa energie emotionala si dramatism existentialistic.

Jdanadakini are dreptate cand spune ca totul e un miraj si ca nu exista nimic in fond si la urma urmei, daca dai deoparte cu dibacie straturile de concepte si iluzii de pe suprafata "realului". Existentialisti ca si Cioran au zis si ei acelasi lucru, dar lumea nu i.a inteles, caci nu putea sa realizeze crudul adevar fara a privi ametita in abis, ca Nietzsche.

Cei care zic pe aici ca nu putem trai in realitatea crunta fara a manca, a bea, a castiga bani pentru subzistenta, a face dragoste si in genere tot felul de experiente imperios necesare in beneficitatea lor au si ei dreptate.

Solutia e paradoxala: totul e vanare de vant, dar sa bem si sa ne frecam si sa ne distram si sa cream, caci maine vom muri! Asta e intelesul parabolei cu tipul care e alergat de un tigru, cade intr-o prapastie, se agata de un arbust si vede o fraga, pe care o degusta.

Faulkner spunea ca ne straduim sa lasam o inscriptie pe zidul universului, inainte de a disparea. Nu serveste la nimic, e zero in fondul fondului, insa totusi e ceva. Un abur care se destrama totusi e ceva, a existat, chiar daca va disparea. Si asta e important.

In schimb a intelege ca totul e miraj si pacalire conceptuala, ca mintea iti joaca feste si vezi real solid acolo unde e numai vid inselator cu miraje schimbatoare ce-ti fura atentia, este o atitudine inteleapta, pentru ca te ajuta sa nu mai pui suflet in chestii efemere. Daca iti privesti viata bezmetica si amarata de pe Jupiter, sau de pe norul lui Oort vei intelege ca nu are rost sa te agiti pentru fleacuri. Si asta e bine pentru fericire, impacare, sanatate, deci si pentru cocosel sau pasarica.

Câteva umile completări...

O fi bine pentru împăcare, dar pentru cocoşel sau păsărică nuş dacă e chiar aşa de bine, dimpotrivă.

E clar că e de dorit să nu ne agităm pentru fleacuri, însă mai întâi trebuie să ajungem să discernem între "fleacuri" şi "lucruri importante". Ori asta n-o putem face decât experimentând (adică trăind, respectiv iubind, alrgând, suferind, învăţând, analizând etc., adică valorizând orice clipă a vieţii). 

Foarte frumos exemplul cu Faulkner şi e bine dacă înţelegem asta şi pornim de aici. Putem spune, metaforic, că vieţile noastre, ca indivizi, se concretizează doar la câteva inscripţii mititele pe vastul "zid al universului". Dar în completare putem spune şi că acest zid al universului "creşte" odată cu fiecare umilă inscripţie a noastră.

tadayo4.078 mesaje#170

Numai ca zidul dispare definitiv odata cu disparitia ultimului reprezentant al speciei umane. El va fi depozitarul tuturor inscriptiilor, insa si el va avea un sfarsit. Savantii au demonstrat ca e imposibil ca rasa umana sa castige lupta cu eternitatea.


Fiero a scris:

Parca erai impotriva zenilor, ce te-a facut sa te schimbi?

E multa agitatie in goana dupa pasarica, asa ca un zen nu ar putea duce aceasta lupta.

"Sultanul il trimite pe eunuc sa-i aduca femeia blonda.
Acesta alearga, aduce femeia blonda, sultanul il trimite sa-i aduca femeia bruneta.
Eunucul alearga, aduce femeia bruneta, sultanul il trimite sa-i aduca femeia roscata.
Eunucul alearga, aduce femeia roscata, …si tot asa mai departe.
Dupa un timp, eunucul moare!
Morala: nu sexul te omoara, ci alergatul dupa pasarica".

Zenul e moartea pasiunii, e prea multa acalmie, inseamna lipsa dorintei, iar daca nu mai ai dorinte iti omori creierul. Un neurolog zicea: "dorinta, dorinta, dorinta, asta e secretul creierului sanatos".

← Înapoi la Filozofie