Timpul

Timpul este a patra dimensiune.

adina_0609 a scris:

Timpul este a patra dimensiune.

adina_0609 a scris:

Timpul este a patra dimensiune.

timpul este de fapt o notiune cu care

ceva ce te duce doar inainte, nu-l poti opri si de multe ori trece pe langa noi, nici nu-l mai percepi

...cel mai mare dusman

Undeva am citit ceva de genul: "Timpul este acea notiune datorita careia nu se intampla toate lucrurile deodata".

Mi se pare simpla si infantila,dar adevarata; cel putin arata utilitatea timpului...

In orice caz constiinta umana e prea putin dezvoltata pentru ca sa poata exista intr-o dimensiune condusa de mai multe planuri temporale.Si asa suntem bulversati si complet zapaciti , ce ne-am face daca n-am mai putea sa ne raportam nici macar la timp?? :P

Am auzit o teorie interesanta si plauzibila. Se apreciaza ca atat materia , cat si timpul , au aparut odata cu Big Bang-ul ( crearea Universului ).....prin urmare , intrebarea : "ce era inainte de Big Bang ?" ..... conform acestei teorii , este lipsita de sens. Din moment ce timpul a aparut odata cu crearea Universului , inseamna ca inainte de aparitia acestuia , nu exista conceptul : "inainte de" ...cauzat de lipsa timpului !!! Prin urmare "inainte de" Big Bang ar fi lipsit de sens.

lupini a scris:

Am auzit o teorie interesanta si plauzibila. Se apreciaza ca atat materia , cat si timpul , au aparut odata cu Big Bang-ul ( crearea Universului ).....prin urmare , intrebarea : "ce era inainte de Big Bang ?" ..... conform acestei teorii , este lipsita de sens. Din moment ce timpul a aparut odata cu crearea Universului , inseamna ca inainte de aparitia acestuia , nu exista conceptul : "inainte de" ...cauzat de lipsa timpului !!! Prin urmare "inainte de" Big Bang ar fi lipsit de sens.

daca nu ar fi existat timpul inainte de Big Bang,nu ar fi existat prezentul din care s a formai B B ul

lupini a scris:

Am auzit o teorie interesanta si plauzibila. Se apreciaza ca atat materia , cat si timpul , au aparut odata cu Big Bang-ul ( crearea Universului ).....prin urmare , intrebarea : "ce era inainte de Big Bang ?" ..... conform acestei teorii , este lipsita de sens. Din moment ce timpul a aparut odata cu crearea Universului , inseamna ca inainte de aparitia acestuia , nu exista conceptul : "inainte de" ...cauzat de lipsa timpului !!! Prin urmare "inainte de" Big Bang ar fi lipsit de sens.

este chestia aia care o ai tu prea mult ..ca sa scri asemenea ..chesti..

blue_nimphae a scris:

Undeva am citit ceva de genul: "Timpul este acea notiune datorita careia nu se intampla toate lucrurile deodata".

Mi se pare simpla si infantila,dar adevarata; cel putin arata utilitatea timpului...

In orice caz constiinta umana e prea putin dezvoltata pentru ca sa poata exista intr-o dimensiune condusa de mai multe planuri temporale.Si asa suntem bulversati si complet zapaciti , ce ne-am face daca n-am mai putea sa ne raportam nici macar la timp??

Constiinta umana nu are cum sa existe intr-o dimensiune condusa de mai multe planuri temporale. In primul rand, timpul insusi fiind o dimensiune fundamentala a universului in care traim, nu poate coexista cu alte timpuri in aceeasi "dimensiune". Planuri temporale diferite implica direct existenta unor universuri paralele. Ori constiinta nu poate exista in mai multe universuri paralele, cu astfel de planuri temporale individuale, pana cand nu exista o solutie pentru a ne insela "biologia". Suntem conditionati genetic pentru a trai in acest univers. Nu exista inca solutii clare in stiinta, nici macar la nivel de teorie, care sa rezolve problema adaptabilitatii psihice/fiziologice a omului la sisteme diferite de dimensiuni fundamentale (i.e. "universuri paralele").

lupini a scris:

Am auzit o teorie interesanta si plauzibila. Se apreciaza ca atat materia , cat si timpul , au aparut odata cu Big Bang-ul ( crearea Universului ).....prin urmare , intrebarea : "ce era inainte de Big Bang ?" ..... conform acestei teorii , este lipsita de sens. Din moment ce timpul a aparut odata cu crearea Universului , inseamna ca inainte de aparitia acestuia , nu exista conceptul : "inainte de" ...cauzat de lipsa timpului !!! Prin urmare "inainte de" Big Bang ar fi lipsit de sens.

Teoria cu pricina, care estimeaza varsta Universului (si implicit aparitia timpului) la 13.7-13.8 miliarde de ani, e practic universal acceptata in cosmologie/astrofizica. Posibilitatea ca existenta timpului sa fie intrinsec conditionata (si invers) de existenta universului a fost tatonata odata ce Einstein a demitizat timpul ca fiind doar a patra dimensiune a universului, si nu una fundamentala sau absoluta cum se credea anterior. Suportul empiric al teoriei a aparut insa abia mai tarziu, odata cu masuratorile tot mai detaliate referitoare la rata de expansiune a Universului.

Pentru cei interesati de subiect, recomand cartea lui Stephen Hawking "O scurta istorie a timpului". Un best-seller al stiintei, cartea a avut un succes considerabil tocmai pentru ca prezinta opiniile unuia dintre cei mai importanti oameni de stiinta ai vremurilor noastre referitoare la timp si aparitia Universului, intr-un mod accesibil publicului larg.

adina_0609 a scris:

daca nu ar fi existat timpul inainte de Big Bang,nu ar fi existat prezentul din care s a formai B B ul

Timpul a aparut odata cu materia , care , la randul ei a dat nastere Universului. Daca timpul a aparut in momentul Big Bang-ului , inseamna ca inainte de acest eveniment , nu exista timp si , prin urmare , expresia : "inainte de Big Ban" nu are sens !