In/toleranta religioasa

Aseneth a scris:

Nu stiu daca sa deschid subiectul la coltul vesel, sau aici.

Nu stiu daca blogul pe care il voi prezenta in continuare, este facut intr-adevar de un calugar ortodox, sau de un mistocar care pozeaza in calugar ortodox.

http://credinciosii-intreaba.blogspot.co.uk/2009/09/care-este-structura-demografica-raiului.html

Acesta e un exemplu de raspuns, sunt zeci de superaberatii.

Citez de pe blog:

Dragă Oti,

Raiul este rezervat celor puri la suflet, fără de păcat. Ţiganii, homosexualii, evreii, ateii, asiaticii gălbejiţi, masonii, comuniştii, iehoviştii, Harry Potter, Steve Ballmer, Dan Bitman şi alte asemenea panarame nu au ce să caute în Grădina Domnului, deoarece prin ceea ce au făcut sau fac în cursul vieţii, ei s-au lepădat de Dumnezeu.

Aş îndrăzni să spun că acum în Rai există toţi sfinţii din calendarul ortodox, plus câţiva credincioşi ortodocşi care de-a lungul vieţii au fost parte a Soborniceştii şi Apostoleştii noastre Biserici. Nici vorbă de ruşi kaghebişti sau de Vladimir Putin, care sunt eretici vechi-calendarişti, toată lumea ştie.

În speranţa că te-am lămurit,

Cuviosul Ilarie

A se citi si comentariile.

Nu stiu ce sa cred, mi se pare prea mult, totusi, chiar si pentru un om care a stat in manastire de la 14 ani, cum se lauda "Cuviosul" Ilarie.

Daca topicul trebuie mutat undeva, sa fie.

Dar va rog nu stergeti link-ul sau ce am postat, nu sunt xenofoba, si nici intoleranta de orice fel nu am si nu aprob.

As vrea comentarii pe aceasta tema, pe cat posibil in cadrul regulamentului forumului.

Blogul este la misto, dar mesajul nu este departe de ce considera o parte din crestini.

Site ortodox despre harry potter

https://www.sfaturiortodoxe.ro/harrypotter.htm

despre masonerie, "faptele intunericului"

http://luptapentruortodoxie.blogspot.ro/2010/05/biserica-ortodoxa-si-masoneria.html

nici macar Tom si Jerry nu au scapat, "indeparteaza copiii de la cele sfinte"

http://luptapentruortodoxie.blogspot.ro/2010/05/tom-si-jerry-folositi-in-lupta-satanei.html

despre iehovisti

http://www.ortodoxia.md/2009/01/ce-pierde-un-cretin-ortodox-care-se-rtcete-in-secta-martorii-lui-iehova/

despr ereticii aia de catolici

http://www.ortodoxia.md/2011/03/erezia-catolic/

AC/DC sunt niste satanisti

http://luptapentruortodoxie.blogspot.ro/2010/05/concertul-ac-si-vremea-rea.html

de fapt toata muzica rock e satanica, si de asemenea filme precum razboiul stelelor

https://www.sfaturiortodoxe.ro/_muzicarock.htm

Yoga este o lucrare a satanei, iar zeii hinduismului sunt demoni.

http://www.cuvantul-ortodox.ro/erezii-contemporane-reincarnare-karma-religii-orientale-new-age/

https://www.sfaturiortodoxe.ro/marii-initiati-india-parintele-paisie/53-dumnezeii-hinduismului.htm

Ba chiar orice elemente culturale ale africii, polineziei, australiei, si orice tine de traditii si spiritualitate in alte religii sau in alte culturi necrestine este satanist.

Si acum, sa aud, citind toate aceste pareri ale  ortodoxiei despre alte religii si culturi, cat de tolerant este crestinismul ortodox care se da lovit in aripa ca il ataca ateii si ca le critica bisericile, popii si manastirile?

Enki a scris:

Blogul este la misto, dar mesajul nu este departe de ce considera o parte din crestini.

Recitindu-l, da, asa e. 

Enki a scris:

Site ortodox despre harry potter

https://www.sfaturiortodoxe.ro/harrypotter.htm

Cred ca una-doua ne apucam si noi de vrajitorie, ca tocmai ce am vazut primele patru parti. 

Enki a scris:

despre masonerie, "faptele intunericului"

Daca citesti despre masonerie si acesti faimosi "Illuminati" fara o perspectiva preconceputa, descoperi ca de fapt nu a fost nimic sinistru la mijloc.

Ce urmareau era rasturnarea obscurantismului in tari controlate de monarhii si biserici... Despre iluminism, ca si concept, invatam in termeni cat se poate de neutri, dar cum se vehiculeaza termenul asta aducator de isterie, "Illuminati", o iau toti la goana ca si cand l-ar fi vazut pe satana.

Cine au fost, cum au evoluat, ce influenta au avut... problema complexa. 

Dar e ridicol sa se pretinda ca au fost nu-stiu-ce cult satanist.

Opozitia fata de rolul bisericii in stat le-a castigat si isteria de astazi.

Enki a scris:

Ba chiar orice elemente culturale ale africii, polineziei, australiei, si orice tine de traditii si spiritualitate in alte religii sau in alte culturi necrestine este satanist.

Si acum, sa aud, citind toate aceste pareri ale  ortodoxiei despre alte religii si culturi, cat de tolerant este crestinismul ortodox care se da lovit in aripa ca il ataca ateii si ca le critica bisericile, popii si manastirile?

Fix.

LuciaD a scris:

Cel care ataca bisericile, manastirile, lacasele de cult si simbolurile aferente (crestine sau necrestine si pe cei care se roaga in ele) da dovada de intoleranta religioasa.

A raspuns Enki mai sus.

Precizez ca daca le ataca fizic, in mod clar da dovada de intoleranta.

Daca le discuta intr-o lumina negativa, nu.

Avand in vedere ca si religiile  se discrimineaza intre ele, respectiv credinciosii intre ei, deci dau dovada de intoleranta fata de orice variatie de la rigorile lor.

Cum ataci un simbol?

O cladire, o persoana, inteleg. Un simbol, nu.