11 septembrie 2001.Teme combinate

eurosceptic a scris:

Fiindca m-ai facut curios, legat de semnatura ta. Si nu te supara ca te intreb

Daca ar fi sa alegi un citat care sa te reprezinte, asa ar arata, ca semnatura ta?

Fiindca uita ce am gasit despre Zinn:

Zinn's philosophy incorporates ideas from Marxism, anarchism, socialism, and social democracy

http://en.wikipedia.org/wiki/Howard_Zinn

Stiai ca e asa, si nu te deranjeaza, sau nu stiai?

Nu ma deranjeaza, si stiam. Nu poate sa me reprezinte doar semnatura, e doar o semnatura, un citat destept intre alte mii de citate destepte.

Eu de obicei scriu pe alt forum si am scris acolo ce cred despre comunism :

Cuba

Comunism vs Capitalism

Daca vrei sa stii ce cred citeste acolo, scuze ca nu scriu aici dar nu as face decat sa dau copy paste , nu are rost sa scriu acelas lucru tot timpul

Oare la baza atacurilor sa fii stat cantitatea imensa de lingouri de aur din subsolurile WTC, "confiscata" de trupele americane ?

http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods Operatiunea Northwoods, poti sa cauti cu google si gasesti 263000 de linkuri spre ea. In 1960 s-a intamplat, de ce nu si acum ?

The plan, which was not implemented, called for various false flag actions, including simulated or real state-sponsored acts of terrorism (such as hijacked planes) on U.S. and Cuban soil. The plan was proposed by senior U.S. Department of Defense leaders, including the Chairman of the Joint Chiefs of Staff Lyman Louis Lemnitzer.

Daca USA ataca Iranul ? Eu spun ca e inceputul ww3 ,daca nici atunci nu vedeti vreo problema nu am ce va face. Sper sa nu se intample. Ce vad acum e la fel cum s-a intamplat cu Irak : apar multe la tv despre posibilele arme de distrugere in masa ,urmeaza rezolutii ONU, apoi USA suparata intervine pentru a opri raul inainte sa se intample -in nici un caz pentru petrol, trecand iar peste ONU. In Irak nu au gasit nimic, nici in Iran probabil nu o sa gaseasca. Pakistan patria teroristilor are bombe atomice de ceva vreme, nimeni nu s-a sesizat cand naiba le-a obtinut, nici o rezolutie ONU , nimic ! Dar se pare ca nu are petrol.

De ce nu invata nimeni din istorie ? Poate daca se intampla de 2 ori invata cineva,dar atunci poate fi prea tarziu

Raportul oficial pentru ce s-a intamplat pe 9/11 aici : http://www.gpoaccess.gov/911/index.html

Probleme :

1. Inima cladirii nu avea cum sa se prabuseasca cu teoria "pancake collapse" din raportul oficial.Trebuia sa ramana in picioare. Cum au rezolvat cei care au scris raportul ? Au spus ca inima era doar un tub gol pe unde treceau lifturile

2. Otelul a fost luat de la locul prabusirii dus pe nave si trimis catre topitorii imediat. Daca s-au folosit explozibili urmele s-ar fi gasit pe otel. Este impotriva legii federale distrugerea dovezilor

3. Prabusirea cladirii WTC 7, nu a fost explicata in nici un fel in raportul oficial. A fost evitata complet. Cum sa mai poti numi un raport serios, uita sa spuna despre prabusirea unei cladiri de 40 de etaje ? Uita ? Unde suntem la scoala, am uitat sa imi fac tema ?

Documentar : http://video.google.com/videoplay?docid=19...39&q=9%2F11

Profesori universitari , profesori de la MIT - stiti ce e MIT ? vorbesc despre aberatiile din raportul oficial. Nu au ce face, vor sa isi faca probleme, oameni batrani ,dupa ce au ajuns profesori, doctori, oameni destepti, acum au innebunit si vorbesc despre asa ceva ?

Cei care nu vreti sa va uitati la video de teama ca va va strica imaginea frumoasa despre lume nu am ce va face. Nu ma acuzati ca sunt antiamerican, nu sunt, sunt impotriva celor care au facut asa ceva

Exista nenumarate carti scrise de "mari specialisti" in toata lumea despre faptul ca americanii de fapt nici nu au ajuns vreodata pe luna, ca Iisus era insurat cu Maria Magdalena si ca au mai avut si cativa copii eventual si muulte alte exemple de genul asta. Nu e vorba de teorii ale conspiratiilor si de cei care le scriu...e vorba ca mereu se vor gasi si oameni care sa creada sincer in asa ceva. Unii au tendinta sa creada asa ceva pur si simplu. Cine sunt ei, ce tip de personalitate au? Ei..asta e alta discutie.

Crezi ca ma cunosti din ce am scris aici ? M-am luat eu de tipul de personalitate al celor care cred teoria oficiala ? Si eu am crezut-o si am fost pro razboiul din Irak pana cand din intamplare am vazut un documentar care punea probleme explicatiei. Nu m-am convins cu 1, am cautat mai multe.

In loc sa te intrebi cum gandesc mai bine te-ai intreba daca ai vreun raspuns pentru problemele din explicatia oficiala pe care le-am aratat, in documentare mai sus

jet li,

Relax! Nu m-am referit la tine, nici macar nu ti-am citit postarile asa ca...Nu e cazul sa te simti atacat si nici sa dai explicatii sau sfaturi necerute. Fiecare cu parerea lui, e o lume libera si e loc pentru toti pe ea pe pamant :airkiss:. Eu mi-am spus doar parerea, atat. Cred ca am voie, vad ca asta e un forum liber, nu ti se pune pumnul in gura.

1. A-ti vazut filmul american ,GUSTUL DULCE AL RAZBUNARII ''-produs in 1994- e acolo o situatie similara si o replica :daca nu reusim acum, data viitoare daramam turnurile, si dam vina pe arabi!

2.AMERICANII, n-au ajuns niciodata pe luna !

http://www.911blogger.com/node/5437?page=5

Hustler publica adevarul despre 9/11. Traiasca presa libera, Larry Flint a fost primul cu curaj sa faca o revista porno, acum e primul din media importanta care publica teoria neoficiala despre 9/11.

"The Revolution Will Not Be Televised"

http://www.youtube.com/watch?v=3U_GISl3aAA&eurl=

Aici se vede inceputul mitului despre 9/11

The great enemy of the truth is very often not the lie -- deliberate, contrived and dishonest, but the myth, persistent, persuasive, and unrealistic. Belief in myths allows the comfort of opinion without the discomfort of thought.

John F. Kennedy