jet li a scris:Presupunand ca e inocent de ce e asa greu de raspuns ?
Unuia ca tine nu i se poate răspunde nimic convingător, niciodată. Toate
Editat Joi 7 iun 2007 11:07
11 septembrie 2001.Teme combinate
Început de Wahaha, Mar 25 apr 2006 · 466 răspunsuri · 142.038 vizualizări
pe tine te scuz ca tu oricum esti gica contra la orice . suferi de mania contrazisului aiurea si cand nu iti reuseste o dai in jigniri
Nu ma intereseaza Vadim si amanta lui Constantinescu.
Nu am spus ca Giuliani era implicat.
Nu cred ca Giuliani era implicat, nu pot spune despre nimeni :"el a facut asta atunci, se vede clar". Daca se vedea clar vedeau si altii. Dar spune "ni s-a spus ca se vor prabusi" , cine e ala de i-a spus, cum i-a spus daca toti sefii erau langa el cine stia mai mult ? De ce nu vrea sa spuna daca nu e nici o problema ? De ce pompierilor din turnuri nu li s-a spus ?
Nu stii cat il sustineam pe Bush pana anul trecut, toti imi spuneau, "e prost si face razboi pentru el", eu ziceam ca face foarte bine, omoara teroristi. Uite un lucru despre care mi-am schimbat parerea, din ce am aflat singur, nu mi-a zis nimeni ceva si mi-am schimbat-o brusc.
Explica mi treaba de mai sus cu Giuliani, de ce zice in doua randuri lucruri diferite ? E o alta nepotrivire, dar voi faceti totul ca ce s-a spus oficial sa ramana, oricate coincidente ar aparea, toate coincidentele din lume s-au intamplat pe 9/11, dar nu e nimic suspect.
Teoria oficiala : focurile au slabit metalul, grinzile au cedat, etc. Si ei recunosc ca focul nu ardea destul de puternic ca sa topeasca otelul.
Uite aici un film insa : http://www.youtube.com/watch?v=ExrVgioIXvk
Se vede metal topit curgand. Explicatia oficiala : era aluminiu din invelitoare. Problema e ca aluminiul topit e alb, ca si cositorul topit, nu rosu portocaliu. Explicati si pe asta, oricum nu ati explicat nimic pana acum
Editat Joi 7 iun 2007 13:22
Niste stalpi de la WTC. Unii spun ca muncitorii le-au taiat, dar nu aveau cum sa le taie asa doar daca voiau sa le cada in cap.
Pentru demolarea cladirilor se folosesc incarcaturi explozibile care produc exact forma aceea de taietura :
Am rezolvat misterul, la WTC s-a folosit explozibil, singura cale de a fi siguri e sa gasim un om care a lucrat la indepartarea molozului si sa il intrebam ce e cu stalpii aia
Mai ce fantezie aveti ... o fi vre-o legatura intre fantezie ...teoria constipatiei mondiale si paranoia?
Ma mir ca nu ati descoperit adevarul precum ca copii de la grupa mica a gradinitei cu orar normal din cartierul Trivale a organizat si platit cursurile de pilotaj ale teroristilor?
CEL MAI TARE FILM EVER DESPRE 911
,
,
,
Editat Lun 30 iul 2007 19:04
ai dreptate e cel mai tare care l-am vazut pana acum
vali_ a scris:ai dreptate e cel mai tare care l-am vazut pana acum
Este intradevar cel mai tare film de fictiune vazut vreodata.
Ce curios, in acest film nu apre nici o parere completa data de un arhitect, doar fraze scoase din context, nici o parere de Ing Structurist, doar un fizician care-si expune o parere personala si ceva trepadusi cu aere de doctor honoris cauza.
masonelu' - tu ai luat vreun ban de la astia (Bush & Co) macar de le tot tii partea .... nici macar - papagal...
enoch a scris:Este intradevar cel mai tare film de fictiune vazut vreodata.Ce curios, in acest film nu apre nici o parere completa data de un arhitect, doar fraze scoase din context, nici o parere de Ing Structurist, doar un fizician care-si expune o parere personala si ceva trepadusi cu aere de doctor honoris cauza.
am vazut n filmulete.
e prea evidenta implozia s-au chinuit prea mult trebuia pus exploxibilul mai ala n dala or ei au facut totul pro.
au mers pe premiza ca masele sunt dobitoace.