11 septembrie 2001.Teme combinate

jet li, cum spune si harald, tu chiar nu intelegi engleza suficient de bine si dai cu presupusul. Pentru ca nici unul din link-urile date de tine nu contine ceea ce spui tu ca ar contine.

In plus, in linkul referitor la uciderea lui Dudayev e explicat pe larg motivul pentru care Osama nu poate fi identificat (printre altele, e detaliat faptul ca Bin Laden a renuntat sa foloseasca telefoane satelitare din 1998. Pana atunci le folosea luandu-si masuri de siguranta; in plus, pana atunci America avea un interes mare de a-i intercepta comunicatiile si de a cunoaste activitatea unei organizatii intregi). Ca sa spui insa ca acum America nu vrea sa-l prinda, si nici sa-l ucida, e o dovada clara ca nu prea iti intelegi bibliografia.

Primul link cu Rumsfled - il poti vedea cum spune clar "shot down over Pennsylvania". Stiu foarte bine engleza, nu e nimic greu aici. Oficial insa avionul acela s-a prabusit pentru ca pasagerii s-au luptat cu teroristii. A fost o scapare a lui Rumsfeld

Al doilea link cu Bush nu am spus ca ar marturisi ca el e vinovat, dar uita-te cum raspunde la intrebare :

Si CIA nu il mai cauta pe Bin Laden :

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/conte...6070400375.html

NEW YORK -- A CIA unit that had hunted for Osama bin Laden and his top deputies for a decade has been disbanded, according to a published report.

Credeam ca CIA, NSA, FBI toti il cauta peste tot, prin Irak, prin Afghanistan, nu e el autorul conform teoriei oficiale ? Daca toate fortele folosite in razboaiele astea ale US l-ar cauta pe Bin Laden si toate tarile ar coopera cu adevarat sa il gaseasca pentru ca e vinovat cum spun ei, l-ar gasi viu sau mort

jet li a scris:

Primul link cu Rumsfled - il poti vedea cum spune clar "shot down over Pennsylvania". Stiu foarte bine engleza, nu e nimic greu aici. Oficial insa avionul acela s-a prabusit pentru ca pasagerii s-au luptat cu teroristii. A fost o scapare a lui Rumsfeld

Al doilea link cu Bush nu am spus ca ar marturisi ca el e vinovat, dar uita-te cum raspunde la intrebare :

Si CIA nu il mai cauta pe Bin Laden :

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/conte...6070400375.html

Credeam ca CIA, NSA, FBI toti il cauta peste tot, prin Irak, prin Afghanistan, nu e el autorul conform teoriei oficiale ? Daca toate fortele folosite in razboaiele astea ale US l-ar cauta pe Bin Laden si toate tarile ar coopera cu adevarat sa il gaseasca pentru ca e vinovat cum spun ei, l-ar gasi viu sau mort

Astea sunt toate niste pseudoargumente. Nu esti catusi de putin obiectiv. Asta fac cei obsedati de conspiratii: cauta in orice, chiar si in coincidente, un argument pentru teoriile lor. Si ce daca Rumsfeld a balbait o fraza? Bush a facut-o de nenumarate ori, daca ar fi sa te iei dupa poticniri in comunicate, ai vedea conspiratii peste tot. Cand Serbanescu depunea juramantul la investirea pe postul de ministru al economiei, a zis "jur sa fac totul pentru prabusirea (in loc de propasirea) economiei nationale". Cum de nu te-ai alertat? Era clar un anarhist criminal, infiltrat la guvern.

Cat de articolul din Washington Post, invata sa citesti in intregime un material, cand dai crampeie din el ca referinta. Din acelasi articol: "The CIA said hunting bin Laden remains a priority, but resources needed to be directed toward other people and groups likely to initiate new attacks. 'The efforts to find Osama bin Laden are as strong as ever,' said CIA spokeswoman Jennifer Millerwise Dyck. 'This is an agile agency, and the decision was made to ensure greater reach and focus.' "

fitzroy a scris:

Astea sunt toate niste pseudoargumente. Nu esti catusi de putin obiectiv. Asta fac cei obsedati de conspiratii: cauta in orice, chiar si in coincidente, un argument pentru teoriile lor. Si ce daca Rumsfeld a balbait o fraza? Bush a facut-o de nenumarate ori, daca ar fi sa te iei dupa poticniri in comunicate, ai vedea conspiratii peste tot. Cand Serbanescu depunea juramantul la investirea pe postul de ministru al economiei, a zis "jur sa fac totul pentru prabusirea (in loc de propasirea) economiei nationale". Cum de nu te-ai alertat? Era clar un anarhist criminal, infiltrat la guvern.

Cat de articolul din Washington Post, invata sa citesti in intregime un material, cand dai crampeie din el ca referinta. Din acelasi articol: "The CIA said hunting bin Laden remains a priority, but resources needed to be directed toward other people and groups likely to initiate new attacks. 'The efforts to find Osama bin Laden are as strong as ever,' said CIA spokeswoman Jennifer Millerwise Dyck. 'This is an agile agency, and the decision was made to ensure greater reach and focus.' "

Eu fac propaganda aici nu se vede ? De aia am dat doar partea care spune ca s-a inchis unitatea speciala pentru Bin Laden - dar am dat si linkul, si cine vrea citeste. Puteam sa dau copy paste la tot articolul. Spun ca nu au resurse ?

De ce nu e o recompensa de 1 miliard $ pe el ? Si eu ma apucam sa il caut prin juru casei, poate poate. Au cheltuit vreo 600 miliarde $ in Irak, nu e ieftin sa tii 140000 de soldati acolo.

De ce nu mai auzim stiri despre Bin Laden ? De ce nu e undeva unu care sa ne aminteasca in fiecare zi: "nici azi desi au scotocit tot Irakul americanii nu l-au gasit pe Bin Laden".

Se stie oricum ca nu pentru asta sunt ei acolo.

Cea ce lumea nu isi da seama e ca intreaga CIA si toata politia lumii - aliate de voie de nevoie cu USA ar trebui sa il caute daca e cu adevarat vinovatul. Iar ajung la faptul ca din 19 teroristi 17 erau din Arabia Saudita. Nici unul din Irak sau Afghanistan

Fiecare "terorist" ucis in orice razboi ajuta islamistii radicali sa recruteze mai usor, si creeaza alti teroristi - prietenii si familia lui au mari sanse sa devina teroristi daca un "terorist" e ucis. Ce sa mai zic de Abu Ghraib, daca apareau poze la fel cu militari americani sau englezi, crezi ca scapa tara care le facea cu cativa dati afara din armata si niste inchisoare pentru ei ?

Pentru ce zice Rumsfeld e o explicatie psihologica data de Freud. El stie dar i-a scapat, nu e o balbaiala mai vezi filmul

Pentru cum raspunde Bush - se vede ca minte si e socat. Felul cum raspunde se potriveste cu ideea ca stie, la fel cum se potriveste si faptul ca a mai stat 7 minute ascultand povesti despre o capra la o gradinita, dupa ce cineva i-a spus despre al doilea avion care a lovit.

http://video.google.com/videosearch?q=9%2F11 - argumente mai puternice aici, incearca primul film, daca zici ca nu ai timp nu am ce i face, imi e mai greu sa il povestesc aici, toata lumea ma pune sa dau explicatii dar nu se uita la film care explica mai bine ca mine si cu imagini

Exista o recompensa de 25 milioane $ pe capul lui Bin Laden. Ma indoiesc ca e vreun cioban afgan care-l cunoaste,pitit prin munti, macinat de o dilema: "Sa-l vand, sa nu-l vand? Sa mai astept, poate se face de un milliard?" :)

Ce mi se pare haios la modul in care iti expui ideile, si in general la cei obsedati de conspiratii, e doza substantiala de infatuare de care dai dovada. Mai concret: te folosesti in mesajele tale de linkuri accesibile publicului larg, de informatii absolut publice si discutate la nesfarsit prin toate mediile posibile. Adica nu ai nimic concret care sa fie o informatie noua. Si cu toate astea, cu toate ca mii si mii de experti independenti din toate domeniile si din toata lumea sunt incapabili sa sustina cu argumente suficient de convingatoare vreuna din conspiratiile respective, te-ai gasit tu, Einstein mic, sa intelegi ce n-a inteles lumea. :D

Uite si un link dintr-o sursa reputabila: Scientific American

http://www.sciam.com/article.cfm?articleID...E1583414B7F0000

Si un citat edificator din el, care ar trebui sa te lamureasca definitiv (desi recunosc, nu e la fel de romantic ca teoriile tale )

"The mistaken belief that a handful of unexplained anomalies can undermine a well-established theory lies at the heart of all conspiratorial thinking (as well as creationism, Holocaust denial and the various crank theories of physics). All the "evidence" for a 9/11 conspiracy falls under the rubric of this fallacy. Such notions are easily refuted by noting that scientific theories are not built on single facts alone but on a convergence of evidence assembled from multiple lines of inquiry."

De unde sa vin cu ceva nou ? Va prezint tot ce am vazut si eu - multa lume nici nu stie de exemplu ca a existat WTC 7, nu sunt in America sa fac eu cercetari sa descopar lucruri noi. Sunt si profesori universitari care sustin faptul ca 9/11 au fost demolari controlate. Explica WTC 7.

http://stj911.org/

http://stj911.org/members/index.html - membri

Scientific American, conteaza cine il detine, ca orice mass media. Iti prezint link cu unul care era editor de ziar si cand il intreaba unu de ce a cazut WTC 7 el ii zice : "a intrat un avion in ea normal ca a cazut". "Normal" si "a intrat un avion". Asta e cu mass media si 9/11, nimeni nu isi risca slujba sa vorbeasca despre asta, nici nu se intereseaza ce s-a intamplat. In WTC 7 nu a intrat nici un avion - si nu apare in raportul oficial.

Ca imi dai citatul ala in care explica ala asa frumos de parca ar fi inchizitia vorbind despre pamantul care nu se invarteste in jurul soarelul nu rezolva nimic.

Posteaza te rog numele profesorilor universitari care sustin ce spui tu, si functia lor actuala Cat de citat, ai inteles macar continutul lui? Ca ma indoiesc, dupa interpretarea infantila pe care i-ai dat-o :)

WTC7:

Despite FEMA's preliminary finding that fire caused the collapse, conspiracy theorists believe the collapse was the result of a controlled demolition. When asked about controlled demolition theories, Dr. Sunder said, "We consulted 80 public-sector experts and 125 private-sector experts. It is a Who

jet li a scris:

De ce nu mai auzim stiri despre Bin Laden ? De ce nu e undeva unu care sa ne aminteasca in fiecare zi: "nici azi desi au scotocit tot Irakul americanii nu l-au gasit pe Bin Laden".

Se stie oricum ca nu pentru asta sunt ei acolo.

:)

Se stie ca nu au spus niciodata ca sunt acolo sa-l caute pe Ben!

jet li a scris:

Cea ce lumea nu isi da seama e ca intreaga CIA si toata politia lumii - aliate de voie de nevoie cu USA ar trebui sa il caute daca e cu adevarat vinovatul. Iar ajung la faptul ca din 19 teroristi 17 erau din Arabia Saudita. Nici unul din Irak sau Afghanistan

Ceea ce tu nu iti dai seama e ca o tara nu isi poate mobiliza intregul aparat intelligence numai pentru cautarea unui singur om! Iar cu faptul ca nu era nici unul din Afganistan ce vrei sa spui? Ca nu trebuia atacat Afganistanul?

jet li a scris:

Pentru ce zice Rumsfeld e o explicatie psihologica data de Freud. El stie dar i-a scapat, nu e o balbaiala mai vezi filmul

Sa presupunem ca avionul a fost intr-adevar doborat de aviatia americana. Asa si?

jet li a scris:

Asta e cu mass media si 9/11, nimeni nu isi risca slujba sa vorbeasca despre asta, nici nu se intereseaza ce s-a intamplat.

Pacat, s-ar putea transfera la trusturile de presa din tarile musulmane. Acolo sunt liberi sa spuna ca totul a fost o smecherie a Occidentului pentru a da vina pe nevinovatii islamisti, care vorba aia nici o musca nu se incumeta sa decapiteze. Iar in caz ca vreun descreierat filmeaza decapitarea unei muste, este evident o alta conspiratie Occidentala care doreste sa arunce cu noroi in islamisti. Care nu ar face niciodata asa ceva. :D Ma intreb si eu cine o finanta siteurile cu teorii despre conspiratii sa ajute lupta propagandistica a islamistilor?

Si care sunt faptele ? "facts are facts", da asa e, nici o cladire de otel in istoria lumii nu s-a prabusit de la foc. Sunt cladiri care au ars 24 de ore de a ramas numai scheletul si nu au cazut. Zic despre WTC 7, care a cazut toata in 7 secunde.

In plus de asta uita-te aici :

http://www.youtube.com/watch?v=n0MSPl9dY2Y

BBC a anuntat ca WTC 7 s-a prabusit cu 20 de minute inainte de prabusire. Stiri din viitor. Asta nu se putea intampla ,cum au reusit sa faca prezicerea ? Si au spus exact - s-a prabusit, toata, nu o parte.

Arminius,da nu trebuia atacat, o sa isi dea seama si ei de asta curand , un razboi de gherila poate continua la nesfarsit. Daca avionul ala a fost doborat, e o minciuna, daca au mintit despre asta au mintit despre tot. De ce ? Pentru ca inseamna ca aveau posibilitatea sa il doboare si pe cel care la 1 ora dupa ce turnurile au fost lovite a lovit Pentagonul. America era sub atac, credeti ca totul a fost incompetenta ?

Au un singur video cu "avionul" de la Pentagon si nici nu se vede avionul in el. Au confiscat toate inregistrarile din zona si nu le dau publicitatii. Doar atat ar trebui sa faca sa vedem ca un avion a lovit Pentagonul si dispare teoria conspiratiei.

Nu imi ziceti ca nu aveau camere de filmat in jur, e Pentagonul nu e un supermarket. Aveau si rachete sol aer - nu se stie de ce nu le-au folosit, alta "incompetenta"

Nu a fost un Boeing la Pentagon, a fost un Predator - avion fara pilot care poate duce si bombe

http://video.google.com/videoplay?docid=78...192753501&q

http://www.fbi.gov/wanted/terrorists/terbinladen.htm

Siteul FBI. Bin Laden nu e cautat in legatura cu 9/11

CAUTION

Usama Bin Laden is wanted in connection with the August 7, 1998, bombings of the United States Embassies in Dar es Salaam, Tanzania, and Nairobi, Kenya. These attacks killed over 200 people. In addition, Bin Laden is a suspect in other terrorist attacks throughout the world.