Revenind la posibilitatea ca precesia să fi fost cunoscută de anumite civilizații vechi, anterioare Greciei antice, idee care mie mi se pare plauzibilă, am găsit câte ceva. Dar nu am acum inspirația să dezvolt, așa că doar voi da niște linkuri pentru cei care sunt realmente interesați și doar câteva observații.
Primul, un studiu concretizat într-o carte celebră, scrisă de doi oameni de știință Giorgio de Santillana și Hertha von Dechend care afirmă clar că precesia era cunoscută civilizațiilor anterioare grecilor antici, doar că a lor cunoștințe au fost transmise în special prin mituri: Hamlet's Mill: An Essay Investigating the Origins of Human Knowledge and Its Transmission Through Mythhttps://en.wikipedia.org/wiki/Hamlet's_Mill
Mai departe, ar fi acest articol în care autorul deși recunoaște cu fair play că nu avem dovezi clare sau negru pe alb că precesia era indubitabil cunoscută înaintea vremurilor helenistice, acceptă că e posibil ca aceasta să fi fost cunoscută. http://www.ancient-wisdom.com/precessionarticle.pdf
Apoi, ar mai fi că istoricul J.L.E. Dreyer a menționat că trei tablete babiloniene, fiecare dintr-o epocă diferită, oferă trei poziții diferite echinocțiului, dovedind că astronomii babilonieni erau conștienți de mișcarea precesională.6 "(Referința pare a fi cea a lui John Dreyer, Istoria sistemelor planetare din Thales către Kepler -1906.)
Un articol înteresant este și cel al lui Richard E. Ford, chiar dacă a fost preluat de site-ul lui Hancock (pe care mulți îl atacă și-l contestă). Părerea mea e că, cei care sunt interesați de subiect, ar face bine să citească acest articol în care autorul încearcă să demonstreze că acei constructori ai Marii Piramide, dincolo de misterul construcției în sine de care se tot discută, cunoșteu cu siguranță fenomenul precesiei. https://grahamhancock.com/fordr3/
ccc